老翁臨終前「眨眼」變更受益人 保險公司拒賠三千萬元敗訴

薛姓老翁臨終前找來兒女、兒媳和保險業務員，透過「眨眼」的動作，指示業務員將保險受益人從自己改爲女兒，事後女兒獲取3045萬理賠金，但保險公司認定詐保拒賠還提告。高雄地院法官認爲，薛翁當時意識仍清醒，「眨眼」有效，法官因此認定罪證不足，判薛翁家屬及保險員4人無罪，可上訴。（示意圖/shutterstock達志影像）

薛姓老翁肝癌末期重病臥牀，找來兒女、兒媳和保險業務員，透過「眨眼」的動作，指示業務員將保險受益人從自己改爲女兒，事後女兒獲取3045萬理賠金，但保險公司認定詐保拒賠還提告。高雄地院法官認爲，薛翁當時意識仍清醒，「眨眼」有效，法官因此認定罪證不足，判薛翁家屬及保險員4人無罪，可上訴。

2018年8月某日上午，薛翁因肝癌四期住院，2天后情況急轉直下，意識模糊，昏迷指數只剩3至5分。由於薛翁生前投保一份價值高達3045萬元的保單，家屬緊急找來薛翁投保的徐姓保險員，衆人在病榻前，將「受益人暨要保人資料變更申請書」、「保戶親訪表」上，由薛翁女兒在新要保人欄位簽名，薛翁兒子、兒媳則擔任見證人並簽名。

最後，衆人抓着薛翁的右手，在相關文件上蓋指紋授權變更保單受益人爲薛翁女兒。當晚11點，薛翁在家屬同意下出院，經由救護車送回家後斷氣。

保險公司事後審覈該份保單，認爲薛翁當時已陷入昏迷，更改保險受益人不是出於他的本意，不但拒絕理賠，還對薛翁兒女、兒媳、保險員提告僞造文書罪。

開庭時，薛翁女兒辯稱，爸爸生前2天就就同意變更保單，過世前只是補簽名而已。其餘家屬則說，當時只是在場見證、簽名。保險員也強調，薛翁當時意識仍清醒。

薛翁女兒還說，自己單身未嫁且一直照顧爸爸，爸爸生前就想把保險理賠金送給她，過世前1個月就曾找來業務員，但事後因缺少簽名，又再回到薛翁家中補籤。業務員表示，當時薛翁雖無法言語但意識確實清楚，問他是否同意變更，他還點頭回應。由於當時薛翁已無法簽名，衆人在他同意下協助按手印蓋章。

徐姓保險員強調，薛翁當時戴着呼吸器沒辦法說話，但意識是清醒的，他告訴薛翁，若想表達「是」就眨眼二下，若想表達「否」就用眼球左右移動。他確認過薛翁意識清楚後，就問「是否可以請家人協助他蓋手指辦理要保人變更爲女兒？」，薛翁立刻眨眼。

法官認爲，依據醫生判斷，薛翁昏迷是往生前下午時的判定，變更保險受益人是上午發生的事情，仍有一定意識，相關事證難以認定薛翁兒子4人有詐保犯行，最後判4人無罪，可上訴。