藍白一定要合

(圖/侯友宜競選辦公室提供)

藍白究竟怎麼合?程序方式、主從搭配爲何?又再次吵翻了天,柯文哲堅持要全民調;國民黨擬採用「民主初選」。因爲各擅勝場,誰都想發揮自身優勢,佔對方便宜。

金溥聰指出全民調存在干擾和灌票,柯文哲對此表示不滿,金溥聰又說柯文哲翻臉比翻書還快。雙方你來我往,聽起來沒一句好話,但總比沒有對話好,也可以看做是一種藍白磨合吧。

以前的金溥聰可是很看重民調,本來國民黨內公職提名70%民調、30%黨員投票的初選機制,就是在他擔任秘書長期間所廢掉的,認爲黨員投票不具參考價值,應以民調爲主。至於他所說的干擾和灌票問題,可以用問卷設計、訪員引導以及戶內抽樣的專業方式過濾掉,有點像是內行人在說外行話!

而爲柯文哲所詬病的開放式「民主初選」,也非憑空捏造、一無可取,在美國、法國、南韓等民主國家早已行之有年,由民衆投票,展現直接民意,畢竟選舉不能全靠空氣票,組織動員也很重要,必須相輔相成,何況接到民調電話說出支持誰,和走去領票、圈票、投票,機會成本完全不一樣,定然存在一定差距。

藍白合都不一定能完成下架民進黨的目標,藍白不合肯定涼涼。國民黨應認清現實,早已不是泱泱大黨,民意支持度迭迭下滑;民衆黨更須知道自己斤兩,至今仍是柯文哲的「一人黨」。雙方合作,纔有機會。

政治是妥協的藝術,要有商有量,全民調和民主初選就是比例權衡,各佔50%也行,甚至侯柯也不一定要配,侯友宜搭檔黃珊珊競選正副總統,柯文哲好整以暇擔任行政院長,還可以撈到一個立法院副院長,可謂最佳排列組合。(作者爲臺灣青年聯合會理事長)