開播三天破了兩個案，《獵罪圖鑑2》口碑出爐，值得繼續追

在《獵罪圖鑑2》首播日，我並沒有第一時間去評論這部劇，就是想觀望一下當下大部分劇迷對犯罪懸疑劇，到底是什麼評論標準和態度？

之所以有這樣一個動作，是因爲最近一段時間，連續有幾款有望成爲爆款的犯罪懸疑劇，都一定程度上口碑“崩”了盤。

這其中就包括被很多劇迷奉爲“白月光”的《白夜追兇》續集《白夜破曉》。

必須要承認《白夜破曉》確實有不少瑕疵，首先一點就是劇情降智，這是犯罪懸疑劇最致命的故事缺憾。

第二季當中的破案質量、推理難度係數和開局的《白夜追兇》比，相差了一個境界，最先放棄的應該就是喜歡犯罪懸疑劇的劇迷們。

其次就是原班人馬迴歸，這原本是內地劇迷最大的“期盼”，但是這一次《白夜破曉》原班人馬迴歸卻並不如人意，因爲第一季和第二季劇情是串聯的，但是演員狀態已經衰老不堪，很難不吐槽。

再加上編劇不給力，將第二季中將很多角色人設寫崩塌了，消減了原班人馬帶來的喜悅，最終這部劇沒有逃脫“續集魔咒”，黯然敗北。

其次就是當下正在熱播的《我是刑警》，央媽出品，典型的復古刑偵劇模式，而且演員陣容特別強悍，於和偉、富大龍這些老戲骨一起上陣，所以一上線就成爲“劇王預備役”。

從良心來說，我個人很喜歡這部劇，非常老派硬核，但貌似現在觀衆給懸疑犯罪劇“養叼”了胃口，後期不少網友覺得《我是刑警》劇情水分很大，故事平庸又無趣。

其實這種根據真實案件改編出來的刑偵劇，主導思想更貼近於原始案件本身，因此看起來相對的少了反轉，破案比較平庸枯燥。

其中包括“葉茂生的死”和“郭鳳英案件”破案，這裡面的劇情有很多的偶然性，沒有所謂的伏筆和反轉，這不符合一部影視劇文藝風格，但事實上破案就是如此。

這部劇拿個8分左右的豆瓣分是公允的，劇集有瑕疵，但瑕不掩瑜，可以稱爲高品質犯罪劇。

有了《我是刑警》這樣一個口碑案例在前，我就想看一下這部以偶像演員爲主體的《犯罪圖鑑2》，觀衆給予什麼樣的評價？

從《獵罪圖鑑2》上新3天的數據來看，劇集開篇的熱度遠沒有《我是刑警》高，豆瓣評論區的好評大於差評，能看得出來有不少粉絲在力挺自己的“愛豆”，總體數據不差。

對於《犯罪圖鑑》這部奇情犯罪劇，我個人是給予肯定的，因爲在2022年它讓常規的懸疑犯罪劇有了一個“模擬畫像”破案的新模式。

而且主線寫得很有神秘感，單元故事又有吸引力，加上切入點新鮮，所以第一季有好評並不奇怪。

第二季依然延續了第一季的製作風格，一開始故事就以兩個比較具有時代性的案件作爲開篇。

第1個案件是“偶像之死”，劇情案件噱頭大於案情本身，開篇就是一夜之間男團的4個人死了三個，而且死時狀態詭異暴力，監控還沒有拍到任何的有效畫面。

然後是男主沈翊根據死者鬆弛的狀態發現這三個藝人吸毒，接着查到了他的經紀人身上，再進行擴展，鎖定的女粉絲殺人動機。

女粉的控訴讓常人很難理解，就是因爲她的“愛豆”哥哥被另外三個人欺負了，所以她要當“女俠士”來幫助自己的“哥哥”除掉三個人。

第2個案件是“盲童失蹤案，故事的視角是由一位找孩子的父親開始的，他的孩子是一個盲童，一直下落不明。

在他追查過程中發現了一個由少年組成的小偷團伙，並發現了一個身受重傷，還被關起來的盲童。

本以爲又是一個常規的拐賣兒童惡性案件，誰知道故事有反轉，盲童的父親纔是那個惡人，他把命運中的不如意都傾瀉的兒子身上，而這個盲童卻在陌生人的身上，體會了人性的溫暖。

兩個故事都很有代表性，切入點也依然新鮮，符合時代潮流。

至於也有觀衆提出的“犯罪故事太假，製作痕跡太重，不足以讓觀衆信服”，我感覺你要看什麼樣的犯罪劇賽道，才能進行相應的評價。

比如說，如果上述這些案件放在《我是刑警》身上，我就覺得不可理喻，但如果放在一部偶像型的懸疑劇上面，我覺得可以理解。

因爲這劇就是用大尺度案件、社會聚焦問題、以及偶像來吸流，這類劇集中有邏輯bug，也有瑕疵，但只要在一定的水準之內我們就要包容。

因爲沒有任何犯罪懸疑影視劇是沒有瑕疵和bug的，只要整個案件與主題賽道和諧，那就算是過關的作品，畢竟沒有多少作品是《漫長的季節》。