「精準VS.數量！」 解密南北韓長程導彈對轟戰況
▲南韓發射玄武2型彈道飛彈(Hyunmoo II ballistic missile)。（圖／達志影像／美聯社）
北韓9月試爆氫彈、射彈，南韓都用發射玄武-2A導彈來回應。這也讓人不禁好奇，在遠程打擊領域中，究竟是有美國支持的南韓比較有優勢，還是「孤」注一擲的北韓更強大。相關分析指出，若真開打，屆時雙方是一場「精準度」對「數量」的大戰！
南韓玄武-2A導彈自2006年實戰部署後，截至目前僅試射4次，外界對其真實作戰能力可以說是所知甚少。韓軍前聯合參謀本部議長金鐘煥曾表示，朝鮮半島周邊民航班機和商船往來密集，因此要試射數百公里射程的彈道導彈並不容易。
▼北韓發射「火星-14」洲際彈道飛彈。（圖／達志影像／美聯社）
玄武系列導彈被視爲應對北韓核導威脅的「殺傷鏈」系統核心武器，每枚單價高達20億韓元（約5340萬新臺幣）。南韓15日發射的失敗，這也在南韓引發不小的質疑聲浪。南韓《朝鮮日報》報導指出，發射2枚就有1枚墜落，這顯示出南韓戰略打擊力量的問題。
此外，韓國空軍最近還試射了「金牛座」遠程空對地導彈。該導彈是「殺傷鏈」系統的另一核心戰鬥裝備，具備精確打擊平壤重要目標的能力。公開資料顯示，金牛座最大射程超過500公里，能依靠自身制導裝置避開北韓防空網，以低高度高速巡航，在不到1米的誤差下擊中目標。
另據《環球時報》報導，有關分析認爲，對比雙方的導彈打擊能力，北韓最大的優勢在於數量與射程，而南韓的優勢在於多樣化的發射途徑與較高的打擊精準度，但以實戰來看，南韓是比較被動的，因爲北韓戰時的目標是打向南邊的國土上就好，而反觀南韓則還需先用導彈防禦系統防住第一波攻勢，再進行反擊。
該報導強調，由於在情報方面的劣勢，南韓很難做出先發制人打擊北韓的決定，所以從這個角度來看，屆時的情況當然不僅僅是隻比拼雙方導彈的性能與精準度了。