揭露內幕：STOTEN被On Hold的背後——編輯與作者利益勾結浮出水面，或僅是學術界黑暗冰山一角！

本文來源：元素和同位素地球化學，實戰醫學統計

引言：近日，環境科學領域發生了一場地震般的事件，知名期刊《Science of the Total Environment》（簡稱STOTEN）被科睿唯安官方發出警告並置於On Hold狀態，這意味着期刊暫時停止接收新的投稿。此消息一經發布便在學術界引起了廣泛關注，尤其是對於那些即將畢業或面臨職稱評定的學生和研究人員而言，這無疑是一個巨大的打擊。STOTEN作爲中科院環境領域的一區期刊，一直以來都是中國乃至全球範圍內衆多環境科學家發表研究成果的重要平臺。然而，最近的調查揭示了STOTEN以及其他幾個環境科學期刊在論文質量和編輯流程中存在的嚴重問題。學術打假人士伍廣亨深入挖掘發現，這些問題包括但不限於編輯與作者之間的利益衝突、特刊的濫用、自我審稿等現象。

編輯與作者之間存在的利益衝突成爲了此次事件的核心之一。據報道，STOTEN至少有15名編輯涉嫌在處理稿件時存在不當行爲，其中包括與自己有合作關係的作者的稿件。此外，部分編輯利用職務之便，通過縮短審稿週期、忽視學術錯誤等方式幫助特定作者快速發表論文，甚至有的編輯利用自己的權力編輯自己的論文，這已經嚴重違反了學術出版的基本倫理。此次事件不僅暴露了學術期刊管理中的一些長期頑疾，如主編任期過長、編輯遴選機制不透明等問題，同時也引發了對未來學術出版改革方向的思考。爲了重建學術界的公平競爭環境，學術界呼籲出版機構能夠建立起更加透明的期刊管理機制，完善編輯遴選和輪換制度，並設立有效的利益衝突審查及投訴反饋機制。

STOTEN此次被On Hold或將成爲推動學術期刊出版領域深度改革的歷史轉折點，向着更公平、更透明的方向邁進。而對於那些無辜受害的認真做研究的普通學者來說，希望此次事件能夠促使整個學術共同體共同努力，爲創造一個更加健康的學術出版環境而奮鬥。

正文：

聲明：本文轉載僅僅是出於傳播信息的需要，並不意味着代表本網站觀點或證實其內容的真實性；如其他媒體、網站或個人從本網站轉載使用，須保留本網站註明的“來源”，並自負版權等法律責任；作者如果不希望被轉載或者聯繫轉載稿費等事宜，請與我們接洽。