回顧 廣西美女推倒騷擾醉漢致其死亡，家屬索賠87萬，法院判了

“他只是喝醉了”“不也沒發生啥嗎？至於下這麼重的手？”“罪不至死”

因爲喝醉酒了，所以纔會做出不理智的行爲，經常能看到人們用醉酒來爲一些不良行爲辯解。但醉酒了就能爲所欲爲，甚至是枉顧法律嗎？顯然不能，酒可不背這個鍋，醉酒從來不是免責的理由——回顧 廣西美女推倒性騷擾醉漢致其死亡，家屬索賠87萬，法院判了

事情經過

從2020年6月，到2022年1月，長達一年半的時間。潘女士都身陷在官司裡脫不開身，但這並不是因爲她幹了什麼錯事，僅僅是因爲她勇敢地維護了自己的合法權益。潘女士家住廣西壯族自治區貴港市桂平市羅秀鎮，2020年5月27日晚，她跟朋友王某去另一個朋友家裡聚會。因爲兩個人住得比較近，大晚上的好互相照應，便一起回去。

其實在散席的時候，潘女士就看出王某喝多了，走路都有些踉踉蹌蹌的。但她當時沒在意，想着自己扶他一下，兩個人也能平安回去。卻沒想到危險來自於王某，王某酒精上頭，又對潘女士的攙扶有些誤會。竟然產生了歹心，多次強行對潘女士摟抱、親吻，企圖與之產生朋友之外的關係。潘女士並沒有這個意向，自然是反抗並推開他。

也是因爲這個原因，之後的路程中，潘女士都不再攙扶王某。誰知反抗、推開、不再攙扶，都未能打消他的賊心，他再次強行摟抱。還準備脫褲子，潘女士又氣又急，用的力也就大了些。直接將王某推倒在地，隨後，王某昏迷不醒。

見狀，潘女士沒有棄之不理，而是找來人送他去衛生院治療。然而傷情嚴重，2020年6月9日，王某死亡。醫院出具了《疾病證明書》：王某顱腦損傷、腦疝、顱骨骨折等，經鑑定，王某符合跌倒頭枕部着地導致嚴重顱腦損傷死亡。

正當防衛

本來這件事是王某的錯，但是由於他的死亡，潘女士成了加害者。早在2020年6月4日，王某昏迷期間，他的兒子小王就去派出所報了警。同日，潘女士前往派出所自首，隨後因爲涉嫌過失致人死亡罪被立案調查。問題在於，潘女士的行爲究竟是正當防衛，還是防衛過當？正當防衛，即對正在進行不法侵害行爲的人，而採取的制止不法侵害的行爲。

在這起案件中，王某意圖對潘女士行不軌之事，侵犯了潘女士的人格、尊嚴權利、性的自己決定權。潘女士推開他，是爲了免受正在遭受的不法侵害，而她並不能預料到王某會因爲自己的這一推死亡。拋卻死亡後果來說，針對猥褻、侵害，這一推並沒有超過必要限度。所以，接到象州縣公安局的移交審查起訴後，象州縣檢察院作出了不予起訴決定書。

認爲潘女士推開王某是本能，雖然造成了王某跌倒死亡的後果，但這個後果是潘女士不能預見的原因引起的。所以，潘女士的行爲不是犯罪。事情到此並未結束，王某家屬不服，向來賓市人民檢察院申訴。象州縣檢察院由此撤銷了不起訴決定書，可事實擺在那兒，怎麼看也沒有超過正當防衛的限度。2021年7月30日，象州縣檢察院再次作出不起訴決定書。

家屬索賠

事情到這兒了結也就罷了，偏偏王某家屬不甘心，刑事不行換民事。一紙狀書把潘女士告上法庭，理由是潘女士拒不道歉和賠償，要求潘女士賠償各項損失共計87萬餘元。父親猥褻他人，兒子不感到羞恥，還堂而皇之的將被猥褻者告上法庭。這簡直是震碎人三觀，令人難以理解。另外值得一提的是，潘女士並非沒道歉、賠償，其實是王家人不肯接受。

王某住院的醫療費4.5萬元，她代付1萬元，這1萬元並未讓王某家人還。不僅如此，潘女士還表示可以再給5萬元，只希望儘快結束這場鬧劇。無奈潘女士想花錢買太平，王家人卻不肯答應，嫌5萬元太少。他們以爲，誰受傷誰有理，自家有人死了那就是自家有理。卻不想這一招沒用，法院審理後同樣認定潘女士是正當防衛，主觀上沒有傷害王某的故意。

其行爲也沒有超過必要限度，且在王某跌倒後及時救助，沒有構成防衛過當。王某作爲一個完全民事行爲能力人，應該對自己的行爲負責，不能說醉酒就可以強行對潘女士實施性騷擾行爲。駁回了王某家屬的訴訟請求，法律應該是公平正義的，不能說誰受傷誰鬧誰就有理。民事一審判決後，當事雙方接受了判決結果，王某結束也沒有再提出上訴。

而這起案件曝光後，也是引起了輿論熱議：“酒後亂性失德，倒地身亡承果。”“醉酒絕不是性騷擾的藉口。”

《回顧 廣西美女推倒性騷擾醉漢致其死亡，家屬索賠87萬，法院判了》文中案例源自新聞報道/裁判文書，當事人系化名；圖片皆（部分）爲網圖，與案無關；原創文章，請勿轉載抄襲