皇后貞操補破網

公務員懲戒委員會委員長石木被控違反法官倫理請辭下臺,石反指是個人審判作爲不能見容於當道,竟成鬥爭下的犧牲品,一紙自清聲明讓人霧裡看花,當道指的是誰?又是誰在鬥爭?倘若這非一己卸責之詞,司法院就有必要攤開一切「罪證」,化解外界疑慮。

石木欽何許人?對多數民衆相當陌生。原來他早在5年前就被檢舉涉及一起炒股官司,此案臺中分院後來將被告翁茂鍾從一、二審判8年,逆轉判4月,且因檢方和被告均未上訴而定讞,但檢廉查辦多年遲未能突破案件,直到去年再獲檢舉,於翁處搜得關鍵記事本證實2人交情匪淺,經常餐敘。

石木欽出道即在臺南地檢署、臺南地院服務,認識臺南富商翁茂鍾並不令人意外,但外界質疑,石被檢舉後,仍從最高法院法官一路升官,甚至獲司法院提名、小英總統派任公懲會委員長,顯然石在法界之外也有過人之處,才能出線

不過,如今東窗事發,藍營立委要求小英總統及司法院長許宗力負責,總統府發言人丁允恭竟推稱是因爲檢方偵查期間,偵查不公開,才讓司法院任用時無從得知。司法院更好笑,說石涉不當行爲的時間,許尚未就任司法院長。

原來過去政府強調任用查覈及風紀考覈全是騙人幌子,因爲只要跟對人顏色對,一切都是沒問題,等到出事紙包不住火,東推西推,就是要當事人自己埋單,所以石木欽應該莫怪「當道」政治現實,也別怪人事鬥爭,倒不如說時不我予

公懲會是法官中的法官,石木欽因案辭官已非個人之事,攸關司法「皇后貞操」,以及司法改革之路能否繼續走下去,司法院17日將召開人審會處理此案,這刀如何砍?全民都在看。