何思慎》小英大外宣的最大反諷
（圖／總統府提供）
川普在敗選後仍未閒着，對中國連番出手，試圖壓縮拜登未來對中戰略的迴旋空間，確保政治能量，徐圖4年後再起。蔡英文總統亦在對美「一邊倒」的反中、抗中政策上狂飆，未思索拜登上臺後，美國對北約、日本及南韓等同盟的共同戰略調整。
連日來，蔡總統接連藉國際視訊會議發聲，8日出席「2020臺美日三邊印太安全對話」，與拜登的外交幕僚、美國前亞太助卿坎博視訊連線，接着9日凌晨受邀在美國「國際民主協會」（NDI）年會上，發表視訊演說，10日臺北夜未眠，蔡英文線上出席與美國川普政府高層關係密切的保守派智庫「哈德遜研究所」的年終慶祝活動，發表談話。
蔡總統幾場對美連線的言論基調類似，即凸顯過去4年與川普總統亦步亦趨的反中、抗中主場，更細數臺灣在其主政下的「民主鞏固」進程，並喊話即將主政的拜登繼續力挺民進黨政府。
誠然，自由、民主與人權的價值信仰是維繫臺美關係的重要基石，亦是兩岸關係「和而不同」的癥結所在。然而，蔡總統在「哈德遜研究所」的談話中所言之「以負責任的方式，公開透明地處理假訊息」是否已淪爲對反對言論的思想檢查，或以抹紅的方式污衊反對派人士對憲法之忠誠的口實？蔡總統恐難以「反中」、「抗中」大旗粉飾藏身此背後侵害言論自由的政治黑手。
「假訊息」似乎成爲蔡政府與民進黨最廉價的政治工具，藉此統一臺灣內部的思想，而所謂「負責任的方式」更難掩對綠營支持者製造、散播「假訊息」的無能爲力或縱容，對反對言論的網路獵巫，使臺灣的言論市場逐漸產生寒蟬效應。
此外，中天新聞臺的撤照更是蔡總統民主、人權大外宣中的最大反諷，使日前蔡政府新設之國家人權委員會舉辦的「臺灣人權阿普貴（Upgrade）」成爲經典黑色喜劇。不知未來的國家人權委員會如何確保人民以「第四權」「懷疑政府」，而不被蔡政府或民進黨抹紅爲中共「惡意散播假訊息，煽動人民懷疑政府，挑戰我們民主的弱點」之行徑。
小英的國際大外宣仍溫存於「川普主義」，難撐拜登上臺後的臺灣戰略空間，而臺灣因「反中」所形成在臺灣內部尋找或塑造「中共同路人」言論的肅殺氣氛，恐使臺灣步上「麥卡錫主義」而不自覺，但此無助臺美關係的升溫，徒令民進黨與美國民主黨在價值上漸行漸遠。
言論自由爲臺灣經濟注入源源不絕的創新活力，此爲臺灣繁榮與安全保證。臺灣的「軟實力」應是兩岸競爭中，臺灣獲得美、日及歐盟支持之所繫，較諸與大陸的軍備「硬實力」競賽，與爲「川普主義」作嫁更爲緊要。