《航運股》長榮大哥說話了 弟弟們拿錢來買願意讓出經營權

長榮國際董事長鄭深池發出聲明稿後，張國華昨日也發出近700字聲明文，同時點名鄭深池根本不姓張，也沒有實質股權，質疑已經離開集團20年鄭深池，能比柯麗卿勝任長榮國際董事長的職位嗎？

以下是張國華表達的六點看法:

一、希望兄弟四人儘快坐下來談，或委由被充分授權律師進行實質接觸，不用透過其他人所建立的平臺。

本人認爲要保持集團的完整性，最好的辦法就是解散巴拿馬長榮國際公司及長榮國際二家家族公司，兄弟四人取得各自的財產再去投資所想要經營的公司，取得主導權，亦或是其他兄弟將本人的股權買下，本人願意退出集團，讓其他兄弟共同經營集團事業，否則長榮集團經營權之爭會不斷上演，並延續到下一代。

二、昨日鄭先生聲明中用「遺族」稱呼繼承人，似有未妥。

三、兄弟及姊姊系屬同輩，鄭先生自詡爲「長輩」，恐有誤導社會大衆之嫌。

四、長榮各公司目前皆秉持公司治理，由專業經理人治理公司，並未受到經營權變動之影響，但鄭先生的聲明將張家兄弟的家務事連結到「國際和平」實令人費解。

五、之前許多媒體報導兄弟們皆希望長榮國際董事長由真正的「張家人」來擔任，掌握長榮集團的經營權，然昨日選出的董事長並不姓張，且亦沒有實質股權，試問已離開長榮集團二十年的鄭先生，會比持續在長榮任職逾五十年的柯麗卿更能勝任長榮國際董事長的職位嗎?

六、長榮國際系屬公開發行公司，首重如何創造利潤，回饋股東，提供員工優質的工作環境，鄭先生稱其受張榮發先生大部分遺族委託擔任董事長，是爲了提供一個調解兄弟間紛爭的平臺，顯然不符合公司治理原則，公私不分，誠非妥適。

另外，董事會鄭先生臨時提出昨日要召開董事會解任現任長榮國際公司總經理戴錦銓及選任新任總經理張明煜案，因不符合公司法204條之規定，董事會之召集應於七日前通知董事，故本人依法並未參加。