海納百川》失控的氣球遇上失控的美國(黃智賢)

按照美國這次用武力擊落氣球的邏輯,中國未來,是不是也完全有權力,把星鏈衛星擊落?因爲星鏈衛星,對中國的監視與威脅,遠比那顆氣球對美國的威脅,嚴重上萬倍。(圖/路透)

美東時間2月7日下午,中國駐美使館就美方武力襲擊中國民用無人飛艇一事,再次向美方提出嚴正抗議,爲什麼這一次,中方的態度會如此強硬呢?因爲科研氣球飄到他國,並不是稀罕事。

美國用導彈攻擊氣球,這當然是要對中國立威,一顆中國氣球飛到美國上空,美國絕不接受。而國際上,對以武力攻擊民用航空器,是有高度約束的,除非判斷會危害國家安全,有恐怖攻擊的可能,人民生命有危險,否則,不會輕易以武力攻擊民用航空器,美國是在創造一個,用武力攻擊無威脅性的民用航空器的惡例。

而且,美國自己隨意定義領空的範圍,領土跟領海的上方空氣,叫做領空,可是,多高的範圍內,是領空?國際上對領空的高度,沒有共識。就實際應用來說,商用跟軍用飛行器的最高高度,大概是45000英尺(13700米)根據報導,中國流浪氣球,在美加飄流期間, 高度是3萬米到5萬米之間,又有說,是在2萬米。無論如何,都遠遠高於13700米,一直飄到美國東南海岸線,才降到2萬米以下。

那麼,下次如果有別國的民用航空器,在美國領土上方6萬米或是8萬米高空飛行,即使是沒有安全威脅,美國是不是也要用武力攻擊?這顯然就是美國認定的。那如果高度是10萬米呢?如果是20萬米呢?還是美國認爲,領空是沒有高度限制的?我想打就打?或是美國認爲,什麼時候有高度限制,什麼時候沒有高度限制,我美國說了算?所以,美國的領空範圍,可以無限大?

面對一顆無人駕駛,顯然不具國安威脅性的民用氣球,中方早已說明,因爲西風帶而自控能力有限,飄在美國領空之上。注意,不是領空之內,而是領空之上。美國卻用導彈攻擊,把它擊碎。

美國認爲這樣的作爲,是保衛美國安全。那麼,對於領空之上的低空軌道衛星,是不是,各國也有權利,用武力把它打下來。比如,星鏈衛星?

美國的星鏈衛星,號稱民用,卻有軍事背景,更用在軍事行動上。在俄烏戰爭的作用,已經很清楚了,地球上空的星鏈衛星,算是低科技,卻以數量取勝,已經有1萬多顆,總數預計,會達到42000顆。人家衛星是一顆兩顆,幾顆的打,星鏈是用低軌道衛星,佔滿軌道。

這些低科技衛星,在各國上方,佔據軌道。不間斷的監視各國,還形成光害,嚴重損害各國權益,

而且,幾次惡意的,突然改變高度,對中國的太空站造成傷害與危險。那麼,按照美國這次用武力擊落氣球的邏輯,中國未來,是不是也完全有權力,把星鏈衛星擊落?因爲星鏈衛星,對中國的監視與威脅,遠比那顆氣球對美國的威脅,嚴重上萬倍。很多人只想問一句,如果美國可以,那麼,中國行不行?如果氣球應該被擊落,那,星鏈可不可以被擊落?

氣象研究,需要使用氣球,各國都在使用氣球,氣球也會到處飄流,中國駐法國大使,在法國媒體公開說,美國氣球以前也飄到中國過,但是中國都低調處理。中國大陸其實可以公開,過去各國,尤其是美國氣球,飄到中國境內的紀錄。

也順便把道理捋一捋,是不是,以後各國領空,都沒有上限?是不是,不管是氣球還是衛星,都可以當作間諜器材對付?

(作者爲作家)

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※