海納百川》棄保以外的連鎖效應（沈迺訓）

（圖／本報系資料照）

正如西安事變救了共產黨、韓戰救了國民黨的歷史路徑，君悅破局救了民進黨後，趙少康的挺身而出可以當成救了國民黨一回。不過即便如此，趙亦只能幫忙國民黨穩住陣腳，不至於在三腳督的戰局中率先出局；而選戰終局必然出現的「棄保效應」賽局，終究是國民黨無法迴避的挑戰。

如今選戰話題的焦點，不脫是藍白雙方開始圍繞着以運作棄保、反棄保爲目標的選舉戰術，諸如拋出聯合政府、集中選票、邀柯當閣揆，乃至於「沒有總統柯文哲、立法院長韓國瑜的可能」等不一而足的說法，說穿了就是棄保的代名詞，隱晦的暗示尚未作出決定的選民，既然要出門投票，千萬別作出等於廢票的選擇。

不過，隨着選情逐漸明朗化，目前尚未作出決定的選民，其能扮演的功能與影響力，並無法讓藍白其中一方篤定當選；本質上，是在決定會不會讓臺灣走向一黨長期執政的反民主道路上。

選民或該思考者，一旦賴清德勝選，臺灣無可避免地將面臨比棄保效應失靈更爲險峻的「灰犀牛效應」，大概率會發生的內外大事至少就有：兩岸斷鏈後的重大經濟、政治、軍事等國安危機；立院欠缺穩定過半下的政局動盪長期無解；綠營長期執政後無法避免的貪腐加劇導致社會藍綠嚴重不滿對立，極端社會運動烈火燎原。屆時灰犀牛事件的發生，恐將是連鎖反應式的接踵而來，如同一團狂奔的犀牛羣般對着臺灣社會瘋狂猛撞，後果難計。

而比灰犀牛效應更難預期的「黑天鵝效應」，往往更具高度危害。顯而易見的是，賴清德的當選，不僅將被視爲中共對臺政策的徹底失敗，更將大大促進民進黨所謂的臺灣意識徹底擡頭。回顧賴的從政軌跡，拒進南市議會、對蔡英文的連任進行突襲、以及總統辯論會上精心策畫的「中華民國災難論」—假口誤真表態，賴的政治冒險性格至此已是一覽無遺。

幾可斷言，賴上臺後的「黑天鵝」，絕不會是傳言中賴會主動凍結臺獨黨綱，更可能發生的狀況將是，賴在其任內默默等待如同西安事變、韓戰那樣千載難逢的歷史機遇出現—美國在其總統大選後，基於經過精密算計下的美國利益，必須發動徹底打擊中國崛起勢頭的戰爭工具，讓「21世紀是中國人的世紀」預言失靈，以求延續美國岌岌可危的全球霸權。成爲外國勢力的戰爭工具是實現臺獨的政治獻祭。

賴的當選，不論是觸發灰犀牛還是黑天鵝，都將成爲臺灣人民生命不可承受之重。因此，選民與其隨棄保效應的操作起舞，不如大行「棄貓效應」之道—誰能下架民進黨就投誰。臺灣人民對民進黨太好太過，已讓其得寸進尺貪婪無度，何不從棄貓效應得到靈感—棄賴清德一次，保臺灣一世？

但同樣可預期的是，一旦民進黨成爲「棄貓」落選後，勢必重返過去在野時期的抗中老路，更可能變本加厲的實行抗中無底限，有如「踢貓效應」般，用盡一切可能的政治攻擊，將敗選的不幸怨氣，懲罰性的出在臺灣人民身上，未來四年的臺灣政治怕是永無寧日。

亦即無論賴當選與否，臺灣社會都要付出龐大的社會成本。臺語俗諺「寵豬舉竈、寵兒不孝」之於民進黨，莫此爲甚。（作者爲自由撰稿者）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※