海納百川》從辯論會看和平與戰爭抉擇（戚嘉林）

（圖／臺北市攝影記者聯誼會提供）

值此全球百年未有之變局，中美百年未有之對峙，臺海百年未有之戰危，臺灣這次大選，是戰爭與和平的抉擇，牽動兩岸未來十年的命運，故島內媒體每日大幅密集報導。在離投票僅有兩星期前的昨日這場唯一一場候選人辯論會，特別引發各界關注。

當下兩岸形勢逼人，三黨候選人的政見和五位媒體代表的提問，也都聚焦兩岸問題。整體而言，三人都深入的表述了自己的政見，選民可從中各窺見各自內心的真實理念，其中最能顯現本性的莫過於柯文哲。柯君在申論、媒體代表提問、交叉詰問及結論時，終於顯露出其真實的一面。

辯論會中柯文哲表示，以前所說的所謂「兩岸一家親」，只是先跟對方表達他的善意，並以「我什麼時候說過接受九二共識」一語強烈表明他的政治立場。此外，柯文哲心中似全無多年來大陸對臺灣ECFA及常年頒佈各項對臺優惠政策善意的感念之情，反而稱「中國的確是臺灣目前的威脅」，並加碼揚言稱「臺灣跟中國可合作就合作、該競爭就競爭，必須對抗還是要對抗。」中國不是《兩岸關係條例》下的中國大陸，而是形同美國、日本的外國。柯文哲甚至稱，軍事泄密案的判刑平均一年半刑責太輕，應加重泄露國家機密的刑罰。歐美國家則是19年，並抱怨「這是哪門子的法律」。從柯文哲居然知道歐美國家是判刑19年，可見他平日就有研究，他如此視對岸爲敵人，良有以也，心中深處那有「兩岸一家親」的影子。試問，如果是泄密對象是美國呢？那是臺美合作。古人有云「竊鉤者誅、竊國者侯」，泄密對柯文哲而言豈不是「泄中者誅，泄美者侯」。

這兩天，柯文哲在電視上反覆提出「臺灣自主」的概念，好似「臺灣獨立」的進化版。因爲，柯君主張臺灣要有足夠防衛力量，至於兩岸對談，第一是要「對等尊嚴」，這不就是昔日李登輝的「尊嚴論」。什麼情況下柯文哲纔算有尊嚴呢？柯又加碼提出互相五原則，即相互「認識、瞭解、尊重、合作、諒解」，簡直就是李登輝論述的2.0版。因此，柯文哲在前一天的電視政見發表會上，主張建立強大的嚇阻力量，國防預算應提升到GDP的3%，軍購和自主發展兩案並行，並延續國機國造、國艦國造政策等，對大陸充滿敵意，殺氣騰騰。乍聽之下，這不就是大陸認知的民進黨「以武拒統」。難怪賴清德現場聽了也表示，柯文哲發表的外交與國防等政見，都未超過蔡英文的範圍。所以，日前藍白合破局，是兩岸大幸，盡在不言中！

至於賴清德和侯友宜的政見，基本仍保持各自的一貫立場。賴清德說得很清楚，臺獨定就是主張臺灣的主權獨立，就是中華民國跟中華人民共和國互不隸屬。只是，此一論述盲點，日據時期，1911年成立的中華民國直至1945年8月15日抗戰勝利前，與日本據臺殖民政府也是互不隸屬，但是日本戰敗國際格局改變，臺灣就回歸祖國兩岸統一。

關於侯友宜的兩岸政策，則是吾道一以貫之，立足於中華民國憲法，辯論中除了主張在中華民國憲法下的九二共識外，苦口婆心的兩岸即將瀕臨戰爭的現狀，頻頻示警，主張兩岸要交流對話。

這次大選政見發表會和辯論會有一大以往所無的特點，那就是首次三位候選人都是本省人，這是歷史時間長河的結果，是選戰中第一次沒有候選人指天發誓燒成了灰也是臺灣人，也要埋骨臺灣，以證明自己的血統的政治正確。

這次大選，就兩岸關係而言，是和平與戰爭的選擇。其意義有三：一是賴清德己經講明瞭反對和平統一，而國民黨這次展現空前的團結，如果仍然敗選，面對如此貪腐的情境民進黨仍能勝選，客觀而言，意味着未來國民黨不可能再執政。換言之，和平統一在未來是絕望的。

二是衆所周知，賴是主張臺獨，如果賴勝選，兩岸關係大概率的向戰爭方向飄移，至少廣義的戰爭不但不可避免，而且是迫在眉睫：例如經濟戰、認知戰等等。

三是年輕一代將老一代拖向戰爭，因爲民進黨的票源是年輕人居多，國民黨的票源是以中老年層居多。爲此，臺灣社會中老年層應多將自身經歷，現身說法向年青一代傳承，以支持國民黨侯康配。

展望兩週後的投票日，在侯康與賴蕭的微小落後民調差距中，經過這場辯論，證實了柯文哲骨子裡就是綠營中的墨綠同路人，所謂「兩岸一家親」是用來忽攸內地的。依邏輯推理，柯陣營的藍色粉絲肯定憤而回歸藍營，倘柯陣營的綠營紛絲將柯文哲引爲同心，仍大力支持，從而削弱賴蕭陣營的年青人支持度，屆時侯康可能勝選。倘真如此，當系天佑兩岸，臺海和平。（作者爲世新大學退休教師）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※