國三飆車176公里？ 法院打臉警方：用Google Maps算車速匪夷所思

張姓與詹姓2名男子被控於去年（2023年）1月間在國三飆車達176公里時速，臺中地院審理時卻發現，警方計算車速方式匪夷所思，判2人無罪。（資料照片）

張姓與詹姓2名男子被控於去年（2023年）1月間，從國三高速公路苑裡交流道，以高達176公里時速狂飆到臺中市龍井區參加飆車活動，臺中地院審理時發現，警方非以距離除以速度方式計算車速，而用Google Maps行車時間推算又乘上倍速差，計算方式匪夷所思，判2人無罪，可上訴。

去年1月25日龍井區中華路爆出有羣聚飆車情事，烏日警分局追查後發現張、詹兩人和另名李姓友人（未到案，通緝中）涉重嫌，雖無現場飆車證劇，卻查到3車在國三有超速情事，到案2人也坦承獲悉龍井有飆車活動，分別開車從國道三號苑裡交流道到龍井交流道，檢方依公共危險罪偵結起訴2人，並主張其車速達176公里。

但臺中地院審理時，張、詹均堅決否認犯行，辯稱不清楚時速多少，到中華路也只在旁邊看沒參加競速。詹的辯護人說，詹或許一時不察行經部分路段車速較快，但無造成與損壞

、壅塞等妨害公衆往來安全之危險，但起訴書所載平均時速約176公里之計算方式與常理不符，且也無競速行駛畫面。

且法院查張、詹兩人1月24日、25日均無交通違規紀錄，倘2人駕車行駛於國道3號高速公路期間行車速度高達起訴書所載176公里／小時，理應遭交通監理機關裁罰，但2人卻均查無相關違規紀錄。

法官也發現，檢方起訴所載時速176公里，是烏日分局警員用Google Maps顯示行車時間與3輛車行車時間，換算速度倍率得出1.605倍後，再乘上國道3號最高速限100公里，推估出車速達176公里。

法官則認爲，張、詹行駛國道31公里，花費14分36秒，依據2人駕車行駛距離與時間計算，行車時速約爲127公里（距離除以時間），與起訴書所載176公里時速差距甚大，警方無法合理說明論證基礎，又在無客觀證據下，推估方式令人匪夷所思，加上監視器影像也不清楚，基於無罪推論原則，判2人無罪，檢方仍可上訴。