觀策站》公投結果，論缺電可能（胡文琦）

缺不缺電就像是預算分配一樣的邏輯，餅就這麼丁點大，如果不能真正增加穩定的「基載電力」來源，怎麼乾坤大挪移都會缺電。(總統府資料照片)

針對日前甫結束的臺灣「四大公投」結果，一個有趣且詭譎的數據是，綠營所執政的基隆市、桃園市與新竹市，公投同意票數均贏過不同意票數，而藍營所執政的縣市，在扣除「互有勝負」的新北市與臺中市之外，彰化縣、雲林縣以及嘉義市則是「綠營勝出」，由不同意陣營勝過同意陣營，多數的分析與評論基本上都認爲臺灣的政治版圖仍呈現着傳統上「北藍南綠」的格局。

嚴格來說，「四大公投」的戰線，從一開始的食安、環境乃至是能源分散戰略抉擇的「民生與民之所欲領域」，在藍綠兩黨都「有意、無意」的政治操作下，兩邊儘管確實有「武器不對等」的齟齬，「四大公投」確已質變爲藍綠意識形態的「政黨對決」態勢，也正因爲如此，四大公投的最終票數呈現出「藍綠『基本盤』」的最新政治盤整。

然而，一個令人好奇的問題是，爲何在公投勝選之夜的當下，臺灣人民除了看到蔡英文總統依循文青往例「讀稿機」的定義四大公投所代表的政治意義時，竟未以勝利者的姿態「乘勝追擊」的接受媒體記者提問，吾輩即可發現其中存在着若干的貓膩與日後可能禍患無窮的危機所在。

進一步來說，檢視「四大公投」的內容，扣除「公投綁大選」與「反萊豬」二案外，有關「珍愛藻礁」與「重啓核四」，均屬連動「安全能源」的政策範疇，爲何蔡總統不利用「『41趴』民氣可用」的機會，再一次完整呈現她所曾信誓旦旦的「5:3:2能源」政策，已不小心透露出其後若要完成532的政見願景，已變成是「沒有回頭路」且近乎像是電影「不可能的任務」的艱難窘境。

其實，真的不用郭臺銘董事長的「示警」臺灣明年會缺電，目前依據能源局所公佈2020年的能源統計資料，全國總用電量達2710億度，較前（2019）年成長55億度，漲幅約2.4%的趨勢，此際服務業部門雖然減少了約5億度的用電，唯其中的住宅與工業部門則呈現出「各增加約30億度用電」的成長幅度。

此外，在109年臺電系統發電量爲2389.3億度裡，其中，火力發電量佔比達到80.2%，包括燃煤的36.4%、燃油1.3%、燃氣40.8%、汽電共生則只有1.7%(不含垃圾及沼氣)等，「再生能源」的佔比也僅僅達到5.8%的「殘酷事實真相」下，兩相一來一往加減下，臺灣的缺電已不是「可能的黑天鵝」，而是非常明確的「黑犀牛」時代來臨。我們只需從近期在臺電已成口號式「饋線跳脫」的諸多停電事件，乃至是「史上第一次」出現在秋天「合法」，但明顯是「不得不爲」的「降載5趴內的『偷電』做法」，臺灣缺電已是蔡政府爾後不得不正面迎戰的最大民怨破口所在，遑論蔡政府一再宣稱「臺商迴流」設廠用電的激增可能。

此外，在臺灣過去十年用電增加14%的「科學數據」下，且號稱是臺灣「護國神山」臺積電用電業於2017年已突破100億度的額度下，已佔比全臺5%，而在未來新建南科3奈米與竹科寶山2奈米的「全力拚經濟」努力下，估算2025年將達佔比全臺8%，且之後還會更高的用電需求挑戰下，檢視日前臺積電資深副總何麗梅有關購置綠色再生能源的官方說法後，我們只能說，其實，缺不缺電就像是預算分配一樣的邏輯，餅就這麼丁點大，如果不能真正增加穩定的「基載電力」來源，怎麼乾坤大挪移都會缺電。

現行臺灣最缺電的日子其實是在夏天，但「大約在冬季」是臺灣穩定東北季風的風力來源，不管蔡政府再怎麼變「朝三暮四」或「暮四朝三」的小孩子騙人魔術，一句話，海水退去了，誰沒穿褲子就知道了。只不過，到時最倒楣的人，還是「歡喜做、甘願受」的臺灣人自己啊。

（作者爲前中國國民黨發言人）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※