谷歌宣佈放棄模塊化手機 只有iPhone之路正確?

本站科技訊 9月3日消息,今天,谷歌公司,更確切一點應該說是Alphabet正式宣佈停止模塊手機(Project Ara)的研發。Project Ara是其公司內部的一個項目代號,旨在研發並推廣一種高度可定製的模塊化手機。模塊化手機的概念極具想象力極客精神,它和我們今天使用的手機迥然不同。甚至可以說,模塊化手機和iPhone就是兩種完全不同思路對應產物。一種是高度定製,用戶可以通過對機身硬件軟件的大幅度“改造”來打造一部真正適用於自己的手機。而一種是高度封閉的產品,手機公司爲用戶設計好一切,從外觀設計到軟件都由設計師一手包辦。用戶私自的改裝甚至是不被允許的。iPhone換個電池都很困難,而蘋果一度追究越獄爲非法。

看起來像是“要自由還是要麪包”的問題。而這一次,“自由”好像失敗了。

Ara原本是谷歌ATAP(Advanced Technology and Projects)部門下屬的一個項目。最初隸屬於摩托羅拉手機,後來聯想收購了摩托羅拉,Ara作爲獨立項目被留在谷歌大家庭中。

Ara在2013年由保羅·埃雷蒙科(Paul Eremenko)開創。作爲對當下完美手機的一次“反制”。在最初的設想中,Ara智能手機由一個“數據總線”(data bus)作爲基本組成,而它作爲手機的功能則由各種功能模塊附加到這個總線上來實現。這些模塊包括:不同速度的處理器、不同容量的電池、不同規格的攝像頭等等。用戶想要什麼要的功能,就去購買對應的模塊來裝上。像小孩子玩積木一樣——模塊化,可定製。

概念聽上去很酷。不過就算只是看一下概念設計圖人們也能很容易指出這種手機所存在的短板:笨重。如此模塊化“組裝”起來的手機爲了實現基本的功能,勢必會累疊很多個小電池包一樣的“模塊”組件。而各個模塊都有自己的包裝和接口,這些空間和重量累加起來的結果,可不會多讓人喜聞樂見。要知道現在很多手機之所以設計成“電池不可拆卸”,就是因爲在追求輕薄的時候,手機內部空間寸土寸金。很多“方便”就犧牲在了輕薄上。

於是結果不言而喻,Ara想要一部更“舒心”的手機,得到的可能卻是更“糟心”。

重量上的顧慮之外,技術上的困難也無法忽視。想要通過一個總線來傳輸所有模塊的數據,這在當下是不現實的。即便是蘋果的iPhone也是使用多個數據總線來支撐設備元件之間數據高速傳輸的需求。要想實現流暢的操作和即時的反應速度,多總線的策略是必不可少的。可能看上去有點笨,不過當今所有的手機都是這麼幹的。

模塊化手機多少讓人們——特別是“老一代”的組裝機用戶——聯想到組裝PC的例子。今日模塊定製手機和iPhone這些手機之間的對比,恰似當年組裝機和品牌機器之間的關係。

自由令人嚮往,但自由是有代價的。在智能手機之前的計算機時代,組裝電腦是極客的入門必修課電腦高手樂彼不疲,而普通人則痛苦萬分。時常出現的兼容問題和莫名其妙的驅動故障讓多少電腦“小白”心有餘悸。打心眼裡認爲電腦帶來麻煩比便利多。“那玩意兒就是故障的合集。”

電腦時代的組裝思路顯然不適合被套用到今日之“手機時代”。精緻的iPhone給智能手機定下了新的完美標準:便攜、耐用和可靠。

從一開始,蘋果就知道一個手機該有的樣子是什麼。喬布斯有句名言,大意是羣衆不知道他們要什麼,我們給他們設計就好了。給他們(改裝的)自由只會帶來混亂和苦惱。早在iPhone之前,這種“專制但成功”的商業思路就已經在蘋果公司存在:爲了保證完美的用戶體驗,蘋果軟硬兼包打造麥金塔電腦。

雖然以精緻和藝術的聲譽名聲在外,不過帶來的成功卻有限。只有少數人懂得欣賞——同時花得起大價錢來購買——蘋果的藝術電腦。對於普通大衆,他們安適於偶爾藍屏和卡頓的windows電腦中。

到了智能手機時代,蘋果軟硬全包的產品思路才真正大放異彩。不僅成功,而且成功得讓全世界所有手機廠商垂涎。人們對手機的需求就是小而美,精緻而可靠。貴點沒關係,能隨身帶出去,價格高反而凸顯身份。蘋果公司真正響徹全球便是在這個時期,iPhone被稱爲“上帝手機”,一度成了智能手機的代名詞

2007年第一代iPhone推出時,市面上大家在使用的還都是功能機。iPhone橫空出師給大家帶來耳目一新的“手機”概念。消費者驚呼“這不是一臺手機,這是一部帶通話功能的迷你電腦。而且它還出奇的好用。”

“好用”的基礎是iPhone的高度封閉化。從硬件外觀到軟件內容,蘋果公司進行了高度統一的設計。這使得他們的手機內外統一,渾然天成。而且沒有多餘的自定義選項——前兩代iPhone甚至不允許用戶更換壁紙,因爲“會破壞圖標的美”——避免了卡頓和故障的機率。那個諷刺的結論在此出現了:人們認爲自由會讓自己變更好,結果沒有自由才完美。iPhone成爲歷史上最受歡迎的電子產品,蘋果的專制手段則給他們帶來智能手機市場94%的恐怖利潤率。

蘋果是唯一一家軟硬兼包的智能手機制造商。包括處理器都是蘋果自己設計(儘管目前有傳言未來可能採用英特爾的處理器)。對於其他廠家來說,要想結合軟件和硬件是一件很困難的事。而蘋果從一開始就這樣做,然後他們成功了。將軟件和硬件都控制在自己手裡,這是其他廠商的挑戰,卻正是蘋果的優勢。從07年到現在,其他廠商追趕了這麼多年之後,iOS(配合iPhone)在穩定和流暢度上面仍然勝出安卓手機。軟硬兼包的策略還讓蘋果能夠隨着新機器發佈炫酷的新功能,比如隨着前置攝像頭髮布Facetime,隨壓感屏幕打造3D Touch。這些是其他手機廠商望塵莫及的事。

當前安卓陣營碎片化的問題就已經讓谷歌頭痛不已了,在這種情形下砍掉Ara項目也是情理之中。畢竟一個炫酷的理念並不代表炫酷的產品,更不能保證市場。而商業公司是需要得錢吃飯的。或許提前感到心灰意冷,早在去年五月,創始人埃雷蒙科就轉投航天企業另謀出路了。

回到開頭那個問題:谷歌放棄模塊化手機,證明了iPhone的“道路正確”嗎?或許答案只需要加一個前提:市場。

放在市場的天平上,iPhone的吸金能力的確勝過了其他廠商的產品。不過在勝負揭曉的同時,另一件事或許也有被記住的價值。人類歷史上有一個規則放之四海皆準,那就是:自由從來都是小圈子的事,大衆從來對包辦更有好感。就像“極客”總是少數腦神經活躍者,而不可能一個國家全是極客。封閉生態的完美產品儘管被大衆熱愛和接受,突破牢籠的創新精神永遠都應該被稱讚。

(孫文文