高雄 火災判賠3100萬 貨運業者喊冤

高市鳥松區1家貨運行吳姓負責人（左）不滿火警肇責歸屬，遭法院判賠3100萬，質疑過程疑點重重，昨日在市議員邱於軒（中）陪同下說明原委。（柯宗緯攝）

高雄市鳥松區1家貨運行及隔壁倉庫遭祝融，雖無人傷亡，但財損嚴重，消防局鑑定起火點爲貨運行的水族箱設備短路，倉庫向貨運行吳姓負責人求償，法院判賠3100萬，但吳男不服喊冤，質疑疑點重重，昨在高市議員邱於軒陪同下說明原委，並擬向監察院陳情討公道。

邱於軒指出，該火警發生在2018年6月18日凌晨1時25分許，位於鳥松區鬆埔路6-17號的貨運公司和6-20號的倉庫發生火警，消防局研判是貨運行的水族箱設備短路釀災，才延燒到隔壁倉庫，後續賠償造成貨運行吳姓負責人傾家蕩產。

吳姓負責人質疑究竟真正起火點在何處？消防鑑定直指禍源是辦公桌上水族箱小型抽水馬達，但消防局查扣的證物是庫存大型沉水馬達，兩者完全不同，諸多疑點讓他輾轉難眠，「火不是我放的，卻被逼得要扛起3100萬的鉅額求償」，身心遭受巨大壓力和痛楚，讓人生從此變黑白。

對此，消防局釋疑，據調查起初是貨運行冒火花，隔24分鐘，隔壁倉庫火災警示器才響，且目擊證人吳姓負責人筆錄也坦承此事；全案歷經刑事、民事7個法院審理確定，法院也採信消防局鑑定報告沒問題，目前吳姓負責人已上訴至高雄高等行政法院，消防局不便在庭外多做發言。

邱於軒表示，這次開說明會主要協助當事人釋疑，因此邀請相關局處說明處理情形以釐清疑點，並提供建議供市府未來處理火災鑑定精進的作爲，像是消防局年度鑑定經費僅有76萬元，是否足夠？消防局則迴應，會在各科室預算中勻支，不會有預算不足問題。