搞事賺流量？西班牙媒體給FF15低分遭SE中斷合作

一家西班牙的遊戲媒體網站稱，由於他們給《最終幻想15》的分數低於平均分太多，史克威爾艾尼克斯將不再爲他們提供評測用的遊戲拷貝。

在MetaCritic上《最終幻想15》的平均分爲85，而這家叫做AreaJugons的網站給出了75分的評價。這家月流量70萬人次的網站上週發表了一篇博文稱，他們從史克威爾艾尼克斯在歐洲的代理公司Koch傳媒的這個通告。這家傳媒公司在歐洲多個國家內負責史克威爾艾尼克斯的遊戲發行、宣傳和公關工作，包括西班牙在內。

AreaJugons在上週公佈了《最終幻想15》的評測分數之後，該網站的編輯胡安·阿爾伯特·利納雷斯說收到了來自Koch公關部門的通知，通知中他被告知Koch和史克威爾艾尼克斯將不再爲他們提供用於評測用的遊戲拷貝。胡安說：“PR告訴我說，我們打出的分數比MetaCritic上的平均分低了1分（10分制），從而損害了他們公司的利益。”（這側面證明了去年報道中說，有發行商利用MC作爲評分作爲給代理和開發工作室分紅的標準是確有此事）

ArenaJugons給出的評分，稱懷舊內容太多和不配承受FF名字之重這兩點比較踩雷

胡安繼續說道：“我真的不能相信這個事，我希望他們給予一個解釋，他們說我們給他們的遊戲打分比其他西班牙媒體和MC媒體的平均分要低，雖然實際上並不是這樣。如果我們給遊戲的低分損害了他們，那麼我們就會因爲持續損害他們的利益而被從他們的合作名單上抹除。”

那麼AreaJugons是否屬於那種故意的呢？根據MetaCritic上的數據顯示錶示，他們所有的評測中給分有57%高於平均分，這其中包括史克威爾艾尼克斯的《殺出重圍：人類分裂》8.5分，以及《最終幻想世界》的7.5分。不過MetaCritic也顯示：“該媒體的評分低於其他媒體0.8點。”如果你留意他們所有評測的遊戲，你會發現有一部分發行商的遊戲即便被大衆認爲是“表現普通”之作，也會在他們這裡獲得高分。比如育碧、微軟、萬代南夢宮、地雷社和卡普空這幾家的遊戲，即便在MC上評分60-70之間，也會被AreaJugons給出大約80左右的分數。

媒體合作黑名單制度在全球遊戲業都有，也是發行商用於制約某些媒體的一種方式。特別是對於一些小規模的媒體網站，十分依賴和發行商的合作來搶先獲得遊戲評測版，藉此在每年熱點遊戲發售期獲得流量。而因此遭到發行商的封殺意味着他們的評測可能會錯過熱度。而且在一些業內展會時，還會失去採訪開發者的機會。

實際上開發商會認爲只要給出客觀的大衆都能接受的評價，分數略低也不會強人所難。但如果媒體或評測家有失客觀評價的話，那麼很可能就會出現發行商和玩家兩面不討好的情況了。近幾年無論是個人評測家還是部分海外媒體，都會出現和發行商叫板的情況。比如之前英國某媒體給出《極限競速：地平線3》低分的行爲，不光引起了發行商的不滿，也因爲內容缺乏客觀而引起了玩家和讀者的不悅。

這家英國媒體給《極限競速：地平線3》超低的分數不光引起了開發商的不滿，也因爲評測內容缺乏客觀而讓很多玩家不悅

遊戲評分過低的情況多少在影響着遊戲業的發展，雖然作爲玩家的我們可能體會不到，但是對於那些辛苦投入開發工作的開發者來說，哪怕遊戲獲得了大部分玩家們的喜愛，但是低了1分也可能導致工作室被剋扣獎金甚至解散。具體玩家們可以參照閱讀我們在去年編譯的《遊戲衆評網MetaCritic到底在評什麼》系列。

本文來源Kotaku。