夫只睡沙發8年沒嘿咻！人妻數落種種不是 各打50大板準離

不滿丈夫只睡沙發8年沒嘿咻，人妻數落種種不是，法官各打50大板準離。（示意圖、與本案無關／AI生成）

女子小萱與男子阿國（均化名）婚後育有1子，不料，約8年前阿國開始整天在1樓沙發睡覺，幾乎沒跟小萱互動及性生活，近年來纔去工作，但卻未負擔家計。小萱不滿無夫妻之實請求離婚，阿國卻拿錢利誘，讓兒子拒出庭作證，導致無法順利離婚，小萱因而再度向法院聲請判決離婚。

法院審理，小萱指控，家中的生活費用，都是她去工作賺錢支應，她也曾因病住院開刀，阿國也漠不關心，雙方早無夫妻情分，當年她請求離婚，阿國本來允諾卻又反悔，還拿金錢利誘兒子拒絕出庭作證，致使無法順利離婚。小萱表示，阿國的種種行徑，導致關係已十分疏離、形同陌路。

阿國辯稱，他與小萱並沒有交惡，只是因爲小萱平時態度強硬，纔會讓他不敢加以聞問。他平時也爲了不侵犯小萱生活領域，纔會開始只在1樓活動，從未上到家中2樓，而小萱因病住院手術，是小萱沒讓他知道，不是他不關心。

阿國表示，家中生活雜項由他支出，孩子學費及生活費也都由他負擔，反觀小萱卻經常在外打牌，直到凌晨纔會返家，還要求他支付房屋貸款。而且，小萱迄今未提出證據，能夠證明雙方的婚姻，已達難以維持的程度，因此請求駁回小萱之訴。

法官考量，阿國曾當庭坦承，約8年前小萱跟他說「她很貴」，所以他才每天都在1樓活動，但每天都有回家，有時睡在沙發，有時睡兒子房間，因爲小萱對他有敵意他平時的活動空間，都在廚房及兒子的房間，不會侵犯到小萱生活領域。

法官審酌，雙方面對夫妻關係失和，長期未積極理性溝通，或是嘗試化解歧見、嫌隙，均怠於努力維護家庭婚姻的幸福和諧，而且自小萱在2023年5月提起本件離婚訴訟後，2人在法庭冷漠照面，並且幾乎沒有良性互動。

法官認，小萱堅持離異，直到最後言詞辯論終結時，仍不改其志，雖然阿國仍不願意離婚，但已無法改變小萱心意，足見婚姻已生破綻，確有「難以維持婚姻之重大事由」存在。日前依法宣判，小萱與阿國均有可歸責之處，因此，小萱訴請判準離婚，爲有理由，應予准許。