防滲透？吳宗憲曝「修法要送立院」酸：國安法庭先辦沈伯洋

國民黨立委吳宗憲。（資料照／吳宗憲提供／張睿廷臺北傳真）

總統賴清德13日突宣佈恢復軍審制度，引發各界關注，在野黨批評綠營昨是今非，綠委吳思瑤強調是國安考量，軍方稱是「打造全新的軍審制度」，綠委沈伯洋則提出普通法院設「國安法庭」。對此，前檢察官、國民黨立委吳宗憲表示，若認爲中共滲透很嚴重，應該修陸海空軍刑法，民進黨當年是認爲軍事審判比普通法庭更黑箱才暫停，不理解程序保障跟中共有甚麼關係，且若沈伯洋要設國安法庭，第一個該辦的就是他自己。

吳宗憲今接受《中天新聞》訪問時表示，不太清楚沈伯洋提出「國安法庭」的邏輯，對於人民的程序保障是不是有問題，沈是學法律的不該胡說八道；至於成立國安法庭，第一個就該辦沈伯洋，除非沈承認只是把境外資金放入口袋，沒有用於運作組織，但有運作組織基本上就是違法。

吳宗憲認爲，過去講的抗中保臺都沒人相信，民進黨現在是從法律上搞「抗中保臺2.0」，接下來肯定還有兩岸人民關係條例等更多修法案會送到立院，但綠營不在乎法案會不會通過，只是要在國民黨反對的時候扣中共同路人的帽子，都是政治操作，不是真心想要立法。

至於賴清德宣佈恢復軍事審判，吳宗憲指出，軍事審判法跟刑事訴訟法都是程序法，而實體法的部分是陸海空軍刑法，十幾年從軍事審判法改用刑事訴訟法，是因爲軍審法不嚴謹，刑訴法有無罪推定原則、也有條文落實，但軍審法沒有這個文字，所以軍事法庭審理會比普通法院黑箱很多，這就是當年民進黨要求暫停軍審法的原因。

吳宗憲說，現在因爲中共滲透就要走回軍審，但一個人犯法後能否在法庭裡受到完整的程序保障，真的不知道跟中共滲透有甚麼關係。

吳宗憲指出，若民進黨認爲被中共滲透很嚴重、要重罰，應該要修的是陸海空軍刑法，而不是軍審法。他也質疑政治以外的理由，就是因爲軍法官比一般法官更好控制，現在已經把司法操控成這樣，未來在把軍法官也控制在手上，加上軍事法庭比普通法庭更黑箱，是不是更好上下其手？

吳宗憲也嘆說，在戒嚴時期，普通民衆也適用軍事法庭來審判，很多人適用軍法下判決，現在是不是要走那個時候？這是很嚴重的開倒車。