法學專家痛批大法官被提名人「全數不適任」：漠視憲政災難

國民黨團推薦德國科隆大學法學博士林騰鷂出席。（取自直播）

立法院全院委員會今（2日）就司法院人事同意權案舉行公聽會，多位學者專家受邀出席發表看法。其中由國民黨立法院黨團推薦的學者專家、東海大學法律系退休教授林騰鷂直言，「這些漠視憲政災難的法律人，並不適任大法官！」

由國民黨立法院黨團推薦出席的林騰鷂，是德國科隆大學法學博士、臺大法學碩士、政大法學士，他在會中以「漠視憲政災難的法律人，不適任大法官」爲題，並說最近大法官所做的「實質廢死」判決，以及宣告國會改革法案几乎全部違憲等事「非常離譜」，已使得大法官下落凡塵、淪爲過街老鼠，讓民衆對大法官的尊敬和信心全部消失。

林騰鷂指出，大法官已經背離憲政3個核心理念，第一，主權在民，大家都知道廢死屬憲政大事，應該由主張廢死的執政黨提出法案，經過代表人民的立法院公開討論並修改憲法，而不是大法官幾個人說了算，因爲「主權在民，不在大法官，大法官不能成爲太上立法院，不能超越憲政分際、越俎代庖。」

林騰鷂說第二點，行使統治權的人應該接受人民監督，大法官宣告國會改革幾乎全部違憲的判決，完全背離憲政核心理念，爲什麼擁有最高行政權的人可以不向國會報告、也不接受立委監督？第三點，責任政治，行使國家最高統治、行政權的人，要對人民負責，用人、用權、辦事都要向人民報告，已故大法官吳庚說過，「總統已經是最高行政首長，如果不會向國會報告並接受質詢，就是違背責任政治核心理念。」

至於賴政府的大法官提名人選，林騰鷂也提出質疑，賴清德總統的大法官提名名單可以得到人民的信任跟同意嗎？「當然不可以，漠視憲政災難的法律人，不適任大法官！」他並點名大法官提名人張文貞是民進黨指定的國會改革釋憲案鑑定人，強烈主張國會改革違憲、姚立明是賴清德競選總統時的主委，難怪基層法官炸鍋、廖福特曾任民進黨仲裁委員會主委，因此認爲立法院不應該同意這些人出任大法官。