杜子建隔空喊話：雲朵有90%概率毀掉刀郎，可她沒做，我爲她點贊

“刀郎，你能不能護護你家犢子”。

常言道，富在深山有遠親。

這句話，放在刀郎身上就變成了：

“10年沉寂無人問，復出之後全來蹭”。

這歌唱圈的人啊，真是沒新意。

10年前，他們“排擠”的是刀郎。

10年後，他們“孤立”的還是刀郎。

自從刀郎開始巡演後，爭議就沒斷過。

復出演唱會開了多久，刀郎就被“酸”了多久。

剛開始，僅是音樂圈的人對他“出招”。

漸漸地，刀郎被“羣起而攻之”。

各種“八竿子打不着”的人都開始對他進行評價。

尤其是雲朵版權糾紛發生之後。

各種“妖魔鬼怪”頻出。

一會是某音樂人怒斥刀郎圈錢。

一會又是某陌生女子舉報刀郎抄襲。

這不，一位曾力挺刀郎的網紅杜子建也“倒戈”了。

他向刀郎隔空喊話：

01、刀郎又陷爭議

這是杜子建對刀郎的“隔空喊話”。

前段時間，雲朵與刀郎的“恩怨”鬧得沸沸揚揚。

“背叛師門”與“白眼狼”等謠言傳得“有鼻子有眼”。

因爲這些謠言，雲朵的事業一度岌岌可危。

縱使她多次澄清，謠言仍舊越演越烈。

無奈之下，雲朵公司怒發“聲明”。

這才終止了“鬧劇”繼續蔓延。

不過，是非對錯在人心。

這場“師徒大戲”刀郎本人全程並未發聲。

究竟是誰對誰錯，我們不得而知。

但是刀郎的態度表明了一切。

按理說，這場大戲已經落下帷幕。

接下來就是讓時間來沖淡一切。

可偏偏，有人不肯放過刀郎。

11月份，杜子建多次喊話刀郎。

一會說刀郎要爲雲朵發聲。

一會指責刀郎沒有爲徒弟“兜底”。

他宣稱雲朵能夠輕而易舉的“毀”了刀郎。

此話一出，網友們可不慣着他。

杜子建遭到了大家的“炮轟”。

網友們本想“審判”杜子建。

沒想到，“審判”帶來的流量正中其“下懷”。

杜子建走上了“黑紅”的道路。

嚐到“甜頭”的他開始變本加厲。

接連多天，杜子建開播怒斥刀郎。

他化身“正義使者”宣稱要替雲朵發聲。

實際上，杜子建是“司馬昭之心”。

不就是想“蹭”刀郎熱度嗎？

都是千年的“狐狸”，你玩什麼聊齋。

不得不說，杜子建真的把“蹭”玩到了極致。

哪裡有流量，哪裡就有他。

別看杜子建現在對刀郎“義憤填膺”。

當初，力挺刀郎的也是他。

實際上，杜子建是個“雙面人”。

02、一邊誇一邊貶的雙面人

起初，杜子建只是一個名不經傳的“博主”。

他之所以能夠成名，靠的還是刀郎。

去年，刀郎發佈新專輯。

杜子建直接化身“解說家”。

他對刀郎的新歌進行了“高質量”解說。

一段視頻裡，解說佔一半，吹捧佔一半。

爲了獲得粉絲的青睞，杜子建使出了“渾身解數”。

嘴巴那叫一個甜。

一會說刀郎是“絕無僅有”的音樂人。

一會又說刀郎推動了華語樂壇的發展。

那吹得叫一個“天花亂墜”。

好聽的話誰都想聽。

杜子建的“誇讚”獲得了刀迷的認可。

那段時間，他迅速漲粉。

很快就成了，百萬粉絲的大V。

誰能想到，不到一年的時間，杜子建又變臉了。

他從“誇讚”改爲了“炮轟”。

這不就是“吃飽了飯就罵廚子嗎”？

不得不說，這些“網紅”爲了蹭熱度真是“無所不用其極”。

他們不僅黑的能說成白的。

甚至連莫須有的事情也能編造。

作爲雲朵的師父，刀郎已經夠大度了。

娛樂圈各自紛飛的師徒有很多。

從曹雲金到谷德昭，個個鬧得不可開交。

反觀刀郎與雲朵。

刀郎全程並未“開撕”雲朵。

反而公司還發布了雲朵解約聲明。

某種程度上，也算是替她化解了燃眉之急。

若刀郎選擇下場“開撕”，或許雲朵的處境會更糟。

師父已經給徒弟留了“體面”。

正所謂幫忙是情分，不幫忙是本分。

杜子建用“幫忙幫到底”來指責刀郎。

這不就是“道德綁架”的無稽之談嗎？

毫無疑問，杜子建就是一個“跳樑小醜”。

刀郎選擇不予理會。

可倘若這樣的“跳樑小醜”不止一個呢？

03、五花八門的“跳樑小醜”

咱也不知道，刀郎咋就這麼招人“恨”。

10年前，迫於輿論壓力，刀郎“隱退”。

10年後，輿論再次捲土重來。

自從刀郎巡演以來，各種“謠言”頻出。

其中最爲典型的就是“抄襲風波”。

見過炸裂的，沒見過這麼炸裂的。

這年頭，竟然有人指責刀郎抄襲。

近日，一個名爲王金蘭的“大媽”衝上了熱搜。

視頻裡的她“咬牙切齒”，宣稱刀郎毀了她一生。

據王金蘭陳述，刀郎有20首歌都是“抄”她的。

其中不乏，《西海情歌》《披着羊皮的狼》這種金曲。

起初，倒是引起了一陣騷動。

但很快，王金蘭的真面目被拆穿。

原來，王金蘭的證詞根本站不住腳。

她提供的證據漏洞百出。

刀郎17歲時，她才8歲。

當時，刀郎已經走上了音樂道路。

莫非王金蘭是“音樂神童”？

很顯然，“神童”是假，“神經”纔是真。

王金蘭曾是一名精神分裂患者。

她的精神有些異於常人。

“抄襲”純屬她的“臆想”，某種程度上，也算是“被害妄想”了。

不過，接下來的這位可是妥妥的“侮辱”。

這是陳偉對刀郎的評價。

咱也不知道二人有啥深仇大恨。

陳偉對刀郎那叫一個“恨”啊。

從人品到歌曲，陳偉批了個遍。

在他嘴裡，刀郎就是一個沒有學歷和內涵的“小人”。

這話聽起來是不是有些耳熟。

是的，在10年前，刀郎就曾遭此評價。

爲什麼他們總揪着刀郎不放呢？

很簡單，他的“出身”說明了一切。

04、“草根”爆紅成罪魁禍首

刀郎是一名“草根”出身的歌手。

14歲喜歡上音樂，17歲就離家漂泊。

20歲組建樂隊，33歲一首金曲直接爆火。

當時，刀郎並未接觸過系統的音樂訓練。

但是他一張專輯，光正版就賣了270萬張。

大街小巷飄揚的都是他的歌聲。

可以說，刀郎是憑藉着個人的天賦，趕超了一衆“大咖”。

人紅是非多。

更何況還是“草根”出身的刀郎呢。

某些音樂人拼不過“才華”就開始比拼“正統”。

於是，刀郎的學歷與出身成了他的“原罪”。

在猛烈地抨擊下，刀郎漸漸淡出樂壇。

如今，刀郎再度復出。

人們發現他還是那個“驚豔絕倫”的音樂才子。

但是堂堂正正地打又打不過，該咋辦呢？

簡單，故伎重施唄。

所以，各種“跳樑小醜”再次活躍。

只可惜，刀郎已經不是10年前的刀郎。

刀迷也不是10年前的刀迷。

這些“不入流”的手段，再難翻起波浪。

結語

想要將一個人拉下神壇，那麼就得先讓他沾染是非。

明面上，杜子建爲了雲朵隔空喊話刀郎。

實際上，杜子建只是爲了滿足自己的“小九九”。

他不在乎雲朵，也不在乎刀郎。

他所在乎的是自己能不能賺取“利益”。

因利而生，因利而散。

這種“牆頭草”的行徑，註定他會一敗塗地。