東窗事發 故宮明清文物遭毀損

故宮博物院典藏的文物「明 弘治款 嬌黃綠彩雙龍小碗」，發生破損。（故宮提供）

故宮博物院典藏的文物「清 康熙款 暗龍白裡小黃瓷碗」，發生破損。（故宮提供）

故宮博物院典藏的文物「清 乾隆 青花花卉盤」，因人爲摔落破損。（故宮提供）

國民黨立委陳以信28日於立法院國是論壇中驚爆，故宮博物院典藏的明朝龍紋碗、清朝青花瓷在去年、今年先後被摔破，是故宮有史以來第一次打破國寶，院長吳密察卻下令封口、意圖隱匿，要求行政院長蘇貞昌徹查、吳下臺負責。吳密察第一時間拒不提供文物破損照片，在輿論沸騰後，終於公開，赫見其中兩件，幾近摔碎狀態，怵目驚心。

事實上，吳在民進黨立委質詢時「加碼」承認有2件文物開箱就發現破損、1件不慎摔破，皆循程序調查、回報及議處，沒有隱匿。

陳以信：吳沒說實話 將繼續追究

儘管吳密察隨即於午休時段，回故宮開記者會說明，卻嚴詞拒絕提供文物破損照片，朝野立委下午持續質疑吳的說詞，故宮到傍晚終於公開3張文物毀損照。陳以信昨晚則進一步指出，他接獲的爆料非常明確指出是摔破2件、開箱破損1件，他在國是論壇只爆摔破的2件，就是要追究人爲疏失及隱匿責任，「爆料內容與故宮公佈的照片損毀情形高度吻合」，他強烈質疑吳沒說實話，將繼續追究。

據故宮說明，3件毀損文物包括「明 弘治款 嬌黃綠彩雙龍小碗」、「清 康熙款 暗龍白裡小黃瓷碗」先後於去年2月、今年4月開箱時即發現損壞，而「清 乾隆 青花花卉盤」則是今年5月工作人員摔破。

陳以信說，他接獲駭人聽聞的檢舉，去年2月故宮執行數位典藏計劃，將一隻從未展示過的綠彩龍紋碗移出庫房時，不慎摔破，吳密察卻下令封口，不得紀錄，不得點交該碗，進行修復前也不得進行檢視報告，「所有相關文件必須用最高密件的方式處理」，以免留下任何證據，意圖隱瞞此一國家級醜聞。

吳密察：2件開箱破損 1件人爲摔破

他說，在故宮發生史上第一次摔破國寶事件後，近期又摔破1件更珍貴的青花瓷器，吳密察故技重施，用相同手法隱藏證據，欺瞞長官與國人，蘇貞昌應立即召見吳並徹查，若屬實，蘇應代表政府向國人鄭重道歉，吳應下臺負責。

近中午吳密察在立院迴應民進黨立委沈發惠質詢此事，主動「承認」還有第3案，3案一發生，相關人員就循程序報知，也隨即啓動調查；其中第1、2案因開箱就發現破損，由業務單位做調查報告，無法確定責任歸屬；第3案由政風處做調查報告，確定任歸屬後，就啓動懲處作業，現於考績會中。

吳密察在記者會也說明，第1、2案怎麼受損已不可考，未來希望以電腦資訊系統代替過去紙本和人工清點的記錄，「文物提取、檢視，有沒有傷痕、水漬、嚴重傷損都會註記，那個時候才能知道什麼時候有造成問題」。第3案則是同仁在工作臺上拿取時掉落，雖地面有地毯仍造成破碎，但工作人員「都算是資深同仁了」。

對於立委指控隱匿，吳密察說，3件破損瓷器依《文化資產保存法》屬暫行分級爲「一般古物」，因此不似國寶、重要文物若損壞，須依《文資法》68條需通報文化部；其中第3案因屬人員操作疏失，全案移送考績會，定案後會發佈懲處結果，而調查進行中以密件程序處理，是基於保全證據需要，無隱匿情事。

至於檢討改善文物儲存，吳表示，過去瓷器的包裝是多物一盒或多物一箱，已不符時代潮流，因此一直規畫要「一物一盒，改箱爲櫃」的新式包裝，希望將碰撞減到最低。

馬文君質疑 怎會破了1年多才要復原

不過，吳的解釋，朝野立委有不同看法。國民黨立委馬文君認爲，故宮從未發生典藏文物遭摔壞，現在卻接連受損，過了1年多才要復原，沒有隱匿實在說不過去，甚至還撒謊，行政院一定要追究責任，監察院及檢調也該調查。

民進黨立委高嘉瑜質詢時也說，故宮國寶第1次發生1年3件破損，按照故宮每20年清點一次，至今經過3次清點，應該有紀錄或錄影可追查，破損不可能自然發生，若因保存、搬移不當造成文物受損，這有責任，怎麼會無法釐清責任歸屬？

吳密察則重申，絕無隱匿，都用博物館的專業、行政程序再走。蘇貞昌也緩頰說，吳密察不是這種人，過去有向他說明狀況，他指示依照文物保存的專業處理。（相關新聞刊A3）