擔心中資控制拒用Clubhouse 社會學家:噤聲纔是自斷手腳

▲有用戶擔心Clubhouse是中資,有資安疑慮。(圖/翻攝自Clubhouse簡介)

記者林育綾/臺北報導

語音社羣平臺Clubhouse爆紅,前陣子網友紛紛跪求「邀請碼」,大量用戶「上癮」頻繁使用,不過也有人反對和排斥,其中一個原因是質疑該平臺爲中資,有資安疑慮。針對這點,社會學家李明璁接受《ETtoday新聞雲》訪問表示,其實每個平臺都有資安問題,我們可以小心,但不代表應該噤聲,那形同「自斷手腳」;反而鼓勵大衆可以將計就計,玩到「超出控制」的程度,那麼人們害怕的「控制力量」也會相形被抵銷

在許多排斥Clubhouse的言論當中,有一派是質疑該平臺爲中資,恐有資安疑慮,呼籲大家不要使用,以免遭受某些「控制」甚至影響人身安全。不過李明璁認爲,其實每個平臺都有資安的問題,只是或多或少的差別,如果因爲這原因而不使用,那很多平臺都不該使用,有點像是「自斷手腳」,未來只要有任何一個新平臺出現,掌控者只要稍微放出類似的風聲,就沒人敢使用,絲毫不費力,就能讓人們的交流能量減少了。

他認爲,資安永遠都是一門問題,但這跟使用或不使用是兩碼子事,我們在所有社羣平臺都應該小心,也可以明白風險,「但不代表我要噤聲」,如果害怕分享訊息後果,就因此不說了,實在很可惜,「你知道它可能會束縛你,但可以不讓它綁手綁腳」。

李明璁以Clubhouse爲例,在這個新平臺上,他認爲應該在意的是各種華人用戶,是這些使用者分享的內容,而不是背後的黑手。像是很多香港網友會上線,而在中國大陸還沒禁用前,很多中國甚至新疆的網友也都會上線,分享自己的看法和經驗,如今也會設法翻牆交流,這相當難得可貴。

他認爲,與其因爲害怕被控制就不使用,不如將計就計,玩出讓「它」以爲可以控制的理解和範圍之外,用到讓「它」控制不了,越多人這樣做的時候,那麼那種原本「以爲可以控制的設定」,就會有相當程度抵銷掉了。

你可能也想看

Clubhouse開房15分鐘就關!社會學家實驗「想像是一臺巨大計程車

熟客買書故意不帶走!稀有舉止超暖 作家感動:我必須深深鞠躬

►我們的美麗就用白紙黑字寫下來