大巨蛋賽事 北市府要求至少48場

臺北大巨蛋爭議延燒，議會教育委員會20日要大巨蛋使用天數30％辦體育賽事，其中一半必須舉行棒球相關活動。（本報資料照片）

臺北大巨蛋爭議延燒，遠雄於新版投資執行計劃書中將體育賽事減至10場，臺北市政府20日強調不會同意，將要求至少48場以上。議員批評，擺明就是「積極排斥」把職棒拒於大巨蛋門外，要求大巨蛋使用天數至少30％用於體育競技類，換算下來約86場，其中一半必須舉行棒球相關活動。

遠雄在新版2020年投資執行計劃書，將體育賽事從2011年版本的48場減至10場，體育局長李再立昨在議會教育委員會說明，將要求至少48場或更多，棒球博物館仍會存在，只是由自營改爲委外。分潤部分已談妥並簽訂MOU（合作備忘錄），由於投資計劃書財務篇須再修訂，目前並未覈定，遠雄須重送。

議員李芳儒質疑，市府如何強迫遠雄納入48場體育賽事，且其中應有一定比例的棒球賽事，認爲棒球博物館直營纔有意義，不應委外。

李再立回覆說，投資執行計劃書沒有核定就無法營運，社會的期待遠雄也會聽見，棒球賽事比例會再洽談，也會要求寫清楚棒球博物館委外方式，但也有議員質疑若找不到委外廠商難道就不經營。

議員吳沛憶指出，遠雄自行預估體育競技類收入，1天3萬人入場、票價1000元，票箱收入10％作爲場地租金，不符合職棒現況，遠雄開出的條件，有哪個球團會來洽談？遠雄聲稱要積極爭取職棒，根本是「積極的排斥」；議員許淑華則憂心，未來大巨蛋辦演唱會恐有「人爲地震」。

議員遊淑慧也說，臺北市副市長黃珊珊稱大巨蛋議約與國賠提告一起處理，雙方已達成共識，但遠雄事後打臉，詢問談判過程，臺北文化體育園區籌備處副執行長陳世浩坦言，遠雄不希望綁在一起。遊批評黃不是好大喜功，就是在議會又說假話。

教育委員會最後以附帶決議要求，大巨蛋使用天數至少30％應用於體育競技類，其中50％用於棒球相關活動，棒球博物館須依計劃書原承諾設置，於營運後3年內啓用，議約與國賠訴訟也要一併談判，另針對大巨蛋使用是否產生震動問題，應委託專業評估。遊淑慧要求，若未達到附帶決議不得重新簽約，陳世浩說，這是努力目標，會爭取最大權益。