大火死傷慘重 未見業主出面道歉 警報器長期關閉 錢櫃重大疏失

北市林森錢櫃26日大火，內部燒燬殆盡，面目全非。（北市消防局提供、翻攝畫面）

北市林森錢櫃26日大火，檢警分析監視畫面發現，儲藏室失火前，王姓工頭曾短暫進入。（北市消防局提供、翻攝畫面）

北市林森錢櫃26日大火，消防隊員爲受困民衆戴上逃生面罩後救離火場。（北市消防局提供、翻攝畫面）

北市林森錢櫃26日大火，檢警分析監視畫面發現，儲藏室失火前，王姓工頭曾短暫進入，27日他坦承至該處替雷射測距儀充電，訊後依公共危險等罪10萬交保。（劉宗龍攝）

檢警偵辦錢櫃5死火警案，27日凌晨移送3名林森錢櫃幹部，均25萬元交保，檢警認爲錢櫃公安有重大疏失，慘案是嚴重人禍。昨再從監視器抽絲剝繭，查出火警前105分鐘，36歲工頭王聖傑曾短暫打開起火儲藏室的門，替儀器充電，前後雖僅8秒鐘，極可能就是火災引燃點，檢方復訊後，諭知王男10萬交保，並限制出境、出海、住居。

林森錢櫃3幹部及工頭 交保

王男是樓板混凝土打鑿的包商工頭，他前天被約談，避重就輕說，火災前約2個小時，他曾打開儲藏室檢查，沒有異狀。但昨天警方仔細檢閱監視畫面，他雖然僅打開儲藏室的房門，彎腰8秒即轉身離開，但手裡疑似有不明物體，行徑可疑，昨再度傳喚。

王見到監視畫面，才鬆口坦承手裡拿的是雷射測距儀的電池，彎腰的動作是插上充電器充電，他喊冤：「充電後也沒異常，火警跟我無關。」但監視器時間顯示，他充電完約上午9時7分，10時52分，儲藏室突然爆出一陣閃光隨即熄滅，研判是電器走火爆炸的閃光，之後開始悶燒傳出火煙，造成火警慘案。

檢警發現，除起火的5樓儲藏室，沒有其他包廂或房間有火光傳出，5樓以外也沒有燒痕，初判5樓儲藏室是起火點。因充電器已燒燬，檢警昨帶王至車內查扣完好的測距儀，依過失傷害、致死與公共危險罪嫌移送，復訊10萬元交保。至於起火原因是電池自燃、電線走火，還要釐清。

檢警前晚爲釐清爲何警報器沒響、灑水系統沒作用等公安問題，傳辦林森錢櫃高層、包商與工人共17人到案，發現是店家長期疏忽消防安全，俗稱火災警報器的「火災受信總機地區音響」，更是長期關閉，僅在消防安檢時纔打開應付檢驗。

監視器顯示 疑工頭充電釀禍

檢方復訊後，將店家陳姓襄理、張姓副理、承辦施工的黃姓承辦人，依消防法、過失致死、公共危險罪，各25萬元交保。據瞭解，3人都辯稱是因應施工，才關閉各項消防設施，但3月底公安稽查時，該店卻通過合格，顯然說詞矛盾，且安檢有不確實之嫌，而業主迄昨晚均未出面說明及道歉。

此外，林森北路錢櫃1樓的消防受信主機與各樓層間的區域廣播系統間的連線問題，因火場本身還在斷電狀態無法清查，檢方已指示消防鑑識單位查明系統失靈的原因。