陳以信：馬英九無雙重標準

陳以信在投書中表示，馬英九到底有沒有「雙重標準」？這是國民黨廢止提名黃景泰參選基隆市長決議後，最近政論節目與報紙評論最熱烈討論問題之一。批評意見主要有兩種，國民黨提名的苗栗縣長參選人徐耀昌與臺東縣長黃健庭也涉案，爲何只廢止黃景泰提名？馬英九面對自己特別費案與黃景泰案，有沒有差別對待？

他說，徐耀昌、黃健庭情形與黃景泰完全不同。

陳以信表示，徐耀昌所涉案件發生在16年前，遠早於9年前馬英九第一次擔任國民黨主席，將廉能要求納入黨章與黨紀規程時間，基於「法律不溯及既往原則」與法院既有判決，國民黨都不能予徐耀昌黨紀處分，提名資格不受影響。

他說，黃健庭所涉案件發生在6年前，目前一審尚未宣判，也無黨紀處分問題，不影響提名資格。尤其徐耀昌民意調查支持度達56%，黃健庭施政滿意度被評爲五星級縣長，施政進步全國第一，都與目前基隆狀況大不相同。

陳以信表示，國民黨中央常務委員會廢止當初提名黃景泰決議，是基於基隆與全國選情綜合考量，不涉黃景泰個人清白或影響黨員權益。

此外，他說，當年馬英九特別費案與黃景泰案，根本不能相提並論。

陳以信表示，馬英九當年因臺北市長任內以領據（非假髮票）覈銷特別費案遭起訴時，非國民黨參選人，獲國民黨提名是4個多月後的事。特別費案是制度上的歷史共業，200多名藍綠政治人物都面臨相同問題，絕非馬英九個人清廉有問題（民國100年立法院已修正會計法將特別費除罪）。

他說，更重要的是特別費爭議在95年秋天爆發後，媒體民調顯示58%民衆相信馬英九操守清廉，65%認爲不需辭臺北市長，96年2月遭起訴後，46%民衆相信馬英九清白，當年8月一審獲判無罪後，67%民衆認爲判決公平。這與黃景泰涉貪案爆發後，民調顯示達62%基隆市民不相信黃景泰清白，有根本上的不同。

陳以信表示，仔細檢驗可發現，馬英九沒有「雙重標準」問題。

他說，媒體焦點本來就不該放在這問題上，人民殷切期待「廉能政治」，其實只有一個標準。外界大多對馬英九「雙重標準」的批評，其實包裝在分化國民黨基隆選情政治圖謀中。

陳以信表示，馬英九「清廉改革」決心從沒變，近來檢調單位屢辦大案，甚至對國民黨選情造成重大負面衝擊，就是最好例證。不只證明馬英九廉能改革已有具體成效，更證明「法院不是國民黨開的」，單就這點來說，國民黨已很不一樣。1030713

相關資訊