車內擁抱激吻全都錄 小三判賠30萬元

資料照片

王姓女子指控範姓女子3年前明知她與張男仍有婚姻關係，範女卻與對方在摩鐵房間內拍照，並在張的汽車內親密接觸，她提告要求範女賠償300萬元，一審判王女敗訴，但二審佐以行車紀錄器的激情對話，認定範女侵害配偶權判賠30萬確定。

王女表示，她在2017年12月14日從家中電腦硬碟發現範女與老公在LINE的親密對話檔案，及張男赤裸上身與範女雙手交合的照片，且張男開車搭載範女，2人在車內互相擁抱、多次接吻，範女須賠償她精神上損害。

士林地方法院判王女敗訴，她提起上訴，臺灣高等法院佐以行車紀錄器及範張的對話，認定範女明知張爲有配偶之人，卻與他親密交往，逾越普通男女正常互動分際，雖不足證明發生通姦行爲，但足以破壞上訴人夫妻間之共同生活，判須賠償30萬元定讞。