超200億負債金立破產 董事長劉立榮能獨善其身嗎

4月8日,北京商報記者發現,金立手機官網無法打開,且深圳市中級人民法院近日舉行了金立第一次債權會議,根據有關報道,會議認定金立債權總額爲173.59億元,負債達到近211億元,金立將進入最後的破產程序。儘管金立方面還未對該消息做出迴應,但金立已進入倒計時,而金立集團及其董事長劉立榮涉嫌轉移資產,以及劉立榮涉及的賭博問責問題也將成爲未來該事件發展的焦點。

負債超200億元

北京商報記者登錄金立官網發現,不管是電腦端還是手機端,都無法打開頁面。其實早在去年年底,金立官網就出現過這種情況,但一天後又可以正常訪問,手機產品卻全部下架。

如今,京東和淘寶上都已經不見了金立的官方旗艦店,只有一些第三方經銷商還在降價出售金立的產品。

金立已經走在破產的路上。據報道,金立的第一次全體債權人會議於近日召開,本次會議主要圍繞着金立集團的財產管理方案、財產變價方案、選舉債權人委員會三大議案進行討論。

這三項決議中,財產管理方案主要針對的是,金立公司管理人如何對金立公司的資產進行管理;財產變價方案主要針對的是,金立公司管理人如何裁定金立公司資產的價值;關於選舉債權人委員會的議案則是提議設立債權人委員會,保障全體債權人的利益。

去年12月10日,深圳中院公告稱接受廣東華興銀行股份有限公司深圳分行對金立的破產清算申請,當月19日,指定深圳市正源清算事務有限公司和深圳市中天正清算事務有限公司爲金立管理人。

在最後的表決環節中,財產管理方案得到了192票同意票,佔比爲63.37%,得到通過;財產變價方案得到了195票同意票,佔比爲64.36%,得到通過;關於選舉債權人委員會的議案得到了180票同意票,佔比爲59.41%,但由於這部分債權人的債券總金額只有50多億,佔總負債的比重不超過50%,因此不被通過。

截至2019年3月21日,共通知了558家債權人申報債權,共372家進行了申報。申報人民幣總額195.29億元,申報美元2.34億美元,申報港幣總額339.6萬元。經管理人審查,截至2018年12月31日,金立的賬面資產總額約爲85.38億元,清查後的資產總額約爲38.39億元,債權總額約爲173.6億元。

2018年11月28日,金立的第一次經營債權人會議披露,截至2018年8月31日金立的總負債爲202.53億元。從此次債權人申報的數據來看,金立負債達到近211億元。

對於上述消息,北京商報記者聯繫到金立方面,截至發稿,對方未做出回覆。

資金危機難解

2017年年底,金立被曝陷入資金危機,去年年初,劉立榮承認公司存在資金鍊問題,但仍持比較樂觀的態度,並給出了償還債務的方案。

按照他的計劃,金立將分三個步驟來解決資金鍊問題:“首先,引入合作伙伴,確保生產與銷售,市場就有未來;第二,引入戰略投資者,補充資金,增加公信力;第三,出售資產償債,獲取債權人支持。”

劉立榮當時透露,引入戰略投資者的工作已經有進展,整體方案仍在談判中,必要時可以放棄控制權。

此後,誰來接盤一直是外界揣測的話題。據悉,包括海信、TCL、傳音甚至360在內的廠商都被傳與金立洽談過合作。但時至今日,金立依然沒有融資和重組的跡象。

當時承諾不會跑路的劉立榮,更是失去了消息。如今,金立有價值的資產基本都被查封,劉立榮夫婦個人資產亦被凍結。

劉立榮曾經在此前的採訪中提到,近年約100億元的投入對金立的資金鍊造成很大影響,這也導致了金立近來資金鍊危機的出現。正如他所說,金立的營銷費用很高,兩年就花費了60多億元,電視、視頻網站、全國各大機場、分衆LCD、城市框架和戶外,金立的廣告無處不在。

不過,在運營商財經網總編輯康釗看來,金立遇到資金鍊問題,最重要的原因還是產品缺乏核心競爭力。“金立的產品總體看來支撐不了自身的價格,也沒有給消費者精品化的感覺,可能是因爲過去幾年取得了一定的成績,金立的產品價格上漲不少,性價比不足,對消費者的吸引力就降低了。儘管在運營商渠道線下渠道有多年的佈局,但僅作爲一個輔助因素,渠道能力難以幫助金立站上市場的尖端。”

在資金危機曝光之前,金立一口氣發佈了8款全面屏手機,但這8款手機在市場上都沒有掀起太大風浪。

清算還是重組

在康釗看來,金立未來無外乎兩種結局,一種是破產重組,另一種是破產清算。他指出,破產重組與破產清算是兩回事,破產重組是指當企業資不抵債時,管理層可以向法院申請破產重組,法律允許由同一個企業的管理層向債權人提出一個重組方案,以金立來說,這種情況下,金立這個公司還可以存在,只是股東會變了。但恐怕還是沒人願意接盤,當這個股東。

“目前看來,最終的結果很可能是破產清算。金立負債200多億元,資不抵債,能質押的質押,該凍結的被凍結,能賣到多少錢也不好說。劉立榮肯定不願破產,但也無法阻止。破產清算在手機行業並不稀奇,當年我親身經歷過夏新手機的破產清算,夏新把土地廠房賣了,債權人大多拿到了一半的款,最後債務風波平息。”康釗坦言。

去年年底,北京商報記者從一位業內人士處獲得一份深圳中院的民事裁定書,裁定書顯示,深圳中院已在去年12月10日裁定,受理申請人廣東華興銀行股份有限公司深圳分行對被申請人深圳市金立通信設備有限公司提出的破產清算申請。

當時,金立方面告訴北京商報記者,只是法院受理了破產清算申請,不是裁定破產清算,還是破產重組方向。但目前看來,金立能夠破產重組的可能性卻很小。

當然,這並不是供應商願意看到的結果,一位金立供應商表示,如果讓金立進入破產清算,收回貨款的比例確實很小,從債權人角度來說,願意給金立時間和機會讓其重整。“金立有這麼多的固定資產,如果進入破產清算,這些資產經過法院會大大貶值,所以,這是我們債權人不願意看到的。”

還有債權人向媒體透露,他們支持金立破產重組,以避免金立直接進入破產清算程序,因爲清算的清償率往往低於重組。

至於劉立榮,去年他曾對媒體承認參與賭博,但否認了輸掉100億元的傳聞。對於賭博輸掉的數額,劉立榮表示有十幾億元,但否認從金立挪用60億元公款的傳聞。他說:“我創辦金立16年,在公司一直是絕對的權威,我個人沒有其他收入,難免在生活上有些公私不分,借用公司資金的行爲。”

此外,去年中國裁判文書網發佈的《興業銀行股份有限公司深圳高新區支行、深圳市金立通信設備金融借款合同糾紛執行實施類執行裁定書》顯示,興業銀行高新支行向法院請求強制包括劉立榮在內的被執行人償付2.064億元及利息等。此外,深圳市中級人民法院表示,已將被執行人列入失信被執行人名單並對相關公司法定代表人限制高消費。

在去年11月舉辦的金立經營債權人會議上,一些金立供應商曾提出自己類似的訴求:劉立榮參與賭博,並轉移資產是犯法行爲,應在程序啓動前交待如何處理和進行追討,必須給大家一個交待,否則責任人全身而退了,並稱這是啓動重組的前提。目前看來,劉立榮很難獨善其身。

不過,無論最終結局如何,金立都很難再恢復當初的輝煌了。北京商報記者 石飛