蔡英文爲何很少迴應論文門 遊淑慧爆可能原因

臺北市議員遊淑慧。(資料照/邱子軒攝)

總統蔡英文的論文門爭議,旅美學者林環牆16日在臉書發文,指出倫敦大學原「資料保護暨資訊法遵」主管去年9月突被撤換,而新任主管米爾威勒女士 (Suize Mereweather)日前以電子郵件的方式回覆提問,稱倫敦大學承認「本身沒有持有LSE所持有的有關蔡英文的任何資訊」。國民黨臺北市議員遊淑慧認爲,蔡總統很少出來講論文門,是因爲「信者恆信,不信者恆不信」。

遊淑慧16日在中天新聞《鄭亦真辣晚報》節目中表示,一開始質疑論文門的有兩方︰一方是深綠獨派人士、第二個是國內知名學者。但爲何是由獨派發起呢?有一個不變的定理,永遠自己人最瞭解自己人。這些獨派一路看着蔡英文,之前的一些風言風語多少也聽過一點。他們一定有相大的懷疑,否則不會打論文門這麼多年。

遊淑慧接着表示,去年跟LSE要論文資料、口試委員名單時,總統府發言人說,一切以LSE的回答爲標準,結果,資深媒體人彭文正真的拿到LSE的回函,回函說他們沒有口試委員名單,總統府說,當時授予蔡英文博士論文的是倫敦大學,所以東西在倫敦大學,如今倫敦大學卻說我們沒有LSE關於蔡英文的資料。總統府就好像在跟大家「無限環繞」,甚至躲貓貓。

遊淑慧指出,很多人說論文門這件事,是史上最容易迴應的議題,但蔡英文卻偏偏對這麼容易迴應的事,都講不清楚,甚至很少出來講,幾乎都丟給總統府發言人,因爲「信者恆信,不信者恆不信」,只要洗腦她的支持者去相信她有1.5個博士就行了,哪管你出示這麼多證據。

遊淑慧認爲,論文門追到現在,除非LSE或倫敦大學出面說出真相,否則論文門不可能水落石出;還有一個可能因素,除非政黨輪替,再把教育部那一些資料解密,也就是過去總統蔡英文在政大時,不管是聘用或升等,甚或蔡英文每一任公職繳出去的畢業證書,這些都會有存底,除非他們一把火把教育部燒掉,否則不可能不見了。