比亞迪合同詐騙案供應商：李娟是因爲房子進去的

（原標題：比亞迪合同詐騙案供應商親述：李娟是因爲房子進去的）

原標題：比亞迪合同詐騙案供應商親述：李娟是因爲1200萬元的房子進去的

李娟報案她的上線陳振宇失聯，803不予立案。李娟在803門口打了110，被帶到所屬派出所繼續報案，派出所也不予受理。李娟說，沒辦法了那我自首吧。

從7月12日的比亞迪一紙公告到12號的刷屏文《人BY臉，天下無D！》，圍繞上海比亞迪電動車有限公司和李娟、衆多供應商的商業狗血劇情突破了所有觀衆的想象力。

簡單說，上海比亞迪公司在開展正常業務3年後被比亞迪總部聲明是假冒，其與供應商產生的大量業務比亞迪不承認，據稱涉及11億元欠款和30多個廣告公司，還有阿森納俱樂部。

觀察分析了兩天，《汽車商業評論》記者仍然沒有完全理解這是什麼操作，假冒公司和假冒員工竟然一路騙到阿森納俱樂部的三年戰略合作？這一切都是一場遊戲一場夢？Cosplay到這個境界也入戲太深了吧？

今天（7月14日），《汽車商業評論》找到涉事供應商之一的上海速肯廣告公司負責人吳先生，爲我們講述了他與上海比亞迪電動車有限公司接觸的始末。

吳先生有許多獨家爆料，例如速肯到過比亞迪深圳總部採購部，與比亞迪採購部相關負責人簽署過合作確認文件。

例如，他說他看到阿森納的合作文件上寫的金額是120萬元人民幣。

再如，他了解李娟進看守所的原因——並非比亞迪聲明所說的合同詐騙，而是李娟去803經偵大會、110派出所兩次報案未遂，以自己1200萬元房子來源不明自首。

吳先生的講述讓比亞迪合同詐騙案更加撲朔迷離、匪夷所思，我們暫時無法證實吳先生的講述是否符合事實，權且將事件新信息呈現給讀者，《汽車商業評論》將繼續關注該事件。

以下爲吳先生講述內容。

欠款3000萬

我們是比亞迪這次牽扯的30多家供應商中的一家，我們主要給他們做的業務有商場靜態展示、視頻和平面拍攝、部分戶外廣告投放，大大小小做下來應收賬款3000萬元左右，一年多了，從2017年3月底、4月初開始的。

我們就是跟這家上海比亞迪電動車有限公司接觸的，最早是行業介紹，然後招投標，以廣告競標形式我們中標了做的。我們做得還不錯，給他們用料各方面都不錯，反響也不錯，接的項目也就越來越多了。

我們是全國性的，在華北的靜態展示做了超過20場，戶外投放在唐山機場和高鐵站，平面拍攝做了比亞迪秦、唐、宋三輛車的戶外和棚內的拍攝，還拍了兩次視頻廣告。

還有一個節目贊助，我有兩個公司，一個廣告一個傳媒，速肯傳媒和廣東衛視一起做了一個“零點食神”的美食綜藝節目，當初這個節目回款了大概60%。

其他項目沒有回款，今年4月份到賬期了就碰見這個事兒了。當時約定是120個工作日，怎麼來的呢？比如我第一個項目，三輛車的拍攝，具體執行日期是2017年6月初拍的，他們所謂的120個工作日賬期是要拍攝完了之後、他們確認好了、結算單開給我之後開始算，120個工作日，前前後後一年左右時間，正好卡在5月份應該回款的時候就出事了。

“零點食神”項目付了60%是因爲節目贊助跟一般合同不一樣，必須以30%、30%、 40%分週期付款，牽扯到衛視、製作成本，沒有預付款是不能做的，總贊助金額500多萬。60%是通過雨鴻付給我的，跟雨鴻籤的，其他項目都是我跟上海比亞迪直籤的，直籤的都還沒拿到錢。

合作之前我們做過背調，上海比亞迪電動車有限公司是比亞迪股份有限公司的子公司，法人代表是王傳福，比亞迪股份有限公司佔它90%股份，另外10%屬於比亞迪鋰電池公司。

我們到工商登記備案調取了他們的公章，對照看了，跟他們的公章是一模一樣的，這家公司是真實存在的。

包括他們浦東世紀大道國金二期辦公室，8樓加36樓，門口都是掛着比亞迪LOGO，所有員工加起來有40多個，所有員工都有不同的職責，跟我們對接不同的項目，沒有任何問題。

這40多個人不是天天在那玩兒的，的確是天天在那幹活，的確在跟我們對接項目。我們有華東區、華北區，不同項目組每天都跟他們有郵件來往，他們郵件後綴都是sh-byd.com。

而且當初我去這家公司的時候，我也問了周邊的朋友這家公司的情況，很多認識的公司也在跟這家公司開展商務往來業務。有這樣的甲方過來，我肯定是欣然接受了。

李娟是上海比亞迪華東區市場部總經理，現在比亞迪總部不承認她。我接觸過李娟，就是一個市場負責人，我們活動當中出現問題都是跟她溝通的，也是一個挺專業的人，不是一個糊弄事兒的人。

我們公司去過比亞迪總部籤採購文件

這個事情不但挑戰你的思維，我的三觀都被毀了你知道嗎，做廣告做了這麼多年的，30多個家供應商裡面，能拿出來幾千萬做墊資的不是小公司，我們這些所謂的廣告圈的老總們都呆了，怎麼接受這個事實？

包括定製廣告，發那篇《人BY臉，天下無D》文章的老闆也是我的朋友，他親自去了英國，親自到了比亞迪跟阿森納總部簽約儀式的現場，他說“我特麼腳都踩在阿森納球場草坪上了，你說我還能不信嗎？”

最牛逼的是有個細節，所有30多家供應商裡面只有我這一家供應商在6月初的時候，我跟李娟要我的回款，李娟說她去總部開會，問我有沒有空一起去。我正好有點事，派項目經理跟李娟去比亞迪總部了。

當時我的項目經理跟李娟，還有雨鴻的負責人汪曉婷、李娟的助理4個人飛到深圳，進了比亞迪總部，坐在他們採購科接待室裡面，那時汪曉婷拿出一份2018年上半年上海這邊公司給他們做的一些業務，比如大小篷車、商場靜態展示、戶外投放讓採購確認。

採購也確認了，這些單子包括項目內容、執行時間、執行地點、規格，下面確認人有何宏雨、牟曉萌、孫斯聞，這些人可不是上海比亞迪電動車有限公司的人，這些人可都是比亞迪深圳總部採購部的人，都在確認人旁邊確認簽字了。現在倒反口一咬不承認了，這不是開玩笑嗎？

下面是我個人的猜測啊，我覺得比亞迪上海分公司這個部門本身是一個不黑不白的部門，屬於灰色地帶。因爲它是一個用錢的部門，比亞迪就把這個部門放在了體系之外，然後給了它很多支持，這就證明了爲什麼比亞迪這麼多的需求他們知道。

比亞迪是家上市公司，要做年報的，如果它的年報好的話就把這部分用掉的錢納入到年報裡面去，作爲支出。如果年報不好，就把這部分放一放，放到下一個半年、下一年。

這次可能是這個部門遊離於比亞迪之外，可能給自己加戲加太多，裡面可能有些不乾淨的東西在裡面，而比亞迪總部不認了，認爲你給自己加戲加太多了，索性一刀切，都不認了。

上面都是我們的猜測。但是我們開展的活動都是合規的啊。

比亞迪總部不是說上海比亞迪這家公司是假的，是說有人借上海比亞迪這家公司的名義刻了公章，僞造了三證，在外面組了一個辦公場所，到外面行騙。

比亞迪總部說真實的上海比亞迪公司在松江。剛開始合作的時候我們也婉轉地問了，給我們看的三證上面註冊地址不是“上海市松江工業區車墩分區香涇路999號”嗎，爲什麼辦公地點在浦東世紀大道國金二期。

他們當時答覆是松江是工廠所在地，浦東是辦公室，這個邏輯合情合理啊，我們也就沒有多問嘛。

出事以後李娟說公司不認她了，我當時就懵逼了，怎麼回事？李娟就自己寫了份聲明，是兩三週之前（2018年6月下旬）。

當時我們抱着跟比亞迪坐下來好好溝通的想法，因爲我手裡東西實在太多了，你們不承認說不過去。從他們發出的需求，到競標通知、中標通知、採購單、報價單、排期、執行視頻、照片、執行完畢的報告、結算單我都有。我手上還有你們總部簽字的確認單。你不認打官司不是必輸嗎？

但是打官司起碼1、2年時間，我們廣告公司也拖不起，公司要被拖垮的，當時就說跟比亞迪總部坐下來聊一聊，這些錢如果你有困難不用一次性付給我，哪怕你分個一兩年分期給我，你讓我們活着，我們都很好說話的。

阿森納的合作文件上寫的金額是120萬元

但是現在打電話給他們審查部、跟他們內部人聯繫就直接說“你們報警吧，跟我們沒關係，你們所有東西都不是跟我們籤的，我們不承認。”就這個態度，我們是被逼得走投無路了，直到他們總部7月12號發了這麼一個聲明，我們才搞出了一個《人BY臉，天下無D！》這個文章，一下子就爆炸了。

他們一直在胡說八道，我們第一次打電話給朱敏（比亞迪審查處負責人）的時候，朱敏說“我們上個禮拜已經派了總部的人去上海，帶着警察把他們國金的辦公室取締了。”

我當時在電話裡就回她了，我有錄音的，我說“那是你們取締的嗎？你不知道情況不要胡說八道啊，那是因爲國金辦公室3個月沒有交房租了，國金物業把辦公室封掉了，那是你們封的嗎？”她沒話說了。

第二，我說“朱總，6月初的時候我的項目經理和雨鴻的王曉婷、李娟到了你們採購辦公室，跟你們簽了項目確認單，你怎麼解釋？”她可能是沒聽懂，說“這可能是未來我們要開展的項目，我們跟你們籤一個確認。”

“胡說八道！”

我說，“這上面明明寫了日期2017年和2018年年上半年，已經做完的東西，是一個成果彙報，你跟我說什麼未來可能會合作，你不要跟我睜眼說瞎話好不好？”

她說“這個東西我不清楚，我不回答你。”——就這個態度，你說這個是不是胡說八道？

第三，阿森納這個事，比亞迪品牌公關部長李巍是他們總部的高管，去了英國，跟阿森納的首席運營官做下來一起簽了一個戰略合作。我問朱敏，朱敏回了一封郵件給我們，說“我們跟阿森納沒有合作”。

那我就說了，這個李巍是誰？我們照片、視頻都有，你不是胡說八道嗎？目前他們把跟阿森納相關的微博、微信所有內容都刪掉了，聲明裡也說跟阿森納沒有關係。

在這之前呢他們曾經承認過跟阿森納有合作，我問他們合作金額是多少？因爲我看到過這個合作文件，上面寫的金額是120萬元人民幣，贊助阿森納三個賽季……完全的胡說八道，顛倒黑白。

我們一開始沒想跟他們撕，我們想好好談，我們也都是講道理的人。30多家供應商其中2家4A公司、一家上市公司，還有能拿出幾千萬元來墊款的公司都不是小公司。

我們都是講道理的人，我們不是社會上的混混，大家都接受過高等教育，有事咱們好好談對不對？甚至我都跟他們說了，你們有困難我們理解，不用你們一次性付完，你們分個幾年付也OK，但是你不能這樣一棍子把我們打死。

這樣的話我們公司現金流會斷掉，我們下面還有供應商，丙方、丁方，這些人都是踏踏實實幹活的，每一場活動都是工人搭建的啊，三伏天、三九天都躺在地上睡過覺的多可憐的工人，你現在坑的是他們的錢。

我作爲速肯的法人，我不會不承認速肯對丙方、丁方籤的任何合同，每一分錢我都認，哪怕你比亞迪不認，我吳某賣房子賣車，該付的我都付，該賠的我都賠，最多我兩手一攤重新開始，十幾年的積累歸零。

李娟進去不是因爲合同詐騙，是自首

李娟現在在浦東看守所，她被警方控制的過程是這樣的。她一開始去上海市公安局803經偵大隊報案，市局不予受理。不予受理的原因警察也很明白地告訴她了。

警察的原話是“如果你要報合同詐騙的案，你首先要構成兩點基本事實：第一，你所說的這些都是虛構的，比如比亞迪這些活動、廣告、阿森納合作都是虛構的。但是這些東西都是真實存在的，供應商沒有虛構。第二，需要有合同詐騙的受益方。”

這些錢是廣告公司自己墊付的，我們也從來沒有給過李娟一分錢的回扣，這些錢李娟根本就摸不着，那你報什麼案呢？

比亞迪公告說“比亞迪以李娟涉嫌僞造公司印章罪及合同詐騙罪……李娟因涉嫌犯罪已被警方採取強制措施。”但是李娟現在進去的罪名不是這個，是她有一套靜安府1200萬元的房子說不清來源，跟我們的合作沒有關係，而且是她自己自首的。

那天下午李娟去803報案，李娟報案的原因是她有個上線叫陳振宇，這個人現在失聯找不着了，她要告陳振宇合同詐騙，李娟認爲她也是受害者。李娟說所有供應商都來堵我家的門，我受不了了，去報案。

803的答覆就是上面說的兩條不符不予立案，李娟就在803門口打了個110報警電話，110出警後把李娟帶到了所屬派出所。到派出所之後李娟繼續報案，派出所也不予受理，李娟說，沒辦法了那我自首吧。

李娟以什麼東西自首呢？她說自己有一所1200萬元的房子來源不明。浦東經偵的警官說李娟現在以這個罪名關在裡面，不是比亞迪聲明裡說的合同詐騙——又是胡說八道，這麼大一個上市公司老是胡說八道你說這個事怎麼搞。

浦東經偵我去過兩次了，跟辦案警官面對面接觸過兩次，辦案警官跟我們說她現在就是這1200萬的房子的事弄進去的，不是因爲合同詐騙，這是警官的原話。

我是禮拜三（7月11日）去的浦東經偵，在那待了一天，這是警官的原話，這兩個基本事實不符合我們怎麼立案呢，就是她自首1200萬的房子說不清楚。

現在我們在整理材料，找律師打官司，律師的意見是以我手上這些材料打官司，把握還是挺大的，不能說我100%勝訴，但把握挺大的。