避談釋憲爭議 謝銘洋提司法困境

賴清德總統（右二）10日召開五院國政會商，司法院代理院長謝銘洋（左）在會中發言。（總統府提供）

司法院代理院長謝銘洋10日出席總統府院際協調，外界質疑謝恐讓司法淪爲政治打手。不過，府方表示，謝強調是以司法院最高行政首長身分與會，並未提及《憲法訴訟法》釋憲進度，也希望未來在立法院行使大法官人事同意權時，能夠順利進行。法界認爲，謝銘洋的言論未逾越司法獨立，是個好的開始。

賴清德總統昨召集五院會商國政，由於民進黨立院黨團在春節前將《憲訴法》修正案提出釋憲，謝銘洋在會中是否有提及釋憲進度？以及是否希望總統府儘速補提名大法官？受到關注。

總統府副秘書長張惇涵轉述表示，謝銘洋一開始就表達是以司法院最高行政首長身分與會，而不是憲法法庭審判長，所以針對《憲訴法》釋憲中的個案，沒有提出看法。

對於法界希望謝能向總統建議儘速補提名大法官，張淳涵說，會中沒有討論，但總統會依憲政慣例，審慎進行提名的相關作業，不過，謝銘洋仍在會中表達，希望未來在立法院行使人事同意權時，能夠順利進行。

總統府秘書長潘孟安補充說，謝銘洋特別提到司法院的困境，指2023年全年度司法案件有300多萬件，2024年全年度有400多萬件，讓所有法官、書記官等各種司法人員案牘勞形，希望在人力和預算能給予支持。潘也表示，大法官審薦小組還沒開會，無法確定何時送出。

早在謝銘洋與會前，不少法官在「法官論壇」發文批評，有法官表示，司法無論在個案審理或解決政府間權力分立糾紛，都須保持客觀中立和被動，但謝代理院長3個月，多次政治性發言惹議，只懂得忙於政治性表態，讓司法公信力日漸低落。

不過，法界認爲，謝銘洋昨未提釋憲爭議，算是知所進退，也守住司法獨立性，但律師葉慶元仍提醒，若院際協調是爲了日後府院等行政機關、綠委聲請的釋憲案，謝銘洋恐需迴避。