奔騰思潮》美軍已非超級英雄(練鴻慶)

過去二十年來,美軍就自命是阿富汗人民的超級英雄,他們在一個陌生的國土,冒着生命危險守護別人的家園,並且獲得一定的成功。而在撤軍之後,這些已成泡影。(美國海軍陸戰隊/路透)

(本文涉及《自殺突擊隊:集結》劇情)

好萊塢編劇,有時真的有「預言」能力。最近上映的《自殺突擊隊:集結》,描述由罪犯組成的主角羣,到美國的前盟邦出任務,卻不小心造成意外,即將傷害大量平民;此時在辦公室裡遙控主角羣的長官,下的命令卻是儘速撤退,不管當地老百姓的死活。

接下來,電影跟現實稍有不同,電影裡的主角決定要挺身而出,違抗命令;而現實中的阿富汗,美軍已經完全撤離,拜登總統說:「撤軍符合美國利益。」

好萊塢電影描述的美國,有很多層次,有現實、無情的美國政府—那是美國;也有見義勇爲、濟弱扶傾的美國人民—那也是美國。美國政府固然以國家利益(或者再加上執政者一點點的個人利益)至上,但美國人民所崇尚、追求、自我期許的,始終把「正義」當作一個重要的座標。

或者應該說,「正義」就跟石油、半導體一樣,一直是美國國家利益的一部分,只是比重多寡的差別。過去二十年來,美軍就自命是阿富汗人民的超級英雄,他們在一個陌生的國土,冒着生命危險守護別人的家園,並且獲得一定的成功。而在撤軍之後,這些已成泡影,就好像一位在阿富汗被炸斷雙腿的軍人感嘆,「我的犧牲,到底值不值得?」成爲美軍一整個世代的疑問。

拜登政府可以有一千個理由,合理化撤軍的決定,但今天美國所呈現出的形象,已經不是爲了陌生村莊對抗盜賊的豪勇七蛟龍,而是西部片中看見壞人把門關起來的酒吧老闆,是《日正當中》裡的世態炎涼。

根據民調,54%的美國人認爲撤軍「對美國」是正確的決定,42%則認爲是錯的;顯然拜登的決定符合美國多數民意,只是執行端是否太粗糙而已。但對「非美國人」來說,美國等於是公開承認:「符合美國利益的我才挺,不符合美國利益的我就放棄」,這樣的承諾,還叫作承諾嗎?

昨日西貢,今日阿富汗,會不會變成明日臺灣?蔡英文總統迴應,臺灣要「自助人助」;意思是臺灣必須證明對美國的「價值」,纔會讓美國認爲,保護臺灣符合自己的利益。但蔡總統忽略了,任何只有一位客戶的廠商,都會被對方予取予求,喪失議價能力。

臺灣的確不是阿富汗,是一隻會下金蛋的金雞母,但如果臺灣只有美國一個選項,有再高的「價值」,都只會得到很低的「價格」。反之若中美兩大強權爲了爭奪臺灣彼此競價,才能擁有最大的獲利。

曾在南越政府擔任總統助理、經濟部長的阮進興,認爲南越之所以會滅亡,就是因爲南越「全面」依賴美國,其他國家依賴美國的程度不一,「南越則依賴到了極限」。

依賴美國到了極限,從南越到庫德族再到阿富汗,歷史殷鑑的確不遠。臺灣向來親美,但親美不應該親到一廂情願,也不應該親到毫無選擇。

畢竟真實世界,沒有超級英雄。

(作者爲政治幕僚)

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※