白色巨塔？政治力進入醫院 長庚挨批找李鴻鈞當門神
在臺北的財經圈，兆豐案、永豐案在日前被陸續被踢爆後，高官轉任公股董事、挨批來當官員去當獨董的抨擊聲浪一路延燒；沒想到在醫界現在也出現令人非議與側目的話題。
對於親民黨現任立委李鴻鈞當選長庚醫院董事一事，雖然法律並沒有限制，但在黨政圈與立院卻有聲音質疑，立委擁有預算審查、質詢行政部門、調閱文件等諸多權力，在長庚醫院爆發離職風波與臺塑王家風波後，找立委當董事的舉動，除了沒有顧及社會觀感外，冠冕堂皇地讓政治力進入醫院，真的能夠監督還是出事後友人可以護航？檯面下的討論聲音不斷，甚至被聯想爲是找一個立委當門神來站在白色巨塔前。
長庚醫院在12月5日遴選新董事，主要是因爲前董事張昭雄請辭，爲了補足董事員額，所以特別受到各界矚目，過程中，臺塑方面推派現任親民黨立委李鴻鈞，而長庚醫師則提名花蓮門諾醫院前院長黃勝雄，但最後由李鴻鈞拿下董事席次。
據瞭解，張昭雄請辭後，留下的董事席次，早被認爲是關鍵席次，就當前長庚董事會共15席董事，除了董事長王瑞慧以外，臺塑、臺化、南亞等關係企業與具醫療背景者各佔7名，但自從張昭雄請辭後，就呈現關係企業7人、醫療6人的不平衡局面，雙方人馬勢均力敵；而李鴻鈞在臺塑派力推下上任，無疑代表非當權派掌握過半的董事席次，未來董事長的寶座恐面臨動搖。
據立院人士透露，在董事提名方面，這席董事是臺塑跟親民黨之間早有的共識，卸任的張昭雄本就是親民黨副主席，最後提名的當屬親民黨人馬，因此提名人選時，不排除跟親民黨主席宋楚瑜有過討論。
另一方面，由於長庚醫院過去這半年風波不斷，從急診醫師集體離職事件一直到子宮鏡疏失等，讓外界質疑長庚的管理出了問題，衛福部專案調查後提出17點要求，當中包含希望長庚重整董事會，不要淪爲家族會議，避免企業干預。
值得一提的是，面對此次長庚董事改選，立法院內多數「避之唯恐不及」，有委員辦公室私下坦言，與醫院方面多有合作，實在不便評論；在政府、政黨方面，從總統府、黨中央，也都持低調態度，強調不會對私人企業發表評論；其實原因就在於法律上並沒有限制，因爲並未違法，即便不合理，也沒有立場批評或開鍘。
在醫界方面，就有憂心質疑的聲音，認爲臺塑企業的力量還是大於公益，且政治力恐介入醫療專業，甚至形容，猶如站在白色巨塔前的「門神」；多有聲音質疑，現任的立法委員有質詢、調閱文件等諸多權力，雖然檯面上法律沒有限制，但被認爲檯面下有不合理的疑慮。
▲長庚醫院。（圖／記者嚴雲岑攝）
國民黨立委陳宜民受訪時則指出，與李鴻均競爭門諾醫院前院長黃勝雄，醫療專業知識比較夠，而且在醫界做很多事都是有理想的，這次董事會改選，讓人擔心長庚管理部門凌駕醫療專業的問題還是解決不了。
陳宜民說，如果是黃勝雄當選，對長庚而言，應該會有振衰起敝的作用，他很尊重李鴻均，但李畢竟不是醫療專業，也沒有長期關心醫療問題，感覺是進去喬事情的，滿可惜的，無法矯正長庚長期爲人詬病的管理文化。
對於政治力介入的質疑上，李鴻鈞本人受訪時承諾，只要有任何政治力介入，「我就辭長庚董事」；他強調，當初要他來當董事，並不是要依靠他的政治背景，「這跟政治完全扯不上關係」，長庚雖然是私人醫院，但當初的創辦精神是要回饋社會、做公益，近期有很多爭議，例如麥寮分院不賺錢，長庚想收起來，後來是因爲王家董事會反對，認爲違反創辦精神。
他指出，一個這麼大的醫院，如果要站在非營利的情況下，背後必須要有很大的支撐性在，「支撐點就是臺塑集團嘛」。李鴻鈞透露，臺塑這邊跟他談時，說「他們想要做公益」，但現階段醫院的問題是以營利爲出發點，跟當初的精神是背道而馳，「我想請問，這是醫療介入，還是財團介入？」呼籲外界邏輯要弄清楚。
對於外界的批評，李鴻鈞直言，「哪有你要人家出錢，又不準人家來監督你」，這邏輯不通，社會把這問題扭轉掉了，王家反而是想回歸當初的精神，在這之前是醫生主導長庚，「專業上當然希望醫生來做，但也不希望醫院變成營利事業」。
李鴻鈞也提出3點聲明，包含自己絕對不會以政治背景、政治身份去操作，「如果有我馬上離開」；其次，他希望長庚能迴歸當初創辦的精神，就是服務社會，以公益爲出發點；最後，醫生跟行政的部份，希望大家分工，不要再行政凌駕醫療，這樣長庚就能迴歸正軌了。
▼親民黨立委李鴻鈞。（圖／記者季相儒攝）