8月嬰癱軟失明!恐怖保母稱幫做伸展反控毀謗 家長淚:有良心嗎

記者黃宥寧/臺北報導

北市南港區領有合格證照62歲蕭姓保母,受託照顧8月大男嬰,短短8天男嬰疑遭不當照料導致腦水腫,併發癲癇腦萎縮等症狀,終身看不見成視多障人士蕭女被依業務過失致重傷害罪起訴。23日法院開庭蕭婦否認有不當照顧,男嬰母親面對保母說詞反覆,淚訴「我的兒子永遠無法看見父母親的臉,只能用聲音觸覺感受...」,痛斥保母「還有良心嗎?」

▲南港8個半月大張小弟,送到保母家短短僅8天,疑遭施虐導致終身成視多障人士,父母親心碎不已。(圖/張小弟父母提供)

執業25年的62歲的蕭婦從2019年2月11日起,受張姓父母委託,每個禮拜一到禮拜五的早上7點半,到下午5點半,在家中照顧男嬰10個小時, 2月20日下午約4點左右,蕭婦在餵食男嬰時,男嬰突然往後仰倒,頭碰到安全軟墊,當時男嬰就出現哭鬧、嘔吐的情形,但保母竟沒緊急送醫。

傍晚5點50分,張父就前來接兒子時,保母卻是以「以手固定男嬰腋下直立式」交給張父。張父當下見到小孩軟趴趴的模樣,保母竟只回「他下午有吃副食品有吐了一點」。張父將孩子帶回家後發現兒子一直昏睡「叫不醒,四肢癱軟」,趕緊送醫。

▼因保母不當照顧延誤就醫,導致張小弟小小身軀插滿管子,讓父母痛心不已。(圖/張小弟父母提供)

醫院根據腦部斷層等診察發現,男嬰因頭部撞擊或搖晃,腦部受到重衝擊,造成硬腦膜血腫並癲癇,並有後續腦部萎縮併發症,導致「動作發展遲緩」、「雙側性皮質性失明」、「交通性水腦症」等重傷害。

法院23日開庭,蕭婦在律師陪同下,否認有過失。法官問做伸展動作對小朋友有幫助嗎?蕭婦辯護人則表示,蕭婦曾在彭婉如基金會擔任過相關對於小朋友伸展運動的指導員,所以給予張小弟的一些肢體活動都是有經過訓練將聲函詢基金會做伸展是否對小朋友有幫助。

張小弟母親聽見蕭婦否認犯行,難過向法官請求「以一個母親身分」給予她3到5分鐘做補充。她難過說,蕭婦從事發開始到現在一句道歉都沒有,並批蕭婦爲什麼要超收?而她上網PO文,還遭反告妨害名譽對方甚至上訴了4次,根本想致她於死,導致她心力交瘁,對方所爲根本就是對她的「無形追殺」!

不僅如此蕭婦說詞反覆,調解時不出現甚至叫兒子來惡言相向,還恥笑張小弟父母不懂法律,甚至爲了這件案子急着脫產,將名下財產贈與訴外人,相當可惡!

蕭婦除了超收張小弟,甚至還照顧自己2個孫子,及2名受託小朋友。張母聲淚俱下「我的兒子因爲妳的貪心、疏忽及欺騙,導致他終身成視多障人士」,甚至哽咽說「我的兒子未來無法看見父母親的臉,只能用聲音和觸覺來感受,更不用說未來的教學、交友及學習...」

▼張小弟終身成視多障人士,無法求學面對他的是各種復健,稚嫩臉龐流露出復健時帶來的不舒服痛苦的神情。(圖/張小弟父母提供)

心碎張母想到蕭婦冷漠看着她兒子因爲不舒服逐漸沒力氣竟不作爲,不禁激動問「爲什麼妳的孫子好好活着,我的兒子要受這些折磨,纔去短短8天卻變成這樣...」庭後,蕭婦與律師步出法院面對記者提問及拍攝,她不發一語,她的律師還嗆記者「不要再拍!」將手舉起來護住蕭婦不讓拍,並質疑記者違反《個資法》。

▼蕭婦在律師陪同下步出法院,面對記者提問不但不迴應,律師甚至憤怒甚至喊不準拍。(圖/記者黃宥寧攝)

曾擔任幼教老師的張母淚流滿面向記者說,和我兒子同年齡的孩子可以在外面蹦蹦跳跳玩耍,上學時開心坐上娃娃車,而我的兒子卻只能坐上覆康巴士。不僅如此,蕭婦因超收及虐兒遭撤照,竟高調仍在住家外懸掛「合格證照」。

▼2月22日遭撤照的蕭婦住家外的託嬰招牌仍還在,但依臺北市社會局規定必須將招牌拆除。(圖/張小弟父母提供)

由於將函詢基金會及臺大醫院,法官最後諭知全案將先做醫療鑑定,擇期再開庭。

獨/李義祥第一通電話疑撥給他:卡緊咧!我的車掉下鐵軌

太陽會25歲分會長揚言重整大橋頭」勢力 深夜遭反轟8槍

竹聯仙女」恐嚇800萬!帶小弟砸管委會 開庭前「猛爆性肝炎亡」

范冰冰愛用而爆紅