83 歲拜登當衆表現異常，說話含混不清，美網民：會不會是嗑藥了

烏戰爭沒有贏家,雙方在流血。美國與俄羅斯之間的曠日持久的較量,使世界動盪。俄羅斯企圖稱霸歐洲,美國卻不願放手。在這場大國角力中,烏克蘭淪爲了棋手間的一枚棋子,百姓遭殃。拜登演講語無倫次,透露出美方內部對俄烏戰爭的犯難,外交失利,民意動盪。歐洲局勢錯綜複雜,前景未卜。

演講頻出岔子暴露不足

拜登在紐約軍校畢業典禮上語無倫次,顯示其已力不從心。他針對俄烏衝突中提出支持烏克蘭的論點,卻在談及俄羅斯總統普京的做法時語無倫次、支吾其詞,似乎有話難以啓齒。

俄軍對烏克蘭入侵動機存疑

俄羅斯爲何揮軍入侵鄰國烏克蘭,拜登顯然也搞不太明白。普京指責北約東擴會威脅俄國家安全,因此採取行動。但讓人費解的是,爲何選擇武力手段反制,而非外交談判?俄烏雙方各執一詞,說法難辯真僞。

戰事慘烈雙方傷亡慘重

一場曠日持久的戰爭,其結果是雙方民衆遭殃。烏克蘭至今傷亡人數已超57000人,多數爲平民,生命遭嚴重威脅。俄羅斯士兵戰死傷也數以萬計,雙方陷入膠着戰局。美國雖大力支援烏克蘭,但並未親自參戰,只是傾力相助罷了。

雙方立場觀點大相徑庭

美方認爲俄羅斯是挑起戰端的一方,因此全力支持烏克蘭禦敵。俄羅斯卻將烏克蘭視爲自己前沿,喪失對其控制會危及國家安全。

在這場曠日持久的對抗中,雙方立場都堅如磐石,觀點大相徑庭。美國認爲俄羅斯企圖稱霸整個歐洲,干涉烏克蘭主權;而俄羅斯則視烏克蘭爲自己地緣戰略要地,不容外力滲入。

北約與俄羅斯曠日持久的角力

拜登言辭中透露出俄羅斯與北約之間的長期較量。在冷戰時期,前蘇聯與西方陣營對峙多年。時至今日,北約東擴令俄羅斯感到安全受威脅。

芬蘭化指中立化,保持不結盟狀態。拜登警告普京,若企圖瓦解北約、削弱烏克蘭,將反而讓烏克蘭加入北約,產生更大威脅。這說明雙方在烏克蘭問題上旗鼓相當,暗潮洶涌。

美國內部對烏克蘭政策存分歧

拜登的含糊其詞,或暴露出美國對烏克蘭政策的內部分歧。雖大力支持烏軍,但也意識到與俄羅斯較量的風險和代價。

拜登的演講口吻堅定,但內裡卻暗藏顧慮。一方面與歐洲國家共同對俄實行制裁,另一方面也在權衡利弊、計算代價。美國民衆對持續支援烏克蘭的熱情也有所減退。

烏克蘭戰事前景撲朔迷離

站在當下,烏克蘭戰事前景撲朔迷離。雖拜登宣稱北約堅如磐石,但事實上西方陣營對俄政策存在諸多分歧,亟待統一立場。

歐洲與俄羅斯關係密切,制裁代價沉重。未來走向如何,仍撲朔迷離。烏克蘭局勢將持續動盪,令世界局勢雪上加霜。我們殷切期盼和平時日早日到來。

網友熱議拜登表現

這件事情很快就在網上引起了網友的熱議,有網友認爲拜登的表現令人失望:

"喬·拜登完蛋了。他已經力不從心,應該考慮退休了。"

也有網友質疑拜登政策的合理性:

"這傢伙在嗑藥嗎?對烏克蘭的做法完全違背美國利益,誤入歧途了。"

還有網友直指拜登自相矛盾、信口開河:

"如果你想投票給我,那就別投了。拜登說了等於沒說,自己都把自己繞進去了。"

然而也有網友對拜登保持同情:

"年事已高,難免有些健忘。但他仍在爲國效力,值得尊重。美國政壇如此紛擾,卻也怪不得他。"

前景展望及應對之策

展望未來,烏克蘭戰事走向有兩種可能:

樂觀情況是俄烏雙方在西方斡旋下達成停火,通過外交談判解決分歧,避免更大規模流血衝突。烏克蘭作爲緩衝地帶,實現中立化,不加入任何軍事聯盟。

悲觀情況則是俄烏戰火持續蔓延,雙方傷亡加劇,歐洲陷入長期動盪。美國和北約或被迫直接軍事介入,與俄羅斯全面對抗,引發大國衝突。

烏克蘭問題的癥結在於地緣政治博弈。大國之間曠日持久的競爭和對抗,讓烏克蘭等小國遭殃。我們期盼和平早日到來,避免更多無辜民衆傷亡。外交談判是解決之道,需要各方共同努力。作爲負責任大國,中國應發揮建設性作用,推動政治解決,維護地區和世界和平。