2019年廣東一全職寶媽，爲避孕將彈簧塞進體內，最終釀成悲劇

正所謂：“大千世界，無奇不有。”每個人都是獨立的個體，只要不是違法亂紀之事，任何人也沒有權利阻撓，這不僅僅涉及到人倫道德，更是法律明文規定。

《民法典》第一千零三十二條就明確規定了，自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。

隱私是自然人的私人生活安寧和不願爲他人知曉的私密空間、活動以及信息，在法律的保障下，每個人都可以隨心所欲坐着自己想做的事，只要是合乎法律規範，都不會對此加以阻攔。可也正是因爲如此，纔會發生許多令人無法預料的鬧劇。

2019年廣東中山一名全職寶媽，竟然爲了避孕選擇將彈簧塞進體內，最終釀成了一樁悲劇。爲何這個寶媽對自己的身體如此不負責任呢？而這樣又真的能夠起到避孕的效果嗎？

小麗原生家境並不富裕，再加上重男輕女思想根深蒂固，身爲女兒的小麗就這樣成爲了哥哥婚姻的犧牲品，只要對方彩禮出得足夠多，小麗父母並不在乎對方品性是否合格。從小生活在這種家庭的小麗，耳濡目染之下，性格也是懦弱不堪，因此當父母將她的婚事隨意指定時，小麗並未有任何反抗。

嫁過去之後的小麗便成爲了一名家庭主婦，所有的支出都是靠着丈夫在外打工所賺取的薪資。由於兩人沒有任何的避孕意識，再加上小麗身體也十分康健，因此先後生下了3個小孩，成爲了一名全職寶媽。

雖然一家五口每天都極爲熱鬧，而僅僅靠着丈夫一個人就要養活5口人的吃喝，這顯然是一個巨大的壓力。再加上丈夫本身也賺不了什麼錢，入不敷出之後，竟然還將所有的怨氣都發泄到了小麗的身上，認爲必定是她在亂用錢。

也正是因爲如此，爲了不讓小麗有亂花錢的機會，丈夫開始將所有的錢都牢牢掌握在自己手中，如果小麗要買什麼樣的東西，只有自己同意之後，纔會給小麗錢，但從來都不會多給小麗任何費用。

身爲全職寶媽的小麗對此有苦難言，雖然對丈夫的做法有些不滿，但長期被壓抑的懦弱性格讓她選擇了妥協，甚至還將所有錯都歸納到自己身上，如果不是自己生了那麼多孩子就好了。

這天丈夫回家正好從同事那裡聽來，說只要將身體下方內部用異物堵住就可以起到懷孕的效果，爲了省錢的丈夫便提議讓小麗也去試試。一開始小麗對此表示抗拒，可丈夫卻漸漸對此感到不耐，甚至威脅小麗說，如果再次懷孕的話，自己一定不會再管她，隨她自生自滅。

或許是這句威脅起到了作用，也有可能是小麗懦弱不敢反抗的心理在作祟，此時已經31歲的她竟然真的開始擔心自己懷孕後會被丈夫拋棄。在小麗心中，離異女子不僅會受到周圍人的白眼，餘生必定也不會善了，處於這個心理，小麗腦海中一直迴響着丈夫的話。

在得知很多女人都是通過上環從而達到避孕的效果時，小麗便拿着彈簧學着視頻中的手法，將彈簧放進自己體內。也正是因爲如此，小麗與丈夫之間的牀笫之事纔沒有任何節制i，看着丈夫眼底的笑意，小麗心中也十分竊喜自己當初按照丈夫的說法去做了。

可世上哪裡會有100%的避孕方法，像小麗這種僅靠着自己動手爲避孕將彈簧塞進體內的行爲，不僅不會有完全的避孕效果，更是存在着安全隱患。因此當小麗察覺到自己很有可能再次懷孕時，便只好去醫院做一次檢查。

經過醫生對小麗身體的檢查時，發現小麗體內的彈簧已經成爲了碎片，如果不及時取出，很有可能會導致器官感染髮炎，甚至還會存在生命危險。聽到醫生對自己的勸告，小麗這才悔不當初。到最後不僅要將已經碎掉的彈簧動手術取出，就連肚中的胎兒也無法健康生長。

根據《中華人民共和國民法典》第一百零九條 【人身自由、人格尊嚴受法律保護】自然人的人身自由、人格尊嚴受法律保護。

以及《民法典》第一百一十條 【民事主體的人格權】自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。

人身自由是自然人行使其他一切權利的前提和基礎，人格尊嚴更是人身權的重要內容。因此此次案例中的中丈夫，不僅不可以限制小麗的行爲，也不可以強制威脅小麗做自己不願做的事情，這是屬於小麗的權力。

除此之外，丈夫不僅侵犯了小麗的人身自由權，強行干涉小麗的行爲舉止，同時還要對此次造成小麗身體損傷的行爲，承擔相應的侵權責任。

依據《民法典》第一千一百六十五條，行爲人因過錯或依照法律規定推定其有過錯，造成損害，而不能證明無過錯的，應當承擔侵權責任。

也就是說，如果小麗利用法律的途徑來維護自己的權益，丈夫利用語言威脅等行爲，在未能確保身體內私自塞異物不會造成身體的損害的情況，強行要求小麗按照自己的要求去做。雖然確實是小麗親自做的，但丈夫同樣也要承擔相應的責任。

不管怎麼說，都是因爲小麗懦弱的性格，選擇一再的妥協，這才最終釀成了悲劇。丈夫當初爲了省下些許碎銀兩，不願讓妻子去正規醫院做結紮手術，如今則要付出幾倍代價，或許只有到此時，他纔會悔不當初。

（注：《2019年廣東一全職寶媽，爲避孕將彈簧塞進體內，最終釀成悲劇》人名均爲化名，部分圖片爲網圖；文章禁止轉載、抄襲）