“神奇揚預定2003年奧斯卡最佳導演獎。”這是期八卦小報《好萊塢動態》的一篇報道。
前幾天mtv電影獎結束之後，王揚突然接到他師傅病危的消息，馬上趕回舊金山見老人的最後一面，其後出席葬禮的事情，娛樂媒體們都早就有過報道，他的影迷粉絲們也在網絡上表示安慰，讓其節哀順變；而王揚也通過新僱請的經紀人保羅-艾默裡感謝了粉絲們。
但《好萊塢動態》卻披露了在病房裡，神奇揚見他師傅最後一面時的一些細節：“他十分的悲痛傷心，更是聲淚俱下地對他的師傅做出了衆多承諾，像不會再讓自己坐牢，未來的孩子要學習漢語……”而其中一個就是文章的重點，他要繼續做一個了不起的人，而且他保證：“我會拿很多很多的奧斯卡獎，第一個最佳導演給你看”
這篇文章沒有評論和傾向性，只是在陳述了這一件事。但憑着這一篇文字報道，這期《好萊塢動態》的銷量漲了不少，也被多家的網絡媒體轉載，不過這些細節是真還是假？神奇揚真的有這麼說過？還是它們的憑空捏造？影迷粉絲們自然是不知道了，但八卦新聞從來都是“信則有，不信則無”。
選擇相信的人不在少數，23歲就拿奧斯卡最佳導演？現在一次提名都還沒有？憑那部神秘的r級暴力電影《第九區》？如果是正常的情況下，神奇揚要自大、瘋癲到什麼程度，纔會這樣子口出狂言？
憎恨討厭王揚的人都紛紛出言諷刺：“他不該做這種愚蠢的承諾，他的師傅被戲弄了。”、“真讓人噁心，他以爲奧斯卡是mtv電影獎？做不到就不要說”、“顯然他那時候傷心得神智不清了，我同情他”不過其他人都很理解和支持他，這只是神奇揚對臨終師傅的安慰話，曝光出來已經很不道德了，怎麼可以拿來說三道四？
在網上的評論裡，不少粉絲都進行了還擊：“當你知道失去親人的滋味，你就會明白，那種時刻讓你成爲太空人登陸月球，你都會答應。”、“首先假設這是真事，但拿這個來嘲笑神奇揚的人都是白癡，誰都知道這些話當不了真。”、“雖然似乎很荒謬，可我覺得揚並不是沒有任何機會，也許吧……”
也有很大一部分人對此不屑一顧，只是無良八卦小報的胡編而已。
王揚卻知道這是真的，當把那份《好萊塢動態》拿在手中，他出離的憤怒了，直接把報紙撕爛。儘管這份小報還是有所顧及，沒有刊登任何師傅的話，幾乎沒有提及師傅，但這就算尊重了嗎？他們打擾了師傅的安寧但這究竟是怎麼一回事，這份小報怎麼會知道這些話？
當時的病房裡面，只有他、師傅和傑西卡三個人，誰都不可能是和媒體曝料的那個，難道在病牀下面躲着一個狗仔隊嗎？
根據經紀人保羅-艾默裡的分析，這的確是其中一個可能，狗仔隊什麼都做得出；或者是狗仔隊進行了隔牆的竊聽，但由於漢語原因，更大的可能是狗仔在病房裡放置了錄音器材，事後再取走，然後找一個翻譯翻一下就行了。
所以整件事的過程應該是，當時在雪蘭劇場的後臺，他因爲師傅病重要回去舊金山的消息就已經走漏了，這並不出奇，那麼多人和記者走來走去；有狗仔隊馬上通知舊金山的同行，再迅速尋找到了醫院，僞裝醫生或醫務人員進入了病房，放置錄音器。
無論如何，現在這件事都是米已成炊了，他可以完全不去理會不去追究，就當是沒有這件事，那麼如果《好萊塢動態》沒有繼續報道，過幾天就會成了過去式，這只是八卦新聞裡的滄海一粟而已，明天又是誰和誰約會了、哪對情侶疑似不和了、誰了；誰罵誰是子，誰打人了，誰在夜店發瘋……沒有人會記得這條真實性相當低的新聞。
“不”當聽到這一個選擇，王揚毫不猶豫地打斷了保羅-艾默裡的話，一臉的憤慨，冷聲地表明瞭自己的態度：“我要追究到底”這些狗仔隊和小報真是越來越過分了，如果是男女緋聞他還可以一笑而過；但是現在，他要讓狗仔隊和小報都公開道歉，要讓他們受到那該死的法律的嚴懲，誰都逃不掉
沙發對面的保羅-艾默裡點了點頭，又提醒他道：“那些小報不怕你追究，最怕你不理；你一旦理會，他們會趁機炒作，擴大自己的知名度，拉動銷量……至於賠錢和道歉，他們都不會在乎的。”
王揚深吸了一口氣，他纔不管誰得不得逞，難道置之不理嗎？師傅躺在牀上隨時永遠地離去，他們在旁邊錄音？他罵了一聲“fuck”，決定地道：“我就要他們道歉，讓他們付出應該付的代價”
羅-艾默裡也沒有進行勸說，這種事只是一種選擇而已，不會影響聲譽。而像這種新聞，追究的時候可以說誹謗，也可以說嚴重侵犯，但考慮到錄音的可能性，追究原因自然是前者。他想了想，建議道：“揚，關於最佳導演的事，你最好不要說太多的話。”
王揚沉默地點了點頭，網絡上那些聲音他都知道，嘲笑的、安慰的、同情的……都認爲他做不到。2003年拿奧斯卡最佳導演？他也不知道自己能不能拿到，但他有信心能把《第九區》製作得擁有那個資格去競爭，他會盡力而爲他暗暗地握緊了右拳，道：“我知道該怎麼說的。”
第二天，《好萊塢動態》便收到了一封律師信，王揚正式對它提出了嚴重侵犯的起訴，要求其賠償和公開道歉；同時也起訴那個提供信息的不知名人士，賠償道歉，甚至是坐牢。保羅-艾默裡對媒體公佈了這一條消息，他說：“他們的行爲非常讓人震驚，這無疑嚴重地傷害了揚，他感到很憤怒和遺憾，他希望這件事能得到一個正確的結果。”
明星名人控告媒體狗仔侵犯的事，自然不是第一回發生了，這種官司幾乎隔天就上演，但沒有幾次是勝訴的，多數都只是一時憤怒地去告，然後很快就無疾而終。
因爲美國大多數州的法律都規定，只要是滿足公衆的興趣，大衆傳媒都有權揭露、報道公衆人物當前發生的、和以前發生的事情，而且使用他/她的姓名和照片，都不需要事先得到授權。所以湯姆-漢克斯和家人到哪裡逛街了、哪對情侶到餐廳吃飯了，他們在做什麼、在說什麼……都不是。
而只要是與合法的、公衆關注的事件相關，出版物就可以使用官員、競選公職的人，還有演員、作家、歌手音樂家等社會名人的姓名、照片和相關信息，而無需得到授權；只要這些信息和他們的公職或公衆角色相關，即使某個人的私生活因此被公開，也無需授權。
所以給喬治-布什寫傳記；或者給比爾-蓋茨拍傳記電影，都不需要得到他們的同意，傳記可以出版，電影也可以發行。
加州是演藝娛樂事業的重鎮，也正是狗仔隊最猖獗的地方。沒有什麼當事人的意願，他們拍照、錄音、錄像，明着來的話，可以一羣人在後面亦步亦趨地跟着，但如果只是這樣還叫狗仔嗎？除了一些正常照片，怎麼可能會有猛料？他們悄悄跟蹤、僞裝、潛入……手段越發變得高科技，他們也越來越像一名特工，明星名人也越來越要小心翼翼地做人。
而現在《好萊塢動態》面臨王揚的這一紙訴告，實際上只是以不正當方式取得和公開了他的幾句話而已，如果法院認定這是公衆感興趣的，那麼就不會有任何懲罰。就算敗訴了，什麼都不會損失的道歉沒所謂，要賠錢也不會被判太多，拉動的知名度和銷量那裡早就補回來了，這就是爲什麼八卦報紙什麼新聞都敢刊登的原因。
《好萊塢動態》巴不得全世界都知道自己被神奇揚告侵犯穩私的消息，這意味着他那條八卦新聞是真的，也表示着它的八卦都很真，快來買吧
在它的期裡，它急忙地自己報道了這個消息，也披露了當天病房裡更多的細節，依然沒有吳老頭，因爲他並不是公衆人物；還是王揚的信息，比如他居然還有個暱稱叫“youngest-fly”、他還打算幾年之後和傑西卡結婚生子，和“2003年拿最佳導演”的事。
關注此事的影迷粉絲們，都知道現在等於證實了，這件事是真的，他的確對他的師傅說過要23歲拿到奧斯卡最佳導演憎恨他的人繼續嘲諷，支持他的人也繼續表示理解，但沒有人說“他是認真的，他會拿到”。
書房的辦公桌前，王揚望着電腦屏幕，雙手敲擊着鍵盤，寫着自己好些天沒有更新的博客，追憶着師傅的一些往事，還有對這幾天這件事的一些態度：“我不願對他們的行爲說太多，這實在太過分了，他們應該被全部送到雷克島……”
他拿起水杯喝了一口清水，沉默地看着文檔，想了一會，又敲擊一段話道：“假如拿到奧斯卡的獎項，能讓我師傅多活兩年、能讓我的親人都開心快樂，我希望自己每年都能拿到。師傅走了，我永遠地懷念他，我也記住自己對他說過的話。2003年拿到奧斯卡最佳導演？夥計們，人生就像一盒巧克力，你永遠都不會知道下一顆是什麼。”
當這一篇博客更新了上去，隔天就有許多八卦小報跟進地做出了報道，連《洛杉磯時報》這樣的大報也開始關注，大家都看到了他和他師傅的深厚感情、他對狗仔隊和八卦小報的痛恨，還有他對於“最佳導演”的迴應，借用了一句《阿甘正傳》的經典臺詞，他的意思似乎是在說：“雖然你們都說我不行，但是不見得我真的做不到。”
現在可是平靜的情況這已經有點算是口出狂言了。嘲諷他的人頓時吃了興奮藥一樣，恨不得馬上就到2003年，好看看這傢伙怎麼出醜：“他被mtv電影獎弄得頭腦發熱了，拜託神奇揚，你現在就是個笑話”、“看着吧，我打賭他連提名都不會有，否則我願意舔他的蛋”
支持他的人也有些沉默下來，當然還有很多鐵桿女粉絲繼續支持着：“他就是這麼一個樂觀幽默的人，真讓人喜歡”、“好像有誰認識布朗博士？坐着他的時光車到過2003年嗎？揚說得沒錯，誰知道下一顆巧克力是什麼”
“恐怕下一顆巧克力不是最佳導演。”這正是《電影評論》的一篇專業分析評論，文中基本上集合了媒體們的觀點，這篇理智的評論也得到了衆多的支持和網絡轉載，就像是一錘定音：“雖然他是神奇揚，雖然最有機會刷新奧斯卡得獎紀錄的人是他，但是想要二年後舉起最佳導演的小金人，並不說絕對沒有可能，只是0.1%會發生的事。”
這篇文章不是單純地看衰王揚，而且藉着他來說奧斯卡的現狀和歷史。除了年齡、資歷等問題，最重要的是奧斯卡的頒獎風格。
“神奇揚目前的執導計劃只有《第九區》，如果他是以這部電影衝擊奧斯卡，讓我們分析一下吧。我們不知道《第九區》會是一部什麼樣的電影，只能去猜測，它是僞紀錄片、r級暴力……它是邪典電影。”
邪典電影從來都和學院派格格不入，年輕的導演在上面盡情地玩耍，被鐵桿粉絲們擁戴着……怎麼樣都好，如果你想要得獎、想要獲得更大的成功，往往都會迴歸主流，起碼也是披着主流電影的皮。有些冥頑不靈的人，就像邪典電影的領軍人物大衛-芬奇，受到無數讚美的《搏擊俱樂部》，奧斯卡只有最佳音效剪輯的提名。
遠的不說，近代這十幾二十年，邪典電影最接近奧斯卡小金人的一次，便是1995年，另一個領軍人物昆汀-塔倫蒂諾的《低俗小說》，得到了最佳影片、最佳導演等7項的提名，結果只收獲到了最佳原創劇本，贏得當年最佳影片、最佳導演的，正是《阿甘正傳》和羅伯特-澤米吉斯。
如果那一年沒有《阿甘正傳》、沒有《肖申克的救贖》，《低俗小說》會得獎嗎？也許會；也許它又會被其它頂上來的主流電影幹掉，但它沒有得獎是一個事實。
每年都會有經典的學院派主流電影，相信第九區》不但是暴力類的邪典電影，還要是“不入流”的僞紀錄片，可以說難度翻了一番，如果它有《低俗小說》那麼優秀，它纔是“有可能”得到提名。
不過相對於邪典電影的問題，還有一個問題是更加的嚴重和致命的：“特效、第九區和51區的聯繫，讓我們推斷到一個可能性，那就是《第九區》是一部科幻電影。而科幻電影除了技術性的獎項，在奧斯卡73年裡，還從來沒有拿過最佳影片和最佳導演。”
73年裡，獲得最佳影片提名的科幻電影只有四次，1965年《奇愛博士》、1972年《發條橙》、1978年《星球大戰》、1983年《外星人.》；憑藉科幻片獲得最佳導演提名的，只有三個人，斯坦利-庫布裡克（三次，分別是《奇愛博士》、《發條橙》和1968年的《2001太空漫遊》）、喬治-盧卡斯《星球大戰》、史蒂文-斯皮爾伯格（兩次，第三類接觸》和《外星人.》。）
這些電影劃時代級別的現象之作，那三個人更是導演裡的標誌性人物，但他們統統遭到了奧斯卡當頭潑下的冷水，《星球大戰》11項提名只拿到技術獎項，《外星人e項提名也只拿到技術獎項……而其它像《回到未來》、《終結者2》、《黑帝帝國》等優秀的科幻電影，連提名都沒有。
爲什麼奧斯卡會對科幻電影如此的“痛恨”？也許學院裡的老傢伙們也回答不上這個問題，他們就是習慣性地輕視特效、輕視科幻片，這已經成了一種73年的“傳統”。
“假如《第九區》是一部科幻片，我們可以想象得到它受到的待遇，哪怕它有多麼好看，多麼震撼人心……無論如何，結果似乎早已註定。別說什麼捧起最佳影片、最佳導演的小金人，如果神奇揚能獲得提名，幫助科幻片時隔20年重返奧斯卡，就已經是一個天大的奇蹟也許這就是他的巧克力。”