胡銘晨的聲音很響亮，再加上他迫切的主動性，一下子就吸引了邱崔徵的注意。
邱崔徵現在並沒有給一年級本科生上課，因此對胡銘晨完全沒有印象，不過，胡銘晨既然這麼想要得到這最後的機會，主動性那麼強，他就不介意將這個機會給他。
所謂機會是靠自己爭取來的，就是這樣的表現。
“好吧，你那麼盼望，這個機會就給你吧，你有什麼想要請教胡教授的？”打量了胡銘晨一眼後，邱崔徵道。
“謝謝丘教授，胡教授，我是朗州大學經濟系大一的學生，我的問題很簡單，我剛纔從頭到尾聽了你的眼睛以及對同學們的提問回答，給我的一個直觀印象就是，你不太看得起，或者說你不太種植實體產業，比如工業製造業，反而對房地產業情有獨鍾，你是不是覺得我們國家可以去工業化了，是不是覺得房地產業就可以成爲我們的經濟支柱？另外，據說你也參與了國家的中長期規劃方案設計，你覺得你的這種思路對國家現階段來說是有益的嗎？”胡銘晨接過工作人員遞過來的話筒，稍作沉吟就朗聲問道。
聽了胡銘晨的提問，邱崔徵的目光明顯詫異的閃了一下，而那位坐着的胡教授的眉頭卻是皺了起來。
很明顯，胡銘晨這事在懷疑胡教授的思路和水平嘛。
胡銘晨一開場還說他的問題比較簡單，可實際上，簡單個屁啊，他的這個問題是很有攻擊性的。一方面，胡教授得體現他的水平，另一方面，他也得表現出他的氣度。如果因爲不高興，一上來就對胡銘晨大加批評和撻伐，那不但顯得他水平不怎麼樣，而且還氣量小，聽不得一點點懷疑的反對意見。
一個連什麼是經濟學都還沒摸到皮毛的本科生就敢大庭廣衆之下堂而皇之的懷疑他胡教授的觀點理論，他無論如何也是接受不了的，一個處理不好，傳出去自己還有什麼臉面見人。
“這位同學，我不知道是你的理解有問題還是我的表達不夠清晰。首先，我並沒有說過要放棄工業化這樣的話，我也沒有說不重視實體經濟。不過話又說回來，你既然問到了這樣的問題，我們就可以好好探討一下。目前，我們國家是聯合國公認的工業門類最齊全的國家，小到螺絲釘和鈕釦，大到火箭和飛機，我們都能製造。這說明我們的工業化和製造業已經取得了舉世矚目的驕傲成就。但是在國際化分工越來越細的今天，我們真的需要掌握那麼多工業門類嗎？我們需要從最低端到最高端都參與生產嗎？”
“在我看來是不必的，原因很簡單，當一個國家的經濟發展到某種程度，就必須得做產業升級，簡單點說，就是要往中高端走，低端則是慢慢放棄。全世界有一個共同的趨勢和標準，那就是所有的發達國家，不管是米國還是東瀛，不管是西歐還是北歐，這些發達經濟體，誰還做低端的產業？每個國家的重點都是集中在利潤豐厚的中高端領域，比如他們經營品牌和設計，具體的生產卻交給我們和其他亞非拉國家，收益的最大頭被他們得了，而我們就是得到點辛苦錢。”
“從這個意義上說，我們放棄一部分低端製造業，甚至將低端製造業都轉意出去，也是勢在必行。我們的土地，水環境，大氣環境，也不允許我們再發展低端製造業了。如果是這樣的角度，那麼我承認我是支持棄工業化的。只有從事高端製造業和服務業，才能增加民衆的收入。”
“我這裡提到了服務業，那我就對這個方面再談一談。剛纔我說所有的發達國家都只從事中高端製造業，實際上，他們還有一個特點，那就是服務業的佔比會非常高，甚至高達百分之八十，一二產業則是降低到百分之二三十。比如金融業，文化產業，現代服務業等等這些第三產業，不僅利潤高，而且也接納了大量的就業人口。由這樣的角度向前看，我們擴大第三產業的佔比，壓縮一二產業也是屬於勢在必行的潮流。”
“其次我再來說一說房地產業，你是剛進校的大學生，對房地產這個行業不清楚我覺得情有可原。你知道了，房地產業關聯着幾百項產業，建築業，鋼鐵業，家電業，傢俱業，甚至汽車產業等等，這些可都是實實在在的實體經濟。如果說將房地產業當成我們經濟發展的重要基礎，這我不太贊同，可是，將房地產業當成是引領經濟的火車頭，我是同意並支持的。就目前來說，全國各地的房地產業對經濟的貢獻度非常的高，實在是功不可沒。而且，房地產業還解決了老百姓安居樂業的大問題，要是連住的地方都沒有，又何談其他。目前，有一種苗頭的聲音說是要控制房地產業，我是不佔同的，市場經濟嘛，就該由市場來決定生產要素的配備和人民羣衆的選擇。”
“我這樣回答和解釋，不知道你明白了沒有，是否能夠理解？”最後，胡教授還反問了一句。
就在大家以爲這就結束了的時候，胡銘晨竟然不客氣的站了起來回答並對胡教授進行打臉。
“胡教授，你的回答我能明白，也能理解，可是我並不完全贊同。”
“哦？不贊同？呵呵，你哪裡不贊同？我有哪裡說得不對嗎？請你斧正。”挺意外的胡教授冷笑了一聲，對胡銘晨進行揶揄的問道。
“斧正不敢當，但是，我可以表達一下我的觀點和看法，我就先說你最後的那一句話，由老百姓來做出選擇，可實際上，老百姓並沒有選擇權，老百姓能選擇的就是越來越高的房價，除此之外，你告訴我，我們還能選擇其他的嗎？看看我們的大城市，所謂的繁榮，很大部分就是由房地產堆砌起來的，可是，工薪階層，很多人苦其一身，恐怕也買不起一套房子。此外，房地產的過度發展，特別是與金融業的緊密相連，實際上本身就對我們的經濟發展埋下了巨大的***。我們回頭看一下東瀛的例子，自從廣場協議之後，他們的房價被推高到了一個無以復加的地步，小小的東瀛，不動產的價格竟然可以買下整個米國，可事實上怎麼樣？那個氣球一破，東瀛十年都爬不起來，頓時就被打回原形了。”
“我們現在有一個畸形的現象，一個上百人的廠，其一年的利潤也許還抵不上炒一套房子的獲益。你剛纔說房地產業牽連到那麼多的產業，那麼我問你一下，一間製造業工廠又關聯到多少產業？而從事這些產業的人，要是都不用心做企業了，全部的資金都投入房地產業裡面，通過炒房來大加獲益，其後果會怎麼樣？我可以很明確的說，非常嚴重，不可想象，真正直接創造財富的是第一產業和製造業，如果沒有前面的支撐，後面的就是建在沙灘上的樓房，一個浪打來，隨時都有可能坍塌。”
“這就牽扯到第三產業的比例問題了，我覺得，我們可以適當提高第三產業的比例，但是，這樣的比例不是透過壓縮一二產業來獲得。我始終認爲，工業化纔是強國之本，沒有這個軀幹存在，上面的枝葉就會枯萎和凋落。”
“胡教授，你剛纔一直提到西方發達國家，似乎我們就必須要走和他們一樣的道路。這我也是不贊同的，我們可以借鑑他們的經驗，可是不能照搬，因爲國情存在着巨大的差異。我們擁有十幾億的人口，全部西方人口加起來也沒有我們多，就業問題是我們最核心的問題，而工業化不但可以提供穩定的工作，並且還能相當程度保障工人的薪資。我不否認服務業能提供大量就業，可是，他卻不能提供那麼多的高薪就業。我知道你可能又要說西方的高收入，但是，我已經說了，人口數量是我們的資本，可也是硬傷。一個餐廳的服務員，可能永遠也不會掙得有一個工程師多。”
“這麼說吧，我不但不贊成去工業化，而且我還鼓勵加大我們的工業化。借用你喜歡提到西方的觀點，所有的西方發達國家，無一不是在工業化領域中勝出從而成爲發達國家的。我們現在還是發展中國家，一個發展中國家去談去工業化，大力發展服務員，乃至於將經濟發展寄託在房地產上，簡直就是荒謬，這會給我們每一個人帶來災難。”
胡銘晨是越說越剎不住車，越說越多。雖然胡教授偷換了不少的概念，可胡銘晨還是將他的觀點給批駁了一遍。
原本的講座，到了後面，卻像是成了胡銘晨與胡教授的辯論會。
胡銘晨的反駁，讓在座的不少同學爲之咂舌，而一部分同學，連同邱崔徵卻陷入了思考。