如果從出席的嘉賓陣容來看，非洲問題看來也很受重視，今天馮一平參加的這場討論會，除了有一位非洲的總統，tsny總統本傑明·姆卡帕，澳大利亞總理，約翰·霍華德也坐在主席臺上。
還有一個後來我們都會很熟悉的傢伙，美國的參議員，美國共和黨的重量級人物，約翰·麥凱恩。
當然，我們熟悉他，不是因爲喜歡他，也不是因爲他曾經兩次競選美國總統，而是因爲他在dyd問題上，爲我們那個鄰居，充當了一把急先鋒，站在我們的對立面。
要說這位最厲害的本事，就是我們第一次在電視和媒體上看到他的時候——多半是2000年，他和小布什角逐黨內提名，他是那副樣子，等到後來我們熟悉他並且討厭他的時候，他還是那副樣子。
小布什和小奧黑先後都連任兩屆，而且都離開白宮了，這位依然是頂着一頭白髮，一張肌肉鬆弛的臉，一個青筋畢現的脖子，活躍在美國政壇上。
不服不行。
這位麥凱恩先生系出名門，老爸和老爸的老爸，都是官至美國海軍上將，美國主力驅逐艦阿利伯克級的第六艘，編號ddg-56的，就是以他們家的名字命名的，“約翰·麥凱恩”號（駐地就在橫須賀）——但總是比不上小布什背景硬，所以當初沒幹過小布什。
他自然也加入了美國海軍，還作爲海軍攻擊機飛行員，參加了越戰，然後，被俘5年半，據說經常一週至少會被拷打三次，但依然挺了下來。
這次被俘的經歷，也成爲了他後來的政治籌碼，憑藉這一點，他在81年以上校軍銜從海軍退休後，很快在82年當選美國國會衆議員，並在86年當選參議員，並一直連任到現在，以及接下去的十多年。
這能耐，不是蓋的。
順便說說他最厲害的本事，此君是1936年生人，也就是明年就70了，但他走進來時，腳步穩健得很，臉色紅潤得很，精神矍鑠得很，不熟悉他的，可能覺得他才50出頭。
老先生有些不苟言笑的樣子，他第一個登上主席臺，在自己的座位坐下，便拿出一份文件攤在大腿上看起來。
這時，臺下有人站起來喊，“麥凱恩先生，”
他擡頭一看，“惠特曼女士，”便笑着走下臺來。
我們知道，美國的兩黨主要的區別，一般來說，共和黨，喜歡減稅，相對來說，更有利於富人的利益，而民主黨慣用加稅，想利用稅收進行再分配，使社會更均衡，從而更受窮人的歡迎。
所以一般的大企業和富豪，傾向於支持共和黨。
當然了，那些富得錢沒地方花的，比如剛剛捐出去7.5億美元的比爾蓋茨，以及股神巴菲特，這些不用再擔心賺錢問題的富豪，清楚發展更均衡，所以更穩定的社會，才符合他們的利益，所以又會反過來支持民主黨。
梅格惠特曼顯然不能和那兩位比肩，所以她自然是共和黨的支持者，看起來兩人是熟識的樣子。
也是，惠特曼曾經在貝恩資本任職——就是被那位陳先生引進國美的投資商，它的創始人，是共和黨另一外大佬，後來也曾競選過總統的米特·羅姆尼。
他們倆抱着手，聊得挺熱絡，馮一平只看了一眼，便和康明斯繼續討論非洲貧困的根源。
但這有時候，你不想多事，這事偏偏就找上你來，惠特曼和麥凱恩聊了兩句，就笑着朝馮一平這邊指了指。
等馮一平發覺身邊站了兩個人，一擡頭，便看到惠特曼笑呵呵對麥凱恩說，“麥凱恩先生，我向你介紹，這就是硅谷最天才的企業家之一，一平馮，馮先生，”
“很高興見到你，麥凱恩先生，”馮一平笑着站起來，“去dc幾次，都沒能見到你，沒想到能在這遇見，”
“原來兩位認識？”惠特曼有些驚訝的樣子。
馮一平就見不得她這幅做派，好像你不知道一樣。
當初nextdoor和美國各地的安全機構合作，靠的是布坎南，而布坎南，和惠特曼，有一個共同的前東家，羅姆尼。
所以馮一平說約了幾次，沒見到麥凱恩，並不是假話，當初nextdoor發展得那麼順利，不但羅姆尼有出力，這位麥凱恩參議員，同樣有關照。
當然，肯定不是無償的。
而布坎南，現在等同於是叛變了陣營，加入了剛當選民主黨參議員的小奧黑的團隊，所以現在這見面，還真有些尷尬。
但已經當了快20年參議員的麥凱恩，自然也是那種喜怒不形於色的人，很熱情，笑得很燦爛，“你們公司的新產品，確實不錯，我看到了你昨天披露的消息，我們期待着你能儘早推出那些新功能來，”
你居然都看了我昨天的那些報道，是你真的關心這些事呢，還是因爲一些原因，你現在讓人關注我？
“謝謝，歡迎您在方便的時候，到我們的園區造訪，”兩人才聊了幾句，澳大利亞總理霍華德和同樣戴着眼鏡的tsny總統姆卡帕聯袂走進來。
“保持聯繫，”麥凱恩比劃了個打電話的手勢，快步走上主席臺。
馮一平朝惠特曼燦爛的一笑，“謝謝你的介紹，”
惠特曼也是一笑，“不客氣，”
估計她看出了馮一平話裡的“必有後報”的意思。
馮一平相信，惠特曼也不可能指望麥凱恩在這樣的公共場合，和馮一平不對付。
但是，這樣不費什麼成本，但卻可能產生一些她所希望的後果的事，順手做一下，又有什麼不好？
當然，馮一平其實也無所謂，別看他這會稱麥凱恩先生，但如果是在私下，他自然會稱對方爲約翰，頂多在前面加上一個老字。
以他現在的資本，就是羅姆尼和麥凱恩聯合起來和他過不去，可能會有些額外的麻煩，但他還真不怕。
在國內，對當權者要保持尊重，但在美國，尤其是對這些靠競選維持地位的政治人物，富豪還真不擔心。
就比如說美國最大的私企之一的科氏企業的科氏兄弟，就先後斥資數十億美元，來資助他們看好的政治人物。
以美國人的商人習氣，麥凱恩他們，怎麼會下大力氣跟馮一平過不去？萬一馮一平也學科氏兄弟，他豈不是抓瞎了？
何況還有自己大力支持的小奧黑不是？
“惠特曼，”康明斯看着那邊說了一句。
他自然瞭解布坎南的過往，之後自然也能知道惠特曼剛纔的介紹，並不是出於好心。
馮一平搖搖頭，“沒關係，”
時間還長着呢！
…………
臺上，主持人已經介紹起非洲的現狀來，總之兩個字，“窮”加“亂”，所以總結下來就一個字，“苦，”
要是換做以前，馮一平也會挺贊同這位的介紹，但是現在，他心底有些搖頭。
應該說，國內的大多數民衆，對非洲的印象，一般應該是這樣的：廣袤的沙漠，以及動物世界裡反覆呈現的旱季時乾裂的草原，數量衆多的野生動物。
所以他們自然環境很差，尤其是乾旱，天氣又熱，所以土地貧瘠，種不出糧食，所以窮，經常災荒，所以經常發生戰爭。
這種認識，真的非常片面。
非洲沙漠是大，一個撒哈拉的面積，就差點比肩我們國家的陸地面積。
但是整個非洲，真的非常乾旱嗎？還真不是。
從塞內加爾到也門一線以南，或者說撒哈拉以南，就絕不是什麼絕對乾旱的地方，最差的，其實也就大致相當於我們西北乾旱地區。
非洲中部再往南，其實幹旱就不是個問題。
舉個大家可能都知道的國家，剛果，它的年均降雨量有多少呢？大致跟泰國相當，哪裡會幹旱？
再說他們的土地。
資深球迷應該知道一個國家，喀麥隆，他們曾經晉身世界盃8強。
他們那，因爲氣候合適，雨水充沛，其結果就是，你種下的農作物，種一次，能連着收穫幾年。
比如說，春天撒下一顆黃瓜籽，接下來的幾年，幾乎每個月，你都能摘黃瓜……。
這樣好的環境，你指望他們精耕細作，那是不可能的，都很粗放，大多數連地都不翻，化肥，自然也用得少。
農藥也用得少，加上那樣的環境孕育出來的害蟲，也確實厲害……。
綜合來說，因爲自身的不努力，他們的農業產量，是真不高。
再加上天災總是免不了的。
有時候，也會長時間乾旱，或者有些年，有些地方的雨季，會遲上一段時間，本來這也沒關係，但更致命的問題是，就是那邊的農民，也很少有儲存食物的習慣。
所以一旦乾旱起來，後果就相當嚴重。
好像有這樣一個說法，撒哈拉以南的非洲，雨季推遲一個月，就會開始出現饑荒，推遲一個半月，每多一天，就會多餓死十萬人……。
這樣一來，各種大大小小的戰爭，自然少不了，這反過來會進一步把問題放大……，就這樣惡性循環。
當然也有歷史的原因，歐洲那些國家當年的劫掠和殖民等，以及其它的，比如確實會有地理和氣候的因素，但馮一平從一個農民和管理者的角度看，他們自己，也確實稱不上努力。
雖然聽起來有些不近人情，但不得不說，從一定角度來說，可憐之人必有可恨之處這話，並不是全無道理。
要是他們自己能覺悟過來，顯然比指望外部的救助，要有效得多。
何況，在已經欠了那麼多債不還的情況下，外部的援助，又哪是那麼容易得到的。
本屆年會有一個內容，是商談減免非洲債務的事，也是對我國比較友好的霍華德總理此時在談的事。
但他的發言，通篇聽下來，非常的滴水不漏，壓根就沒有具體表態。
麥凱恩的發言，也是一個路數，同情，非常同情，憂心，非常憂心，但是減免的事，用我們國內的話來說，自然還需要“研究研究，”有很多的程序要走，有很多的情況要覈實。
顯然，他們不可能像比爾蓋茨那樣，一張嘴就捐出多少多少來，他那是自己的錢。
馮一平觀察到，姆卡帕總統好像並不是太失望，想來對這樣的情況，他們也早有預期，這一次，至少讓與會的企業家，瞭解到了非洲面臨的困難，這也是一個成績。
討論暫時告一段落，主持人總結後表示，現在是提問時間。
馮一平看康明斯一眼，他們這次有準備問題，但是，還沒等康明斯舉起手來，後排就有個人站起來說，“等等，”
“抱歉，我想先說幾句，可以嗎？”
馮一平一看到那個女人，頓時就有幾分不爽，怎麼她也來了？
他朝康明斯示意了一下，康明斯點點頭，老大你先走。
但馮一平剛站起來，就被那位注意到了，“馮先生，”