李世民見衆人都贊同李恪的辦法，心中很爲李恪的才能感到高興，他對房玄齡道：“尚書省再好好拿出個詳細的方案，明天早朝的時候大家再討論討論。”
房玄齡拱手道：“臣領旨。”
衆人見到李恪又出風頭，心中想法不一，封德彝和蕭瑀是高興，房玄齡和杜如晦是驚訝，高士廉則是一臉的沉思，長孫無忌除了嫉妒，還開始對李恪更加戒備起來，他沒想到李恪三番兩次在李世民面前展露才華，如此怎麼能行呢？該是想個辦法的時候了。
李世民接着又討論了幾件大事，李恪沒有在發表任何觀點，即便李世民向問，他也故意找藉口推脫掉，因爲李恪今天已出盡了風頭，做人不應該太貪心，總該給別人留點機會吧，不然會遭到集體針對的。
果不其然，見李恪保持沉默，李承乾和李泰便開始針鋒相對起來，李承乾和李泰可都不是單打獨鬥，後面有一大票支持者，於是場上引經據典，脣槍舌戰，好不壯觀。
李恪津津有味的看着場上的各路大神打嘴仗，差點忘乎所以，忘了今天的正事，還好有李孝恭在一旁使眼色提醒。
眼看已到了晌午，李孝恭覺得事情該開始了。
還不待李孝恭開口，就有人先忍不住了。
“有事起奏，無事退朝…”
監察御史王洎出班奏道：“微臣彈劾趙國公長孫無忌，欺壓關中商賈，打擊西域胡商，利用職務之便利，謀取不義之財貨，此人不懲、此風不除，恐自此以後西域商路斷絕，關中財貨凋敝，請陛下明鑑！”
此言一出，大殿中響起一片倒吸涼氣的聲音，大臣們紛紛瞪大眼睛看着這位監察御史，這是要搞大事情啊！
關鍵是這王洎是李泰的鐵桿支持者，難道是衛王要對付自己的親舅舅，大家都一臉詫異的望着李泰，但他們發現自己猜錯了，因爲此時的李泰一臉鐵青。
李泰之所以生氣，是因爲這王洎沒有按照自己的計劃來，李泰之前就得到消息，今天有人會對長孫無忌下手，長孫無忌也是他的政敵，敵人的敵人就是朋友，於是便商量好在條件允許的情況下幫襯一把，起一個推波助瀾的作用，順勢而爲把長孫無忌搞下去，並沒有說要率先發動攻擊，引起長孫無忌的仇視。
說白了，李泰還是非常畏懼他這位位高權重的舅舅，對這次針對長孫無忌的風暴並不是很有信心。
但王洎又有自己的想法，他身爲御史，彈劾大臣是他的主要職責，強大的自尊，不允許他拾人牙慧，等別人彈劾過後他纔跟風彈劾…
唐御史臺分爲三院，監察御史屬察院，品秩不高而權限廣。《新唐書·百官志三》有載：“監察御史十五人，正八品下。掌分察百僚，巡按州縣，獄訟、軍戎、祭祀、營作、太府出納皆蒞焉；知朝堂左右廂及百司綱目。”
簡單來說，這幫傢伙官兒不大，但是管天管地甚至管皇帝，就沒有他們管不到的！
最關鍵的一點，這幫監察御史可以“風聞奏事”！
風聞奏事，源於漢代的“三公謠言奏事”，東漢三公府掾及公卿均可以根據傳聞劾奏刺史二千石以下官僚，稱爲“謠言奏事”，至南北朝乃成爲御史的特殊權力，到了唐朝，已經成爲國家律例。
顧名思義，所謂的風聞奏事，就是隻要聽說了，可以去核實，也可以不覈實，都能作爲彈劾的基礎。
當然，單純的道聽途說的風聞奏事與覈實過材料之後的“與風聞雷同”，意義不可同日而語，但是威力足夠！
尤其是對於名聲很差的官員，簡直就是致命的！雖然不一定能令其領受國法的制裁，但是降職罷官，卻對輕而易舉！
所謂“三人成虎”，這麼多的監察御史全部彈劾一個人，罪名又是如此的五花八門，按照一般情況來說，這個被彈劾的官員簡直就是“壞透了”，已經成爲官場的恥辱，打入十八層地獄也不爲過……
但這也只是針對一般的官員，他長孫無忌是什麼人？
當今皇帝的大舅子，太子的親舅舅，關隴集團的扛把子，是能順便彈劾的嗎？
居然有人敢拔其虎鬚，是吃了豹子膽，還是有人給撐腰？
形勢不明，沒人敢輕易發表意見，即便是親近長孫無忌的大臣，亦是沉默以對，靜觀其變。
御座之上的李二陛下英武的容顏平靜似水，不見喜怒。
王洎身邊另一位監察御史出班奏道：“微臣監察御史王壇，彈劾申國公高士廉，縱子行兇，屢次辱罵親王，毆打重臣、官員，甚至於長安街頭將僧人毆打至重傷，囂張跋扈、目無王法，懇請陛下明察，將其嚴懲，以正國法，還關中百姓一個朗朗乾坤！”
衆人又是一驚，今天這是怎麼了，彈劾完長孫無忌還不夠，怎麼還彈劾起高士廉來了，高士廉不僅是長孫無忌的舅舅，更是門下省侍中，當朝宰相，德高望重。
王壇話音剛落，又有一人出班奏道：“微臣監察御史張釗，彈劾趙國公長孫無忌結黨營私，禍亂朝綱！”
張釗過後又有不少御史站了出來相繼發言，不是彈劾長孫無忌，就是彈劾與長孫無忌相近的人。
大殿內的氣氛凝重到將要窒息……
這時，黃門侍郎褚遂良上前一步，走出班列，啓奏道：“民間素有俗語：捉姦捉雙，拿賊拿贓。便是國法律例，亦講究人贓俱獲、物證俱全。沒有證據，如何能使罪人信服認罪？如今，多位監察御史聯名彈劾趙國公，所言之真僞，並無明確證據佐證，再說趙國公乃當朝重臣，德高望重，是以，臣請陛下三思。”
監察御史張釗便出聲道：“黃門侍郎此言差矣。臣等身爲御史臺之監察御史，風聞奏事乃是本朝律例賦予的神聖職能，但凡朝中官員皆可彈劾，何故長孫無忌便能例外？如此道德盡喪、罔顧國法之敗類，難道閣下還要維護他麼？”