對於顧驁的佈局，下屬的科研狗們當然是跟不上思維節奏的。
幸好暫時也不用他們跟上，他們只負責毫不懷疑地執行就好了。
至少兩三年內，顧驁估計自己對產業格局的預見能力，還不會過期。
因爲他這隻蝴蝶的翅膀幅度還不夠大，區區幾千萬上億美元的生意，不足以影響全球產業格局。
不過，要是再讓他發展幾年，把雅達利這種曾經的全球某一領域壟斷巨頭幹挺後，顧驁就得尊重羣策羣力的決策團隊了。
因爲到時候他自身已經膨脹成了一股行情本身，先知先覺的準確率必然被極大擾動。
跑馬圈地的飛速擴張期，和穩健發展的陣地攻堅期，需要的決策團隊能力是截然不同的。
“……這是任天堂的GAME-WATCH設計電路，咱讓人逆向抄板出來的，不過你們看看就好，我們要做的東西，跟任天堂差距是很大的。這只是給你們一個概念，知道怎麼努力。”
顧驁先把任天堂的GAME-WATCH電路設計抄板、乃至其他行業前沿產品的技術資料，給四位研發馬仔過了過眼，然後繼續講解。
“目前，任天堂在小型掌上游戲機領域，是全球比較領先的。他們堅持的技術路線就是屏幕本身不發光的液晶印刷顯示型遊戲機。
另一方面，隨着去年年底GAME-WACTH的出現，行業老大雅達利也是不甘示弱的，他們今年剛剛推出了由LED指示燈點陣構成的多用途掌上游戲機概念。
而且根據我的情報，雅達利很有可能把‘捍衛者’這種街機上的橫版清關射擊遊戲，也極簡化處理後，移植到這個新的平臺上——到時候，他們完全可以用機體正面左側的幾行印刷LED光斑組，代表玩家控制的小飛機，然後用中央點陣的一個個LED燈珠，示意敵人和打爆敵人後飛出來的人質。玩過街機版和2600家用機版的玩家肯定可以大隻看懂。”
顧驁一邊說，一邊又拿出他從美國弄來的雅達利展示型驗證機。
幾名科研狗又是一陣鼓搗，覺得頗開腦洞。
而顧驁之所以知道雅達利會開發出這玩意兒、並且提前關注，也是因爲這款“懷舊遊戲機”在後世還挺出名的，雖然中國人從沒玩過——因爲以懷舊著稱的系列電影《銀河護衛隊》裡，星爵身邊那個大眼睛小外星人，在對抗敵人之餘就經常拿80年代初的掌機打“捍衛者”。
那玩意兒跟星爵的索尼1978款隨身聽一樣，成了電影裡著名的彩蛋。所以哪怕中國人沒玩過，看看《銀河護衛隊》和《復仇者聯盟》都能認得這玩意兒，連後世B站的敖廠長也解讀過。
“這麼說，我們要做‘通用型掌機’，就只能跟着雅達利的技術思路，布LED燈珠點陣來構成顯示屏了？到時候一個LED燈珠代表一個構圖像素？如果走任天堂的液晶路線，就不可能實現屏顯的多用性了，目前的屏幕硬件根本不支持。”
搞電子出身的魯運達，提出了自己的觀點。
他說的也不算錯。因爲歷史上任天堂的插卡帶式GAME-BOY掌機，要到1988年才發佈。哪怕不考慮卡帶切換的難度，做集成式整機，用GB同款屏幕的早期掌機，也要85、86年左右才成熟。
因爲能夠顯示像素級清晰度的液晶屏這一瓶頸，本來就要1985年前後纔會被解決。任天堂也不是自研顯示屏的，只能作爲應用技術集成商跟在後面亦步亦趨。
顧驁要在你1982年就上市遊戲機，就註定用不了像素級清晰度的液晶屏，充其量只能用預印刷的格塊液晶，就跟計算器屏幕那樣。
被魯運達一解說，其他三個同事也深以爲然，覺得老闆只能走雅達利的LED點陣路線了，內心都是一沉。
跟雅達利同賽道競爭，怎麼可能有希望嘛。
然而，顧驁的下一句話，讓他們豁然開朗。
“不，我不打算用LED燈珠點陣，我堅持用液晶實現通用性屏幕——我們把印刷液晶屏做成一個個3毫米邊長的小方塊格，就像是計算器上的筆畫，甚至小數點，只不過比計算器的小數點邊長再大兩倍。
然後，我們先把‘炸彈人’這個可以方塊化顯示的成熟IP移植過去，到時候促成消費者的首批購買慾望。再開發兩款專門特供方塊化顯示的小遊戲，適應這種能顯示方塊像素風的掌機！”
顧驁的核心思想，就是既然現在的液晶屏技術還無法把像素點小型化、最小也要相當於計算器上的小數點。
那麼，他就換個逆向思路，專門開發幾款適合大顆粒像素風顯示的方塊遊戲！讓遊戲去配合硬件。
“這個思路倒是可以，但這樣的關鍵，就變成了我們在開發新機體的時候，還要同期研發註定能在新機體上火起來的遊戲了。這個風險會非常大，一點分步試錯的機會都沒有了。”魯運達琢磨了一會兒，然後給了楊自豪一個“難處就看你了”的眼神。
楊自豪唯有苦笑：“這個遊戲，還是全局從頭由我們軟件組設計咯？還是有什麼好的想法了。”
幸好，這一次顧驁沒打算賣關子，他直接鐵口直斷了：
“想法我送你們，開發一款名叫‘美國方塊’的遊戲，還有一款‘貪吃蛇’。遊戲的顯示設計，我覺得可以這樣來。”
顧驁說着，拿過來兩張白紙，直接用鋼筆手繪示意起來。
畢竟俄羅斯方塊的畫面太簡單了，毫無藝術細胞的靈魂畫師都能畫出來。
顧驁寥寥幾筆，就示意了七種代表J/L/T/S/Z/O（方塊）/I（長條）形狀的組合方塊，每一塊都只有四個方塊像素格的面積。
然後又把“把每一行所有空格都拼滿就消掉、一次性消掉行數越多得分越高、因爲I字長條只有四格、所以理論上最多一次性消掉四行、隨着升級速度會越來越快”等俄羅斯方塊的基本規則描述了一下。
至於貪吃蛇，就更簡單了，顧驁只是說了一開始給個只有3個方格長度的“蛇”，然後屏幕上隨機會有閃爍的小方塊，吃掉後蛇長度增加一格，哪天撞到牆壁或者自己的尾巴就算死，看誰能吃得更長。
這兩款遊戲，簡直就是被歷史驗證後、完美爲方塊屏這一特殊液晶顯示技術窗口期所設計的。其中貪吃蛇部分，顧驁也不打算加入太多障礙管卡，後世各種貪吃蛇改良版的花裡胡哨道具，更是被徹底抹掉，只留下最本真的設計——因爲顧驁知道，1982年的CPU，只能處理這樣的遊戲，做得再複雜遊戲機就崩了。
“就這麼簡單？這東西能賣出去麼？這可不是換遊戲卡的家庭機，是燒錄式的掌上機啊，一輩子換不了卡帶的。光靠這個‘美國方塊’和‘貪吃蛇’，能讓人有興趣玩兩年麼？掌上機的質保期至少要兩年呢。”楊自豪聽完遊戲設計理念後，覺得很是匪夷所思。
他不敢相信，在同行們都已經開發那麼牛逼的遊戲機、遊戲顯示越來越花哨的時代，顧總居然返璞歸真準備推兩個這麼簡單的方塊遊戲。
其他三個開發人員，也懷着一模一樣的懷疑。
“這是我出的錢，我說了算——如果技術上做到了，市場打不開，統統算我的！我就告訴你們，貪吃蛇和美國方塊夠美國小朋友玩兩年的了。”
顧驁選擇了不容置疑地鐵口直斷。
他都這麼說了，下屬自然不會再反對。
顧驁順勢統一思想：“其實本來麼，‘方塊’這個遊戲也沒必要叫美國方塊，但咱要照顧到美國人的文化優越感，畢竟目前爲止他們還是地球上負責文化輸出的。取這個名字更好撈美國人的錢。哪怕將來出口到曰本，乃至其他國家。曰本人聽說這是美國爸爸開發的新潮流，也更容易買單。
至於開發者的形象，到時候我們就宣傳得傳奇一點，說是斯坦福大學的幾個草根在讀研究生搞出來的。這樣別人也不會刨根問底學生國籍，只會覺得這個成功是‘美國夢’的體現，讓美國人更有代入感。
至於軟件的知識產權，當然是按照你們的委培協議，完全屬於天鯤娛樂的美國公司了。即使被人深究中資背景，也能用天鯤娛樂的‘贊助貧困學生實現美國夢’來宣傳，沖淡媒體敵意。”
一切的一切，顧驁早在贊助這些委培生、構建自己的正規研發團隊時，就全部想好了。
從宣發到技術到公關，可謂是滴水不漏。
當然，其中一些不太機密的部分，也就是除了遊戲創意之外的操作環節，舒爾霍夫副總裁也幫顧驁出了不少主意。
顧驁當時基本上就是把遊戲內容撇去，站在假設的立場上，跟舒爾霍夫請教如何架構，對方就給他這麼設計了。
連美式的文化優越感都考慮在內——世上的國家認同和民族主義，成因大多可以分爲三類，一類叫“老子能打”、一類叫“老子有錢”，最後一類就是既不能打也沒有錢的，還能賣弄“文化優越感”。
比如歷史上英法德三強，就屬於英國人以有錢凝聚自傲，德國人以英勇善戰爲榮，法國人被揍又沒錢，就強調自己有詩和遠方。套到亞太的美日中，大致英美一型、德日一型、中法一型。
所以老美也是有強烈的國家民族認同的，只不過來源有些複雜。
楊自豪捋了一下設計要點後，斟酌着表態：“貪吃蛇和美國方塊，程序邏輯上很容易實現。因爲是方塊點陣顯示，連美工都不需要了。
咱的開發進度還是由軟及硬比較好，我先把基本的程序邏輯寫出來，小魯他們按照最易實現原則優化設計硬件，應該效果會比較好——如果可以放寬到明年二季度甚至更晚出貨，這樣的設計流程是最能發揮性能的。”
遊戲機開發過程中，先有遊戲還是先有硬件，對遊戲性能的優化有很大影響。大多數公司都是做不到讓機器來配合軟件的，這也導致功能越多的機器、支持遊戲時能發揮出來的性能越低，而後世臺式電腦的硬件發揮肯定遠遠不如PS/XBOX這些專業遊戲機。
但具體到方塊和貪吃蛇的項目上，卻可以破天荒地反過來搞，因爲這種硬件一輩子也只會玩這幾種遊戲，由軟及硬特別適合1982年的孱弱硬件性能，還能節約物料成本。
“可以，就這麼辦吧，明年二季度投產也沒問題，咱不急，性能的流暢性和質量穩定性最重要。研發的時候不要閉門造車，多飛幾趟特區，跟郭臺名郭總的配套廠討論一下生產環節的質量控制——
要知道，這是我們第一次面向普通消費者，他們可沒有街機廳老闆的質量耐心。稍微出點質量問題，天鯤娛樂幾年來打出來的招牌，就全砸了！”顧驁就此拍板。