120善後處理
120善後處理
橫批：張惶失措
左聯：治理湖南三大方案一把火
右聯：中心安否三顆頭顱萬劫灰
張靈甫站得筆直，古銅‘色’但是光潔的臉龐，透着棱角分明的冷俊；烏黑深邃的眼眸，泛着‘精’明的‘色’澤；那濃密的眉，高‘挺’的鼻，大闊的‘脣’形，無一不在張揚着堅強與力量。
今天，他穿了一套乾乾淨淨的少將制服，軍帽戴得端端正正，青天白日的帽徽與他‘挺’俊的鼻樑垂直在一條線上，顯得人格外‘精’神、格外英武。
“唔，很好，我見過你的。”看着自己這位氣質不凡、又勇敢善戰的學生，‘激’ang‘激’e石終於舒展緊鎖的眉頭，‘露’出了一絲難得的微笑。
“我等學生不才，讓校長您受累了。”張靈甫神情肅穆。他的這一句客氣話既有所指，又很得體。“我等學生不才”，當然指的是黃埔一期生、長沙警備司令酆悌，對長沙大火負有直接責任，但他又沒有點名道姓，還把自己也包括進去了。
‘激’ang‘激’e石面帶微笑，頻頻點頭：“唔，好，說得好，來，陪我走走。”
“是！”
兩人沿着已經清理出來的街巷信步走着，邊走邊談。街巷兩側的廢墟上，有士兵和民衆在一起重建家園，拉鋸的拉鋸，合灰的合灰，新磚、舊瓦、木條碼放得有條不紊。
“此處士兵來自何部？”
“皆爲職旅士兵。不過，七十四軍各部也都有類似舉動。”
“唔，很好。與倭寇作戰。你有何心得？”
“日軍火力猛、槍法準、武士道‘精’神頑強。通訊能力、補給能力也遠遠超出我軍。但兵力有限，而我方幅員遼闊、人口衆多，迴旋餘地大。面對敵強我弱，退讓不可避免，但也不能退得太遠，以免丟棄大片國土，造成民衆逃難。學生以爲，薛長官的戰法甚佳。後退決戰，固守一點，再聚而殲之，以我軍的兵力優勢抵消倭寇的火力優勢。”
“好的，很好。” ‘激’ang‘激’e石再一次頻頻點頭，繼續問道：
“那麼，對這場大火，你怎麼看？”
“起火的具體經過不甚明瞭，但學生以爲：第一、萬一守不住，不得不焚城。這在戰略上並無失當之處，堅壁清野。不資敵用，古今中外皆有之。第二、在具體執行這一決策過程中，本地軍政當局可能‘操’作失誤，估計他們是以爲敵人來了而放火。第三，焚城乃不得已而爲之，爲最大限度地避免今後出此下策，學生願和全體黃埔同學、全體將士一起拼死作戰，以自己的身軀阻擋倭寇的鐵蹄。” 張靈甫的這一番分析言簡意賅，又鏗鏘有力，直說到‘激’ang‘激’e石的心裡去了。
‘激’ang‘激’e石感慨萬千，什麼話都沒有講，只是擡起右手，在張靈甫的肩膀上重重地一拍。這重重地一拍，張靈甫知道，這是領袖對自己的重託與厚望，內心深處涌出一股滾燙的熱‘潮’。他好想再說一句慷慨表決心的話，但他的喉頭只是蠕動了幾下。
此時此刻，無聲勝有聲。
一輛黑‘色’福特轎車慢慢駛過來。‘激’ang‘激’e石要走了，跟在後面的衆人快步趕上，與委員長一一告別。
與別人不同的是，張治中的送別詞是檢討。他垂手站在一邊，態度誠懇地再一次檢討自己道：“我知道自己應負的責任，委員長雖然寬恕我，但是我的內心沉重的負擔，並沒有減輕。不論中央決定的處分是怎樣，除了完成善後責任以外，我當知所以自處。希望委員長將來給我一個退思補過的機會。”
‘激’ang‘激’e石站在打開的車‘門’旁，環顧着大家，以低沉的語氣說：“就這一次事件的根本成因研究，可以說不屬於那一個個人的錯誤，而可以說是我們整個團體的錯誤。這一種錯誤的造成，不能不認爲是我們的失敗。我們以後怎樣使用幹部，怎樣訓練幹部，怎樣沉着應變，從這一事件上都可以得着明確的教訓，現在處置的辦法已經決定，目前最要緊的事是趕緊善後，收拾入心。文白還應該繼續負責，表現革命軍人服從命令完成責任的‘精’神。至於處分問題，當待中央核議。”
說完，他躬身上車，俞濟時趕緊伸出一隻手，擋在‘激’ang‘激’e石的頭上，以免撞着車‘門’框。然後，自己跟着也上車，坐在了副駕駛的位置上。
汽車開動後，俞濟時轉過身來，向‘激’ang‘激’e石進言道：“長沙民衆對張主席意見很大，陳長官也認爲張主席應對長沙大火負責，至少也要給予一個嚴厲的處分。”
靠在座位上的‘激’ang‘激’e石，只說了一句：“辭修與文白兩人之間有些過節。”然後，便疲憊地閉上了眼睛。俞濟時於是再也不做聲了。
回到城外下榻的唐生智公館，‘激’ang‘激’e石毫不猶豫地提起筆來，在酆悌等三人的判決草案上各批下這樣一行字：“酆悌身負長沙警備全責，疏忽怠惰，玩忽職守，殃及民衆，着即槍斃。”“文重孚身爲瞥察局長，不奉命令，率警遁逃，着即槍斃。”“徐昆玩忽職守，着即槍斃。”
十一月十九日，全國的媒體都刊登了國民黨中央宣傳部、軍事委員會政治部《關於長沙大火經過真相之說明》，這份說明的原稿，是政治部副部長周en來和張治中一起親加修改的，大意如下：（1）（請各位到作者感言看，不收費）
第二天，長沙城裡，接着張貼出以長株警備區司令俞濟時爲名義的佈告，宣佈以“辱職殃民罪”判處酆悌、徐昆、文重孚三人死刑。當天中午，死刑執行。據說，在押赴刑場的一路上，徐昆、文重孚破口大罵張治中，罵他不是人、罵他是湖南人的魔王等等，什麼髒話、醜話都罵盡，直至槍決倒地；而酆悌則從審判開始一直到死都沉默寡言，刑場上也一聲不吭，由於沒有生育，妻子也不在身邊，爲他收屍的，只有一個秘書和他的一個內侄‘女’。酆悌生前對這位孫姓內侄‘女’甚爲疼愛，因而內侄‘女’在刑場上捶‘胸’頓足，呼天喚地，痛不‘欲’生，情景極爲淒涼。
看在酆悌是自己黃埔學長的情分上，俞濟時給酆悌批發了兩千元安葬費。
酆、文、徐被執行槍決後，長沙民衆仍怨氣難平。張治中來湘時，雄心勃勃，出臺了《湖南省政fǔ施政綱要》和《湖南省組訓民衆，改進政治，加強抗 日自衛力量》兩大方案，如今，兩大方案八字還沒有一撇，一把火就燒了長沙。有好事者，在市中心殘存的一座“八角亭”上，寫下這樣一副楹聯——橫批爲“張惶失措”，左右兩聯分別是“治理湖南三大方案一把火，中心安否三顆頭顱萬劫灰”，將張治中的名字巧妙地嵌進了楹聯裡，渲泄出對他的極大不滿，一時傳遍瀟湘大地。
不久，張治中被撤職，調回重慶， 如此同時，薛嶽出任了湖南省主席，長沙火災臨時救濟委員會和善後建設委員等組織也相繼成立，前者的救濟經費爲五十萬元，後者的建設經費爲一千萬元，每一個市民都領取到了五至十元的救濟款，人心這纔開始得到初步的穩定（2）。 七十四軍也逐漸將中心工作從救災轉移到部隊整訓上。
不料，沒過幾天安心的日子，幕阜山那頭又出了事。p
ps：（1）十二夜長沙大火實爲地方軍警誤信流言，自衛民衆‘激’於義憤之所造成。蓋戰略轉移，我軍對於預定撤退之戰略支點及重要城市之建築物施以破壞，免資敵用，原爲作戰上之必要，在各國戰史上不乏先例。故長沙既臨戰區，政fǔ於事前有所準備，當爲必然之事實。
惟十二夜長沙大火時，嶽州雖失，而平江、汨羅以北陣線甚穩固。長沙距前沿尚有三百餘里，軍事當局不僅無命令破壞，且正調兵增加前線；而地方政fǔ亦末下令破壞，然大火何以驟起？其原因：（一）由於地方軍警負責者誤信謊言，事前準備不周，臨時躁急慌張之所致；（二）由於曾從事破壞準備之人員及人民（自衛團員丁森等）鑑於敵機之連日轟炸及最近平江、嶽州、通城、通山等縣被炸之慘，‘激’於民族義憤，以爲敵寇將至，乃即自 焚其屋，遂致將準備工作變爲行動，於是，一處起火，到處發動，以致一發而不可收拾……”
（2） 長沙火災的史料，全部來自於《長沙文史資料》第一輯。