中國福爾摩斯探案集
二三 複雜大推理
晚上上牀後，關了燈，王科長閉上雙眼，啓動數千億腦細胞，再從頭推演一遍：
柳樹仁“拾”衣服時，湖面上看不到一個人頭，這有兩種可能：1 或人已淹死，2 或湖水中根本無人。
根本無人的可能性大，或許是壓根兒沒有人下水？那時並沒有任何人在水裡或淹死？蓋因那個時間差：人是半夜一兩點淹死的，除此之外並無別的屍體。那麼是怎麼一種情況呢？
王科長開始了拿手的推理過程，又小心翼翼構建起一座推理宮殿了。
冷丁，靈感一閃，推理宮殿瞬間落成。
是他殺。
殺人辦法是：兇手事先控制住郭雨民，逼他脫.下衣裳。把他暫關某處。然後把他的衣裳大中午的暗暗堆放在湖邊，專門等待人“拾”走，造成脫.衣下水消暑，人已淹死假象。因沒經驗或是疏忽，把郭雨民的褲衩也扒了，造成不合身份的裸泳漏洞。等有人“拾”走衣裳，認可了有人游泳已淹死假象後，兇手再押郭雨民到湖邊，實施現場打昏人拋人入水以頂替假定的“淹死者”，如此就完成瞞天過海的殺人於無痕過程。
兇手頭一回押着郭雨民去執行“死刑”時，恰有幾個兒童戲水。也就是說，那幾個兒童見到的兩個人就是兇手和郭雨民，兇手一見有幾個兒童戲水，被攪了局，立刻返回走掉。改爲在夜裡進行了。他夜裡又押郭雨民到湖邊，乘郭雨民不備，砸昏了他，又把他脫.光，拋進湖裡淹死。郭雨民後腦勺的傷就是兇手砸的。
這就解釋了時間差問題？兇手在搞“先造淹死假象而後殺人”把戲？就有如《屍體背後的陰謀》《淡綠裙奇案》《血血血》的兇手之所爲？
如此做法就是一個目的，造成“郭雨民游泳自己淹死了，幕後並無兇手，這反而說明兇手必是熟人，最易暴露。如不是熟人就不用如此大費周折。
待人們撈出屍體後，幹警到現場自然先找衣裳，找着被人“拾”走的衣裳後，確認是大中午拾的，就會認定是解暑游泳淹死。如此高智商設計，必爲額頭有皺紋者所爲。
此假設推理有多少可能性呢？是不是“一拍腦袋破案”呢？再琢磨一遍。王科長前後再琢磨一遍，證實：此假設推理最能解釋“時間差”問題和“裸.泳”問題。
就按此思路先查證之吧？
……思考圓滿後，大腦極度疲累，腦細胞一顆一顆地東倒西歪，狼藉疲憊，潰不成軍，不由昏昏欲睡。
忽然咣噹一聲房門大開，郭雨民大步闖了進來，他還穿着去大學報到時的衣裳，揪着一個叫郭某某的人走進來大聲訓斥：“你還敢抵賴？就是你派人在半道上將我打死扔到湖裡的。王科長你要給我做主。”