“恐怖之父”，《信報》以這樣的標題來表達對這部電影的評價，對於它的構思也無比崇敬，誰又能想到一個個簡單的故事，連在一起能有這樣的效果。
“《電鋸驚魂》是一部非常血腥和野蠻的電影，它不可避免會使部分人感到噁心，如果一部恐怖電影讓人產生這種感覺，那意味着它已經成功了一半。一個病態又瘋狂的殺人狂，各種怪誕又恐怖的殺人方式，一個意味深長的中心主旨，成就李毅華傑出的傑作..........”
人性的醜陋，心靈的責問。作爲老牌的報刊，《星島日報》用這樣的一個標題開啓了對李毅華新片的討論，他們用一整版來爲《電鋸驚魂》詳細的報道，從影片的海報以及到影片的主要內容，但是他着重報道的並不是電影的精彩，也不是影片裡面那刺激眼球的畫面，而是直接的從法律和人性方面入手。
“這是一個講述人性的故事，雖然我們爲劇中變態殺手狂感到可憐，但這也不是他用來懲罰別人的理由，每個人都有活下去的機會，任何人都沒有權利剝奪他人的生命。綽號“豎鋸”的精神分裂狂徒，以自己的主管判斷沒有珍惜自己生命的受害者綁架，讓他們在相互殘殺中體驗生命的價值，這是向法律挑釁，向人性的挑戰。沒有人會不犯錯，犯錯我們應該採取正確的手段教育，而不是採取極端的手段，甚至付出生命的代價。”
《文匯報》給《電鋸驚魂》的版面就不如《星島日報》那麼大，但是並沒有把它放到娛樂版，而是在實事版之中，整篇報道除了稍微的介紹一下影片之外，它更多的是關注當今生命的思考。
“香港在整個世紀都充滿了災難，前幾年的股災，讓大批的商人失去了生命。我們不僅僅要克服悲傷，還要思考爲什麼他們不珍惜生命？生命只有一次，無論何時何地都不能放棄生命，人的生命實在太脆弱,我們沒有任何理由、任何藉口,蹉跎歲月,遊戲人生!《電鋸驚魂》主旨很明確，就是號召大家珍惜生命，只是表達的場面過於血腥。人生在世不容易,許多的人因此感到厭世,生活消極,能夠擁有風風光光的人生,固然令人欣慰,但若註定了一世平凡,甚至是坎坷一生,我們亦沒有什麼可惋惜,較其那麼多的不幸,我們實應感到深深地慶幸:我們還可以看到世界的美好、體味人生的百味、感受親情的溫馨！”
《明報》則是從電影的發展開始闡述，提起了最近在電影圈裡面最熱的討論，以人性關懷進行報道，黑色的字體佔據了版面的四分之一，那樣的顯眼和奪目。
“《電鋸驚魂》做了一個很好的示範，除了保護兒童以及青少年人，避免讓他們接觸一些可能對他們有不良影響的電影，從另一個角度來看，電影分級制對成熟觀影人羣來說也是好的，也讓成年人有機會觀看更多描寫成人世界現實一面的電影。這是一個世俗社會，而非聖人社會，一個寬鬆有活力的社會，應該允許有普通人的需求。纔是自信成熟的文化環境的常態。無論是恐怖片、神鬼片，還是情色片、暴力血腥片，大家對題材電影有更多的選擇，這是電影工業發展成熟的一個標誌。所以在這裡，我們應該號召整個電影界都來呼籲分級，不僅僅出於保護觀影人羣，也爲了可以規範電影市場。”
“1896年電影開始傳入香港，1913年香港第一家制片機構華美影片創辦，1925年上映香港第一部長故事片《胭脂》，1934年香港第一部有聲片誕生，1953年電檢條例制定。昨天，李毅華導演的這一部《電鋸驚魂》，雖然裡面充斥着刺激眼球的血腥鏡頭，但是好在李毅華導演事先做好準備，讓未滿18週歲以下的人排除在外，免除了毒害青少年的心裡健康。在這裡對李毅華的導演執意崇高的敬意……”
《新報》的報道，着重點則是導演、演員和影片之中所採用的新的東西，也可謂標新立異了。
“……相對於片子的血腥，影片之中演員的表演，可以說是可圈可點。對於主演，導演大膽啓用被臺灣雪藏的樑佳輝，當年的大清皇帝已經是證明了他的演技，因爲政治的原因，這麼一個好的演員被掩埋了，這一次他影片之中的表演，證明了導演的眼光。相對於老演員，無線的新演員任達樺和吳振宇，對於演員情緒的把握極爲有分寸，特別是在主人翁經歷巨大創傷之後前後的轉變，更是把握得極爲到位……”
相對於表揚，批評聲也不少，任何一個影片都是這樣，沒有爭論是不可能的。，《都市報》裡面則是一篇一個叫黃志的影評人寫的評論，除了像衛道士一樣對影片一陣的狂轟濫炸。
“……整部片子不知所謂，只是用一些血腥的鏡頭來搏人眼球，劇情簡直是東拼西湊，什麼電鋸驚魂，簡直就是殺人狂魔，但是導演卻對這種人頂禮膜拜，而且影片的拍攝也是粗製濫造，小成本就是小成本，那些特效化妝也只能是讓人感到作嘔。還有裡面的演員，一個個的大呼小叫，表演虛假做作。一個剛入行不久的導演，幾個三流的小演員，完全拍攝了一部不入流的影片……”
除了黃志的評論，有很多的報紙在這時候，都承擔了衛道者的責任，大肆的評價這部電影是如何的教壞青年人，李毅華知道這種評價和紛爭是一直都有的，會一直的延續到香港電影的衰落。
《電鋸驚魂》全面的上映以來，也帶來了越來越廣泛的討論，特別是對於裡面那些血腥的鏡頭，這可成爲了很多的報刊病詬的目標，很多的成年人看過了電影之後，都產生了身體的不適，更別說未成年人了。
當然被議論的不光是《電鋸驚魂》這一部電影，由於李毅華限制了觀影年齡，影響大多是正面的。而邵氏出品《唐朝豪放女》就沒有那麼幸運了，簡直撞到火山口了，主流媒體都以批評的角度進行報道。隨着討論的深入，進而範圍也是越來的越廣，衆多的情色電影被囊括在其中，是完全的禁止，還是放任自由，兩方面的爭論是各執一詞。