被第四戰區和華南空軍基地矇在鼓裡的蔣先生一夜沒有睡好，輾轉反側直到後半夜才迷糊了一會兒，天還沒亮就起了牀趕到白崇禧、林蔚臨時佈置的軍情分析室裡。
一直呆在軍情室裡和白總長一起對着地圖指指點點的林蔚見委座心事重重地走進來，忙上前迎接並向他簡單通報了目前部隊的位置。65軍157師、158師已經在凌晨三點離開黃楊山在暗夜掩護下抵達西江岸邊出發陣地，戰區重炮一團二團抵達西江北岸發射陣地。
155師報告一小時前其駐饒平463旅、駐澄海465旅已經在兩縣自衛團幫助下登船離岸，預計一個小時後當能突破敵人海上攔截接近南澳海濱，分北路、西路同時發起進攻。
平潭飛行基地報告，該部37架作戰飛機和昨日抵達的飛虎師徽州基地兩個戰鬥機中隊18架飛機已經分成兩路相繼起飛，預計半小時後抵達戰區，將重點對敵空軍機場、碼頭兵艦、物資倉庫、防空火力、炮兵陣地進行打擊，受油料限制只能作半小時戰場空中掩護。
目前各部兵力部署到位，三竈島方面半小時後發起空襲、同時西江北岸重炮對敵前沿陣地覆蓋、火力準備半小時後兩個師的國軍就要踏上被敵人霸佔一年多的島嶼，揭開國軍局部反攻的序幕。現在時間還早，委座不妨回去休息一會，有新情況新進展我會立即彙報。
“我哪裡睡得着嘛，餘漢謀一反常態作戰積極反而讓我心中不安，我要看看大頭魚怎麼兌現他的承諾。8軍、25軍要做好出戰的準備，64軍雖然參加了九江作戰表現尚可。陳公俠的155師損失很大，李漢魂不一定肯拼老本，65軍是大頭魚的嫡系更讓人擔憂。”
剛剛趕到睡眼惺忪的陳布雷寬慰道：“此次是爲廣東長遠安全而戰，餘漢謀不會藏私的，再者說島上守軍很少、飛虎師又從旁協助，別人不敢說，高衛東是會拼命的，空軍打得好，地面阻力會小很多。餘漢謀還看不出立功受獎揚名天下的機會。他會全力以赴的。”
說着扶蔣先生坐在椅子裡，侍從忙添茶倒水，蔣先生若有所思地舉起杯子抿了一口問道：“餘漢謀一直首鼠兩端，極力討好日本謀求華南自保，他這次爲什麼會突然轉變態度，同意攻打日本基地、還一下派出兩個軍兩個炮團呢？難道他也覺得日本無力向華南進攻了嗎？”
白崇禧最擔心國軍上下開始瀰漫的速勝論調，似乎日軍已經戰敗無力威脅我軍，從而掩蓋了中國軍隊的不足和認真備戰，見蔣先生也有這樣的感覺和傾向，忙說：“委座。洛陽戰役後，日本的確開始收縮兵力後撤整補，戰線相對穩定，這並不表明他放棄了戰略進攻。
我理解爲是在蓄勢，在尋找我們的破綻做最後一搏，畢竟他的國力擺在那、工業製造業發達，他的陸軍主力還在、新編師團不斷西來，海軍受創很小，對我軍佔有明顯優勢。
如果他傾力一戰絕不會對準兵力分散在大山密林中的華北而是國軍重兵集團匯聚之地華中的武漢、華南的廣州。他對摧毀我國抗戰意志、迫降我國政府的戰略仍然念念不忘。
武漢、重慶許多人卻被局部的勝利所迷惑，覺得中日戰爭進入轉折階段，這種樂觀的論調並不可信。他們看不到國軍的疲敝窘困，看不到國家的貧窮艱難，看不到社會的無序混亂。
因此我希望軍委會要接受陳海松的建議，告誡各部抓緊備戰、後方各部門儘快恢復工作，給前線提供人力物力裝備的支持。我們不能把希望寄託在日本人知難而退上，更不能寄託在國聯、英美的干涉上，而是要象共產黨那樣努力增強自己的實力主動打敗日本軍隊。”
文職出身關注民生的陳布雷在去往惠陽的路上見路旁的村民很有組織的下田生產、修工事很感興趣，帶着一個秘書兩個警衛離開了車隊步行考察。對惠陽縣的社會組織形式給予高度評價，回到廣州後又到附近的花縣、三水一帶對比考察，這些天一直忙着寫調查報告。
白崇禧的提議正是他這些天反覆思考希望改進的，很是贊同：“健生說的有道理。
委座，抗戰一年多了，政府和國軍越打越窮、越打越弱，國家越來越亂、問題越來越多，看似是一個個孤立的問題其實是長期積聚的國家內部矛盾的總爆發，過去就一直存在，只是在民族危亡的大背景下、在侵略與反侵略略的國力較量中更加突出地集中地表現出來。
戰場上軍隊之間的比拼、較量比的是戰場組織、兵器裝備、戰鬥技能、後勤補給，反映出來的是士兵的身體狀況、思想狀況、訓練狀況，而影響這些狀況的是整個國家的組織力、民族的意志力、社會的生產力、工業的製造力、資源的開採力、充足的勞動力。
戰場上的失敗其實就是國家綜合實力的失敗，我們一敗再敗，依然把眼睛盯在軍隊身上，試圖通過建立更多的軍隊來抵擋侵略而忽視影響部隊戰鬥力提升的綜合國力的整體提升在戰略上是落後了的，我們的視野應該轉移到戰場之外，解決社會深層次的各種矛盾。
我以爲當前我國最大的問題是粗放脆弱的國民經濟體系無法滿足國家獨立自強的需要，傳統落後的封建思想體系限制現代國家意識的建立和發展，低效貪腐的行政管理體系難以履行發展民生改良社會的職責，簡陋龐雜的軍隊體系難以承擔抗敵禦侮保家衛國的責任。
先生說過世界潮流浩浩蕩蕩不進則退，西方各國早已進入大工業發展時期、極力倡導科學民主逐步走建現代社會，而我國自康乾盛世時起就一直自我滿足自我封閉，失去發展的目標和動力，經濟沒有增長反而在倒退。民智未啓、民力未振、社會生產延續小農經濟。”
蔣先生皺着眉頭打斷他的陳述：“佈雷先生這些天走街串巷、深入底層考察得出的就是這些結論？這和陳海松的論調有什麼區別？共產黨爲了推行他們階級革命的異端邪說醜化國家制度、詆譭政府、蠱惑民衆，怎麼你也跟着相信？國家積貧積弱哪裡是說變就能變的嘛。”
“委座，這些論調分析的很中肯，指出的問題很尖銳、存在的弊端是事實，出發點也是爲了國家好。不能因爲共產黨反對就覺得是對的，就有必要抱住不放一力維持。咱們三四戰區一路走來看到的聽到的無不令人沮喪，這樣的狀況再打兩年、五年、十年還是難有起色。
治國不能鬥氣，兼收幷蓄方能有所助益。幾百年積澱的深刻矛盾要在短時間內解決肯定不現實，但一個有責任感的政黨團體應該意識到這些弊端的危害。儘量化解這些矛盾。糾正明顯不適應社會發展的問題和缺失，這是國共兩黨和政治家共同的責任。”
“在佈雷先生眼裡共產黨竟然成了可以和黨國平起平坐的政治力量了？你讓曾琦的青年黨、張君勵的國家社會黨何以自處？”蔣先生從來沒把其他政治力量放在對等的地位上。
“委座，政黨的誕生、發展不是人爲操控的，他是不同社會階層的民衆通過政治主張形成相同理想願望的政治組織，是否強大取決於他追求的理想以及實現理想的具體政策。
目前中國政黨有四個政治派別十幾個，真正有影響力和規模化軍隊的只有國共兩黨。要不然國社黨羅隆基、青年黨曾琦、左舜生、中國國民黨臨時行動委員會章伯鈞、職教社黃炎培、鄉建派梁漱溟、救國會沈鈞儒、無黨派所屬的張瀾等人也不會醞釀統一建國同志會。
可在我看來他們沒有鮮明的政治主張、深厚的羣衆基礎和嚴密的組織結構，即使聯合起來成立龐大的民主同盟也只是中國政治舞臺上的配角，真正能夠影響中國社會未來走向的還是人數龐大、歷史悠久、掌握政權的國民黨和雖然在野卻志向遠大、踏實堅忍的共產黨。
兩黨的未來取決於兩黨在抗日過程中現實的表現，轄區內民衆的生產生活狀況、行政機關的清廉效率、工商農貿的恢復增長、所屬軍隊的實際戰果考量着兩黨的治國能力。
共產黨已經率先行動起來，站在國家民族的立場上。我很欽佩他們的勇氣，在比我們困難得多的環境下通過發展工業帶動社會的進步、財富的積累、民生的改善。站在本黨立場上我很爲黨國焦慮，因爲我們還沒有采取實際的動作來應對西北的大發展。
我不贊成使用武力去破壞摧毀西北的發展，畢竟他們的努力也是中國的進步，力量的增強也是抗日事業的福音。我說的應對是發揮本黨的優勢在大西南、華中華南推進經濟社會的發展，把流落的民衆組織起來開荒種地、修路架橋、開發礦山、創辦工業、發展教育。
這種穩固國體、積聚國力、收攏民心的措施無論國民黨、共產黨誰拿來使用都是對國家負責爲民衆造福的好事，誰做得好誰的實力就強、誰的戰果就大、誰的社會威望就高、誰在中國政治舞臺上就有更大的發言權，這或許是歷史擺在國共兩黨面前的同一張試卷。
他們已經完成了‘破題’‘承題’‘起講’‘入手’四個階段，理清了思路。完成了論據的整理和文章的框架，現在開始‘起股’，此後的‘中股’‘後股’‘束股’應該是可以一氣呵成的。是否錦繡另當別論。讓我羨慕的是他們思路清晰、切中要害並初見成效。
委座，我們手裡也有一張試卷的！黨內有人考慮如何‘破題’嗎？”
ps：鞠躬感謝書友炫冰帝的厚愛打賞，祝新的一週工作順利、事業發達！