坐在被告席上的約書亞·達勒並沒有立刻理解那個手勢的意思, 他有些弄不明白是怎麼回事，茫然而忐忑地看着顧晏。
直到法官莫瑞·劉開口：“顧，你確定要放棄開場陳述？”
約書亞·達勒：“…………………………………………”
他感覺自己拴在褲腰帶上的心臟, 啪地一聲掉在了地上，還被人狠狠地踩着蹦了幾下。他緩緩張開了嘴, 腦子已經炸了。
放棄開場陳述？！開什麼玩笑？
他不明白什麼深奧的東西，只知道法庭上向來是你來我往的, 你說五分, 我駁五分, 纔能有繼續爭論下去的底氣。結果他的律師一上來就直接放棄一輪？！
法庭後面揣着證件來旁聽審判的人們保持了五秒鐘的鴉雀無聲, 突然響起“嗡嗡”的議論。
開場陳述不是不能放棄, 而是在這些人有限的旁聽經歷裡, 實在是沒見過這種做法。畢竟放棄一輪，就少一次說服陪審團和法官的機會。
“肅靜！”莫瑞·劉敲了一下法槌。
法庭再度恢復安靜，莫瑞·劉垂着眼看向辯護席。
顧晏點了一下頭：“確定。”
在全場的詫異目光中，只有燕綏之是放鬆且帶着讚許的。
他曾經在很久以前, 給過學生們一些過來人的建議。他說：“在法官或者陪審團成員本身具有傾向性的時候, 演講似的把觀點一條條往他們身上砸是沒有意義的，也許你說得慷慨激昂, 但效果往往適得其反。有的人一旦在心裡預設了一個結果，就很難去接受相反的言論，尤其不喜歡被說服，即便你說得有道理，他們也會在腦中一條一條地反駁你。怎麼說呢……這大概也是一種說來就來的叛逆心理。”
與其用結論把對方砸到接受, 不如拋出一個引線, 讓他們自己得出那個結論。
自己想到的東西，哪還用別人勸說？
就像眼下, 有莫瑞·劉這樣的法官，在酒城這種不可控的地方，放棄開場陳述就是一種絕佳的辯護策略。
甚至某種程度上會引起一部分人的另一種逆反心理——你越是不說，我倒越想聽聽了。
以退爲進，以守爲攻。
也許顧晏這一招並非是受燕綏之當年那番話的影響，但是燕大教授還是很欣慰。
這位翹着一條腫腿垂簾聽政的皇帝轉了一下手中的電子筆，在面前隨手新建的空白紙頁上打了個“A”。
因爲顧晏放棄了開場陳述，庭審的進程轉瞬便被拉進了下一輪。
控方律師根據證據線索，開始逐一傳喚對應的證人。
第一位站上證人席的，在燕綏之和顧晏看來也並不陌生。
那是一個體型算得上高大的男人，臉上有一道疤，這使得他的模樣看起來略有些兇。
被告席上的約書亞·達勒瞪大了眼，他以爲自己看錯了，用手背揉了兩下眼睛，證人席上的男人面目卻依然沒有什麼變化。
“證人費克斯·戈爾先生。”莫瑞·劉念出對方的名字，“47歲，身份號爲W11992661882。”
費克斯點了點頭：“是我，法官大人。”
“站上證人席，意味着你同樣需要先宣誓。”莫瑞·劉緩聲問道：“這個法庭需要你發誓，你將盡其所知，所述之言純屬實言，毫無隱瞞。”
費克斯頷首：“我發誓。”
對於費克斯的出現，儘管約書亞·達勒萬分詫異，但是顧晏和燕綏之卻並不意外，畢竟他們在審前會議上看過控方展示的證據。事實證明，他們在忙着收集新證據的時候，控方也並沒有完全閒着，他們又補充了幾項對約書亞·達勒不利的證據，其中就包括費克斯那輛出租車上行車記錄儀錄下的畫面。
“盧。”法官莫瑞·劉對控方律師說，“你可以開始詢問了。”
控方律師點了點頭，而後轉向費克斯。他的這一輪是直接詢問，爲的是讓證人在回答問題的過程中展現出他希望展現的事實，當然，目標聽衆就是陪審團。
“費克斯·戈爾？”盧衝他點頭示意，“你是被告人約書亞·達勒的鄰居？”
費克斯：“是的，準確地說我是約書亞和吉蒂共同的鄰居。”
盧在法庭巨大的全息屏上調出一張俯瞰地圖，在三間屋子上做了標記，“這是約書亞·達勒家，這是吉蒂·貝爾家，這是你住的地方？”
“是的，沒錯。”
盧：“你見到約書亞·達勒的頻率是怎樣的？”
費克斯：“每天都能見到一兩回。”
“熟悉嗎？”
“熟悉。”
“關係怎麼樣？”
“偶爾會幫點小忙。”
“他幫你還是你幫他？”
費克斯遲疑了一下：“他還小。”
潛臺詞就是“我幫他多一些，但是畢竟他還是個孩子。”
盧餘光朝陪審團瞥了一眼，然後繼續問道：“這些視頻是你的行車記錄儀拍到的嗎？”
他說着，在全息屏上調出幾段視頻，視頻自動分塊播放，每一塊錄像的日期都不一樣，但內容都差不多，要麼是約書亞·達勒正在翻圍牆的，要麼是已經蹲在上面的。
“這是吉蒂·貝爾家的圍牆？”
費克斯點了點頭：“是。”
“你的車爲什麼會拍到這些？”
“這其實不是我的車，我替車主開車，只在中午和晚上兩個飯點時段。他會把車開到這段巷子口，等我交接。”費克斯道，“那段巷子很難掉頭，所以我總會從裡面這條路繞一個彎，從另一端拐出去。常常會在約書亞和吉蒂門口那塊空地停一會兒，把沒吃完的飯吃完，或者抽一根菸清醒一下再把車開出去。”
盧想了想問：“這樣做多久了？”
“一年不到吧。”
“所以這些僅僅是這一年，剛好中午和晚飯時段，被你拍到的部分？”
費克斯思索了一下，“我想是的。”
這就意味着除此以外，或許還有更多。
盧又問了一些和視頻相關的細節。
費克斯一一作答。
而後盧突然道：“約書亞·達勒和吉蒂·貝爾的侄孫切斯特·貝爾關係怎麼樣？”
費克斯道：“不是很好。”
“見過他們爭吵嗎？”
“事實上，我還拉過架。”費克斯想了想道，“這兩個孩子不太適合呆在一起，見面總會有衝突，但單個時候都不錯。”
“切斯特·貝爾有因爲約書亞·達勒翻他家院牆而發生爭執嗎？”
費克斯：“我沒有見過，我覺得約書亞會避開切斯特在家的時間段。”
“所以你的意思是，約書亞·達勒對吉蒂·貝爾和他侄孫的作息時間比較瞭解？”盧試探着勾出這句話。
顧晏突然衝法官擡了一下手指，淡聲道：“反對。”
詢問的時候不能提誘導性的問題，一旦提了，另一方有權反對，而法官也應當判定反對有效，制止證人回答這種問題。
然而莫瑞·劉屁股是歪的，“反對無效。”
顧晏一臉平靜，連眼皮都沒擡一下。
坐在後面的燕綏之手裡電子筆轉了一圈，又被用指尖抵住。對於這種判定，他同樣毫不意外，畢竟這位莫瑞·老王八蛋·劉並不是第一次幹這種事了。
“23號當晚，拍到約書亞翻越圍牆的時候你看到了嗎？”盧問。
“沒有，我當時不在車裡。”費克斯道，“我接了車把它停在老地方，就先回自己屋裡把吃了一半的晚飯吃完，沒有看到那個過程，這段錄像是鎖車後記錄儀自己拍的。”
盧：“爲什麼拍攝10分鐘後錄像就戛然而止了？”
費克斯道：“能源用完了。”
盧七七八八又問了一些零散的問題，足以讓陪審團從費克斯的所有回答中提煉出幾條信息——約書亞對貝爾一家的作息非常熟悉，足以精準地把握時機作案，約書亞和切斯特關係很差，23號當晚，約書亞在案發可能的時間範圍內翻進了吉蒂·貝爾家的院子。
一般而言，律師問問題的時候，就能預料到證人的答案。一個足夠優秀的律師，完全可以把證人的回答控制在自己想要的效果範圍內，一點不會少問，也一點不會多問。
“我詢問完了。”盧把陪審團的反應七七八八看在眼裡，衝法官莫瑞·劉點了點頭。
莫瑞·劉轉向顧晏：“顧，你可以開始詢問這位證人了。”
結果顧晏擡了一下手，冷冷淡淡道：“我沒有問題。”
莫瑞·劉：“……”
法庭衆人：“……”
約書亞·達勒：“…………………………”
我請了個假律師吧？這官司還他媽打不打了………………