新世紀的德魯伊????作爲貓科動物中的小個子，家貓的戰鬥力其實不差的。不過個體差異確實很大，體形，戰鬥經驗，平時的運動量等都極大的影響了家貓的戰鬥力。我就說說我家的貓，當它還是小的時候，我就一心想把它訓練成很強的一隻貓，我不喜歡那種懶洋洋的貓，作爲貓科動物，我喜愛它們動作的優雅，以及野性~。言歸正傳，它是一隻長毛的純白的雄貓，小時候剛買到家的時候，身體很弱，從小我就拿個紙團子，上面拴了根繩子，拉着它滿屋子上竄下跳，運動量非常大，每次都跑得它快虛脫的樣子。還有就是給它啃骨頭，非常大的豬骨頭當然啃不動，但是小點的豬骨頭和雞骨頭是沒有問題的，一般都啃得乾乾淨淨（我也感到奇怪，但是它很喜歡啃骨頭。）還有就是有時候故意激怒它，訓練它的打架能力，那主要用長毛絨玩具，用線控制，就象玩木偶一樣，打它，他被驚嚇多次，躲不掉的話，就會被激怒，被它撕咬壞的玩具不少。剩下就是我用手和它玩摔跤遊戲。2歲的時候基本成熟了，體重是8-9kg的樣子，身體很粗壯，力量明顯比一般的貓大很多，腿部和肩頸部能摸到很大的肌肉塊（缺點就是抓它洗澡實在是太累了），犬牙也比較長。實戰事例1，一年暑假帶它去我奶奶家，他對一個大公雞來了興趣，它從沒見過雞，很好奇，也非常謹慎，那雞似乎不怎麼怕它，至少體形上那雞不小，但是仔細觀察試探了半天以後，就一擊，雞被鎖喉，後來被我搶救下來，沒死。2。和一隻野貓打架，打了半分鐘吧，頻率太快，我完全看不清楚，反正野貓認輸了，它沒受傷，長毛在對抓時確實有保護的效果。3，最後一次是和狗打架。它走錯門了，走到人家家裡去了，和一個15kg左右的狗打，結果不用說，它完全沒受傷，狗臉抓傷很嚴重，身上有些咬傷，逃了。4，還有些小事情，讓我感到它真的相當強。那時候住我奶奶家，本來晚上是把它關在屋子裡的。怕它到外面亂跑，搞得很髒，結果發現每天早上它雖然還在屋裡，不過仍然很髒，一天晚上特地觀察了一下。nnd，半夜一點多鐘的時候，從接近2米高的氣窗跳出去玩。快天亮了纔回來，就是說它一跳接近2米。還有2次，從我家5樓陽臺上不小心掉下去。然後基本沒什麼傷，不過看得出來它也很怕從這高度掉下去。還有就是幾次空中飛跳抓蝙蝠，姿勢相當帥啊。獅虎對比1、體型比對老虎是最大型的貓科動物目前已經沒有任何異議。但在古代西方世界，他們所能接觸的是最大型的非洲雄獅和最小型的中南亞老虎，由此引起視覺上的誤會，而認爲獅子是最大的貓科，併成爲西方許多國家的標誌。直到百餘年前他們接觸到了更大更兇猛的孟虎和西虎，才最終改變的這種觀念，形成了由獅子中心說向老虎中心說的轉變。猛獸之間的爭鬥體型大的往往佔有相當優勢，體型大的老虎勝獅子似乎沒有說服力，下面提到的都是獅虎相當的情況。2、生理數據(1)頭顱比較獅子因爲鬃毛的原因，在視覺上感覺相當大，其實除掉鬃毛後和老虎相差無幾，剝皮後的獅虎也很難分辨，因此顱骨差別不大。鬃毛是雄獅的象徵，以至往往被無限誇大，甚至成了決勝武器。生物學上將雄獅鬃毛的作用定義爲：雄獅之間實力的顯示、雌獅擇偶的標準，鬃毛對雄獅有一定的防守作用但同時會消弱它的攻擊能力。(2)心臟容量在解剖學中，老虎心臟容量大於非洲獅，這一條相當重要。在同等生理素質的對手中，它反映了一個物種具有更大的爆發力、耐力和體能恢復能力。(3)嘴貓科嘴的張合度都約60度(劍齒虎可達100度)，老虎顎部球型肌在貓科中最發達的，獅虎的咬合力差別不大，虎略強，虎約450kg，雄獅400kg(附:鱷後端約1000kg(合2200磅)，前端770kg，大白鯊約770kg，人約80kg)。虎犬齒長約6cm，雄獅約5cm，虎的咬合深度約爲11cm，雄獅約9cm。咬合深度深1cm往往就能決定對方是生還是死，這也使獅子使獵物的致死率比老虎要小的多。但獅子的齒根略粗於老虎。生物學家解釋之所以獅的齒粗，是因爲獅子無法快速將到手的獵物殺死而導致獵物的反抗，爲了在獵物反抗中不致使犬齒折斷，才使犬齒進化得更粗。(4)前肢老虎前掌是貓科中最大的，雄虎的掌寬約10.，雌虎約8.5-9.5cm，雄獅約7.5cm。掌擊是虎的常用手法，其掌力居貓科之冠，可達1噸，力量比雄獅大10％，而獅子不論是博殺還是捕食，掌擊都不是它的特點。貓科都有磨爪的習慣，但成年後的獅子磨爪的頻率有所減少，這和生活環境有關，因此爪子不如老虎鋒利。虎的爪子在貓科中最長，西虎約10cm，孟虎約9.2cm，獅約8cm。獅子常被大型獵物從其身上甩落下來，可見其前肢力量不夠、爪子嵌入不深，而老虎極難被野牛甩落。(5)後肢獅子後肢力量不足，只能半直立，因此獅子不擅掌擊，而老虎後肢力量強大，可以完全直立，直立後可比獅子高一個半頭。後肢力量直接影響了跳躍能力。老虎可跳上2.2-2.4m的高度，雌獅約1.8m，老虎摸高可達6.5m，雌獅爲4.5m，而雄獅幾乎不會跳躍。綜合四肢老虎的更爲粗壯，而獅子四肢相對瘦弱的多。(6)肌肉孟虎和獅子都屬熱帶、亞熱帶，兩者肌肉相差不多。虎的肩部力量強大，雄獅的力量集中在頸部。東北虎的脂肪主要在皮下，而不是附着在肌肉上，其肌肉重量可佔全身重量的70%左右。據中國生物學家對東北虎解剖報道：西虎肌纖維極爲粗壯，幾乎找不到脂肪，比最好的健美運動員的肌肉還要結實。(7)骨骼老虎有更加完美的骨骼，其骨骼平均密度比獅子高約1.2%，這意味着老虎更加強壯。抗擊打力更強。(8)速度東北虎衝刺速度約爲56km/h，孟虎快得多約爲68km/h，雌獅介於兩者之間爲64km/h，雄獅爲56m/h。(9)柔韌性老虎的體型修長，而雄獅體型粗短，這意味着老虎可以做更大範圍、更靈巧的轉身。(10)其它平衡力方面，老虎可以走體操比賽中的平衡木，而獅子則不行。老虎尾巴雖然沒有傳說中的強大。但依然是其攻擊武器，獅子尾巴沒有攻擊作用。貓科觀察家認爲：老虎習性狡猾、獅子則相對憨直。上面是生理上的硬件對比，以下是獅虎在生活實踐中的比對，其實就是技巧性的軟件對比。技巧對猛獸相當重要，之前曾經有人模擬出猛獸對決，但馬上被引爲笑話，因爲他們只輸入了硬件數據，卻忘了輸入技巧數據，因爲按照這種模擬，那麼獵豹將捕不到斑羚。而花豹也捕不到斑馬，因爲這些獵物比捕獵者更加強壯。斑馬可一腳將花豹踢翻，而數據顯示花豹不會躲避，100％會被踢死，因此該模擬認爲地球上不可能出現能捕殺比自身大的獵物的猛獸，而實際上呢...其實上面的生理數據已經說明了孰優孰劣。技巧性更多的是些人爲觀察的主觀概念，但實踐往往就是生理在生活中應用，我們姑且把它作爲一個參考。3、生活習性(1)有的人因爲獅子是羣居而說其羣體戰鬥力強。即獅羣強於虎羣。其實這種人是根據獅子的實際生活，即獅子的整體意識強來說的，但他們卻把另一個事實忽略不計。即獅羣在同類打鬥中只有最強的雄獅才能決定勝負。那麼獅羣會不會把老虎看成同類呢，答案是可能的，因爲虎獅之間會發生自然交配的情況，這在野生動物中只有把對方看成同類纔會發生。(2)同樣有人說雄獅是靠打鬥爲生，因此認爲雄獅的戰鬥慾望更強，但殊不知老虎的領地性極強，體型小的老虎對闖入它領地的大老虎同樣會不惜一戰，有主場之利的老虎戰鬥力更強(因爲這是飯碗問題)。相反雄獅在多數情況下只要擺擺鬃毛就決定了戰鬥的勝負。在動物園中老虎咬死獅子的情況大多都是老虎以爲獅子闖入了它的領地，而在野外領地之爭是常事，尤其是在老虎數量曾經繁盛的時候。也就是說雄獅更多的是爲配偶而戰，而老虎更多的是爲領地而戰，它們的打鬥頻率本不相上下。(3)雌虎不但要爲領地還要爲幼崽而戰，雄性貓科都有殺死非親幼崽的習性，單隻雌虎爲了保護幼崽而和體型大的雄虎時常都有打鬥，而一羣雌獅遇到這種情況直接就是繳械投降。虎爲獨居，由雌虎獨立撫養幼崽，說明虎的生存能力相當強大，而雌獅根本就無法獨立撫養幼崽。(4)有的說雄獅不會衡量對手實力而勇往直前，其實這是嚴重誤會，雄獅衡量對手的標準是鬃毛，鬃毛差的雄獅會選擇自動退卻，而老虎在雄獅眼裡就是鬃毛差的獅子，因爲雄虎就沒有長的鬃毛，因此雄獅往往會認爲老虎不如自己可以一戰。老虎和其它貓科一樣因獨居而謹慎，也會慎重評估對手的實力，因爲評估失誤會帶來重傷而無法捕食，也就是說老虎不會打無把握之戰，這就引發了一個問題，即和老虎打架的獅子在老虎眼裡是可以戰而勝之的猛獸，而這種評估肯定比人類的評估還要準確。4、打鬥技巧貓科的咬合力在猛獸中不算最大，但爪子卻是最強，敏捷度也是最高，因此爪子是致勝武器，而牙齒只是至死武器。爪子加上技巧，這使貓科成了猛獸中唯一的能獨立戰勝比自身更強大猛獸的哺乳類(其它只能依靠羣體力量)。(1)老虎打鬥採用掌擊方式，實際就是一套組合拳，更多的是憑藉其技巧，極少把腦袋早早的湊上去。(2)雄獅是貓科的例外，他們之間的打鬥其實就是在比誰的嘴大，由於四肢力量和技巧的不足，幾乎拋棄了貓科爪子加技巧的優勢。雄獅更多的是憑藉身體和力量，是一種推搡的手法，但我們知道無論是體型還是力量獅子相對於老虎都不會佔有優勢。老虎可以雙掌齊用。而雄獅因後腿力量問題而無法完全支撐全身重量，要想完全發揮掌力，必須一隻前掌撐地。(3)鬃毛對雄獅咽喉有一定的保護作用，但老虎往往都是先通過前肢的打鬥，在取得了相當優勢之後纔會鎖喉，因爲在沒有取得優勢之前就冒然鎖喉，其實就是對自己的咽喉不負責任。5、捕獵技巧捕獵技巧可以從側面反映猛獸所具有的技能。(1)老虎捕食通常是偷襲，然後是短距離的衝刺。它要求具備更強的爆發力，因爲如果反映遲鈍容易使獵物逃脫，而長距離追趕不是老虎的長處，老虎對付野牛是跳上牛背後緊緊的抓住，乃至更大的成年亞洲母象也是如此，而獅子只能撲到野牛的後臀且很容易被甩落下來，而亞洲野牛比非洲野牛並小不到哪裡去。獅子捕食通常是羣體合圍，主要靠羣體力量的託拽將其撲到。(2)獅子對較小的獵物採用咬頸，對較大的如野牛是咬鼻，而咬鼻窒息方式往往顯得拖泥帶水。獅羣常常有到手的獵物逃脫的可能，電視中有5只獅子(包括有雄獅)捕殺一頭野牛而最終被逃脫。其實這反映了獅子不能有效的快速殺死獵物，還有居然會使幾乎沒有博殺力的獵豹負重傷後逃脫，這反映了獅子的殺傷率。老虎的擊殺成功率相當高，擊殺手法也更豐富，有拍斷頸椎、咬喉、咬頸等，對較小的幾乎直接就是拍斷頸椎，對大於200kg如野牛是咬頸。這和獅子對付野牛的手法完全不同，但致命效率更高，往往是一擊致命。到手的獵物極少有逃脫的可能，因爲老虎承擔不起這樣的失誤，特別是東北虎。(3)獅羣的捕食成功率根據獵物不同在10－20％之間，老虎成功率在5％左右，獅羣成功率雖大於老虎，但平均下來就很低了。食物利用率也不及老虎，只能管一頓，而老虎捕食一次往往會管很久。獅子是唯一吃腐食的貓科是單隻獅子捕食成功率的一種體現。(4)獅羣和老虎都有能力在非常情況下捕殺超大型的獵物，如獅羣之對於母象、長頸鹿等，老虎之對於母象、野牛等，但單隻獅子無力捕殺比自身大的獵物，這在貓科動物中其實是很少見的，估計只有藪貓纔是這樣，但藪貓身手畢竟可算貓科之冠，象獵豹一樣爲了敏捷負出嘴小的代價情有可原。6、生存競爭獅羣的生存環境主要競爭對手是鬣狗羣、花豹，而孟虎是豺狗羣、金錢豹，西虎是棕熊、遠東豹。(1)落單的獅子生活極爲困難，被獅羣驅逐的落單雄獅一般只有3種結局，即餓死、被鬣狗羣追殺、被三色豺羣謀殺。(2)單隻豺狗的實力不如鬣狗，但豺羣的規模和韌性遠大於鬣狗羣，不同羣的豺狗甚至可以聯合起來一起對付孟虎，曾經發生的先後近60餘隻豺狗以慘重代價搞定一隻雌孟虎的著名戰例就是不同的3羣豺狗組成的。(3)棕熊是比西虎大得多的猛獸，遠東豹在西虎的打壓下生存得極其艱難，但和遠東豹同種的花豹在獅羣的打壓下則生活得相當滋潤，可見獅羣扼殺豹子發展的能力遠不如老虎，花豹由此被稱爲生存得最爲成功的大貓。因此老虎和獅子競爭環境可以說同樣兇險，但即便這樣，排除人爲因素，老虎獨居得依然十分成功，而獅子的獨居就意味者死亡。7、博殺戰例現在所看到的獅虎鬥都是圈養的，準確的說並不能由此得出結論，但可以得出參考結論。(1)圈養猛獸在能力上相比野生的都有所退化，但有一個重要事實，這就是圈養猛獸中其技巧性越強的損失越大。如將趨向於力量的熊科和趨向於技巧的貓科都從小圈養，明顯貓科的損失要大。同樣人類也是一樣，將一個剛出生的小孩從小就關起來，其具有的人類特有技能的損失是最大的，而這種人只能從生物學上講還算是人，但實際上和白癡無異。雄獅在於力量，而老虎在於技巧，其損失無疑比獅子會更大。但即使這樣，圈養老虎的勝率也遠高於獅子，更不要說野生獅虎了。(2)還有一個事實，那就是在現在所有獅虎鬥的記錄或視頻中，體型小的老虎戰勝大獅子的事件並不奇怪，而從無體型小的獅子戰勝大老虎的戰例。(3)在選擇虎獅斗的戰例中，一般更多的是選用雄獅，而對老虎，幾乎都是不管公的母的一起選，而事實上雌虎比雄虎體格上還是有不小差距，只是沒有獅子的差別大而已。但如果真的這樣選，不妨拿一拿雌獅和雄美洲豹來鬥鬥。但即便如此，雌虎同樣有戰勝雄獅的戰例，而雄虎對雌獅就是屠殺，雌獅對雌虎也可以說沒有什麼勝算可言。8、進化獅虎出自同一祖先。目前野生的獅虎不可能相遇，但在歷史上獅子和老虎的領域曾有過重疊，最後退讓到印度西北一隅(稱亞洲獅)，而孟虎遍佈南亞、東南亞是最終結果。在沒有人類干擾之前，虎的足跡曾經遍佈歐亞大陸，從極寒到極熱顯示了其頑強的適應力，而獅子只能侷限於熱帶亞熱帶。從生物、地理學上講熱帶雨林是地球最富饒的土地，而這就是孟虎的生存地帶。其實也可以通過美洲豹和美洲獅的競爭來作爲對比，美洲豹強於美洲獅是不爭的事實，美洲豹佔據了南美熱帶雨林的中心地位，而美洲獅則只能偏隅一方。將所有數據列出之後，才發現獅子幾乎是全方位的落後於老虎，不佔任何生理優勢的野生獅子對野生老虎可以說幾乎就是完敗！