“案發之後，我們的人在現場沒有提取到任何指紋，你是不是對現場進行了處理？”
“作案的——時候，我——戴着——手套。退出——櫃檯的——時候，我——還用——毛巾——將——落腳的——地方——抹了——一遍。”
“你們在動手之前，就想好了這一步？”
“對啊！作案——之前，我們——三個人——對——所有——環節——進行了——認真的——研究。”
在李雲帆聽來，張小松不止一次地說“我們三個人”，有特別強調的意味。他是在對鄭峰和李雲帆進行心理暗示：“參與作案的就只有三個人。”
“之後，你們去了哪裡？”
“去了——湖濱——公園。”
“湖濱公園？”
“對，湖濱——公園的——西院，那天——晚上——是——汪鵬程——值夜班，公園——裡面——只有——汪鵬程——一個人。”
“公園值夜班，不是有兩個人嗎？”
“和——汪鵬程——搭班的——老頭——有事——請假，公園——裡面——只剩下——汪鵬程——一個人。”
這也應該算是一個重要的細節。
“你們到湖濱去做什麼？”
“商量——怎麼——處理——手錶。”
“你們事先沒有商量過嗎？”
“我們——對——能不能——成功，沒有——十分的——把握。所以，沒有——考慮——後面的——事情。”
“商量的結果是什麼？”
“一人——分了——十六塊。”
“你們不怕有人沉不住氣嗎？”
“沒辦法，見到手錶以後，大家的——眼睛——都紅了。放在——誰的——手上，大家——都不放心。如果——不分的話，會出——大事的。”
“你們三個人誰是主謀？”
在李雲帆和鄭峰看來，主謀肯定不在這三個人中。
“這——你們——都——看不出來啊！我——就是——主謀。”
張小松在說這句話的時候，底氣不是很足，他的分量不夠啊！
縱觀“72。12。8”失竊案和後來發生的胡羽化、汪鵬程失蹤遇害案，無論從哪方面看，張小松都不像是主謀。
“如果——不是——胡羽化——這個——蠢貨——沉不住氣，如果——你們——找不到——胡羽化——那隻——手錶，你們——不可能——懷疑到——我的——頭上來。”張小松心有不甘，“我——特別——叮囑——他們——不要——露餡，只要——藏好——手錶，警察——就不會——找到——我們。等——風平浪靜——以後——再慢慢——出手。不曾想——胡羽化——這個——王八蛋——出了——問題。
“張小松，你應該知道‘法網恢恢，疏而不漏’的道理。不管你們考慮的多周密，總會露出破綻來。”李雲帆所說的“破綻”是有潛臺詞的：“再狡猾的狐狸也鬥不過好獵手，不管是誰，也不管他隱藏多深，我們一定會把他揪出出來，誰都逃脫不了法律的制裁。”