不要小看了你身邊的世界！
其實不用去學習修車，只要不讀死書，踏進社會，你就知道你身邊的世界，比你見到的任何一本書的知識含量都要高。因爲現代社會是個比大學更復雜、對人的綜合素質要求更高的“立體競爭場所”：在成年人的世界裡，競爭對手已不再是往日色彩單純的同年同窗，而是色澤斑斕、清濁相間、良莠相雜的各色人等。這裡既有“雄師”又有“媚狐”，既有真情又有陷阱。競賽的跑道也不再清晰，而是一個立體的、全方位的複雜系統，朦朦朧朧，若隱若現。競賽的規則不再是簡單呆板、非此即彼的是非判斷，而是晦澀的、微妙的、眼花繚亂的各種關係的交織。
而且，中國經濟繼續高速成長，到處都是機會，到處都是學問，到處都是知識。這樣一本生動真實的書，你一生也讀不完。
這時候，如果你只是帶着限定在高考範圍內的那點知識來參賽，則你連自己的對手都不知道；如果你還是局囿於校園的那點心胸和眼界，則你連跑道都看不清楚；如果你還是奧數題教給你的那點思維和技巧，則你連比賽的規則都無法讀懂……
所以，不讀死書，踏進社會，讀這本真實生動的寶書，並不委屈任何人。相反，因爲這本書太厚太大，人們其實只能讀其“滄海一粟”——闖你身邊的世界。
當然，“你身邊的世界”是動態的，市場經濟環境下，沒有人禁錮你。
“樹挪死，人挪活”，“你身邊的世界”是可以不斷改變的，世界一定有適合你表演的舞臺。
“人有所優，固有所劣。人有所工，固有所拙。”——造物如此，哪有什麼“全面發展”！
用作家麥家的話來說，“全面發展”就等於是“哪壺不開提哪壺”：陳景潤勤奮地去踢足球，羅納爾多勤奮地去攻數論，克林頓勤奮地跟巴菲特去學投資，做實業的李書福則放棄收購沃爾沃，勤奮地跟趙本山去學小品……幸好人們沒有這樣去“全面發展”，否則整個地球都要發瘋的。
人只能老老實實，向着天分努力，才能在自己身邊的世界闖出一條好出路。
而天分是每個人都有的。
上天大致還是公平的，她賜予每個人一副牌，我們的任務是全力打好自己手上的牌。人生的悲劇往往在於，很多人從一開始就不老老實實打自己手上那副牌，他們左顧右盼，覬覦別人手上的牌，結局可想而知。
雞蛋因爲合適的溫度而孵化出雞，但無論如何，再合適的溫度也不能讓石頭孵化出雞。
但是石頭根本沒必要羨慕雞蛋，因爲石頭擁有太多雞蛋所不及的特質和優勢，守衛好自己的堅固就是了。
反過來，雞蛋也沒必要羨慕石頭的堅固，更不能不自量力，以卵擊石。
雞蛋和石頭本來都有自己的位置，都有自己的價值，本來都可以有所作爲。
很多時候，成功者成功的本質，首先不是我們表面上看到的所謂刻苦努力，而是找準了自己的位置；失敗者失敗的本質，首先也不是我們表面上看到的所謂不努力，而是沒找準自己的位置。
定位不準，必敗無疑。
可是現在很多中國人，既不認真定位，又不審時度勢，一律叫嚷着“要上大學纔有出路”，一窩蜂地往大學裡鑽擠，不管那是野雞大學還是水貨大學，也不管專業是否適合自己、是否對路。
而進了大學呢，一些雞蛋在認真地雕琢自己，一些石頭則在勤奮刻苦，企圖孵化出雞蛋，真是慘不忍睹。他們勞神費力，畫虎類犬，最終淪爲“蝸居蟻族大白菜”，只是必然。
仍然有人對這一地雞毛視而不見，高舉他手裡的那隻拔光毛的、光鮮鮮的白雞，聲嘶力竭地對孩子們吆喝着：“看啦，讀了名校多有出息！”
——所有的人都笑了：狡黠在奸笑，愚昧在傻笑。
只有良知在哭泣！
真理的存在都是有前提、有條件的，離開了一定的前提條件，真理就不再是真理了。
“勤能補拙”也只有在一定的前提條件下才能成立，否則就是謬誤。
周國平大師指出：“痛苦是性格的催化劑，它使強者更強，弱者更弱，仁者更仁，暴者更暴，智者更智，愚者更愚。苦難可以激發生機，也可以扼殺生機；可以磨練意志，也可以摧垮意志；可以啓迪智慧，也可以矇蔽智慧；可以高揚人格，也可以貶抑人格，——這全看受苦者的素質如何。”
我要說，勤奮也是如此，它使強者更強，弱者更弱；它可以激發生機，也可以扼殺生機；它可以彌補缺陷，也可以製造缺陷；它可以成就一個人，也可以摧殘一個人，——這全看勤奮者的素質如何，以及“功”是否用“對”了地方！
如果不顧自身素質，如果“功”沒用“對”地方，則“勤能補拙”就會成爲“拆東牆，補西牆”：西牆沒補好，東牆也拆了。
全國政協委員王平在今年“兩會”期間說：“你們不知道（農村）田頭上那個十歲的老頭比我們有文化多了！人家坐在田裡面，看看天，就知道會不會下雨，收成好不好。我們（高學歷者）有這個本事嗎？我們沒有。”
王平的話是什麼意思？寸鐵即可殺人，何必一車兵器！很多讀死書的人，儘管學歷頭銜一大堆，其實沒什麼學問。讀得好的，至多不過是個書櫃罷了，沒讀好的，連書櫃都不是。
天才讀太多的書，就會佔去創造的功夫，甚至窒息創造的活力，這是無可彌補的損失。白癡讀書越多越糊塗，越發不可救藥。
倒是對於處在兩極之間的普通人，知識較爲有用，可以彌補天賦的不足，可以發展實際的才能。所謂“貂不足，狗尾續。”
讀書猶如採金，有的人是沙裡淘金，讀破萬卷，小康而已。有的人是點石成金，隨手翻翻，便成鉅富。
——《在維納斯腳下哭泣》
“做最好的自己”，——有這樣“做”的嗎？老想着“最好的”，那還是“自己”嗎？這樣的“自己”，不彆扭嗎？
我就觀察到很多一門心思想“做最好的自己”的人，做來做去，做得越來越不像自己，徒然落得個邯鄲學步、東施效顰！
“自己”就是“自己”，沒有什麼好不好的，更沒有什麼最好不最好的。否則，那一定不是“自己”，更別談什麼最好的了。
先專心做自己吧，——好不好，是否最好，那是其次的事。
而一般地，自己的，就是最好的！