沒幾天，整個伐木、漂流、打獵活動的探險視頻，就由國際旅遊地產集團、濠江國際集團、野生動物保護組織機構全面推出。
都是體量很大的背景，推廣渠道跟規模前所未有。
而且長短各自不同的好幾種版本，無一例外的都在網絡上引起很大爭議。
進一步助長了這個系列的視頻，迅速轉發傳播。
跟高美雅在一起拍了不少視頻治安片，易海舟算是非常清楚，現代影像技術只要經過了鏡頭，怎麼都會“美顏”下。
原本就鬱鬱蔥蔥的熱帶雨林，在鏡頭裡面青翠欲滴，天空更是碧藍如洗。
直升機上的鏡頭就非常吸引人，沒有過多透露那些講解分析樹種的教學過程。
直接就是易海舟的索降鏡頭。
除了攝影師手中跟隨的減震平臺鏡頭，易海舟戴着的防護盔上也有個固定鏡頭。
第一視角的充滿身臨其境刺激感受。
劇烈搖擺不定的繩索，專業緊湊的掛具，還有堅定冷靜的一板一眼動作。
根本看不出來易海舟是第一次索降的新手。
節奏明快的背景音樂下，進入青山綠水中的他開始伐木。
修過的密林畫面更加色彩豔麗又充滿了大自然魅力。
還配着易海舟指着那些參天大樹的言語：“保護森林，不光是一點都不動的任其自然生長，這片世界第二大的熱帶雨林，其實一直在被盜伐濫砍，當地政府也想了很多辦法來保護營救這些珍貴樹種，其中間伐也是比較科學的一種嘗試，因爲森林也是一個社會，這些樹會妨礙另外一些物種的生存，也會搶奪生長資源，所以在不影響整體生態的情況下，我們間隔性的砍伐一些樹木，就像給花臺裡面的枝葉進行修剪一樣……”
其實這些臺詞都是後期專業人員配音，內容是差不多的，但易海舟的發音跟語氣還是達不到專業水準。
在這個時候，很多自然保護愛好者已經開始咒罵攻擊了。
這個世界有很多人，總是簡單的認爲非黑即白，幼稚的認定保護自然就是什麼都不要去打擾，要讓大自然自己調整。
反正只要觸動大自然那就是犯罪。
易海舟這代表了國際野生動物保護組織的探險專家，居然這樣大言不慚的砍樹。
在歐美地區，特別是北歐地區引來大量的抨擊。
有些人甚至在臉書、INS、推特上面發出抵制、抗議，聲淚俱下的表達看見他拿電鋸樹木的場面，就像砍掉了自己的手臂那麼疼痛！
如果僅僅是這樣也就罷了。
十幾秒的廣告，只甄選了索降、砍樹、漂流的一些快速鏡頭，儘量唯美的宣傳這個東南亞新興營地，最後結束就是易海舟拍過的那個夜間燈帶空中索橋美景。
但在網絡視頻、動保組織專題片裡面ꓹ 不但詳細展示了整個砍樹、滑道、放排的過程。
還有他們一組成員在樹林營地的畫面。
外觀看起來只是灰綠色低敏感度的大型帳篷。
其實掀開以後，裡面是有完整牆面、地板、落地大窗的標準豪華酒店檔次！
只不過是模仿營造帳篷的氛圍ꓹ 裡面還有撐起來的骨架，但各種衛生條件、餐廳環境一應俱全。
當然，非要享受那種睡帳篷睡袋的艱苦體驗ꓹ 價格更低而已。
這，更是觸及到了有些聖母心態ꓹ 你不是口口聲聲叫着要保護大自然嗎？
這還不是人類入侵原始森林，破壞生態環境？
他們是不會思考目前人類所擁有的一切ꓹ 其實都是對自然生態的破壞。
他們生活在較好的人文環境下ꓹ 那麼其他地方就不能破壞自然生態，免得破壞大氣環境、破壞臭氧層、破壞了他們高高在上的美好生活。
卻不考慮這種向大自然的索取，是大部分貧困地區的生存必需。
人類開闢自然生態是必然的進程，科學明事理的做法就是應該這樣尋求影響最小，還能恢復擴張的方式。
而不是一刀切的這也不許那也不許。
等到完整視頻、動保專題片裡面，易海舟他們開始獵殺動物！
就像捅了馬蜂窩一樣，鋪天蓋地的大罵攻擊！
可以說把易海舟之前在歐美國家裡面積累起來的那些正面形象ꓹ 瞬間崩塌。
根本就不看後面易海舟他們在放排時候的英勇身姿，那種和大自然做拼爭的矯健身影。
只有一股腦的抨擊謾罵。
連當初波娃和他的牀頭視頻都沒產生的顛覆效果。
這次徹底被拉黑！
任何人想幫他說話ꓹ 都會被連帶攻擊。
好在索菲婭的地位保證了媒體不敢找她下套ꓹ 不敢故意找她問對這件事的態度。
波娃那邊嘛ꓹ 正常能採訪她的媒體就進不去。
只要她倆不主動在網絡媒體上曝光表明自己態度。
就不會受到衝擊。
而高美雅現在的主要市場在華國。
華國人對這自然生態保護、動物保護是贊同的ꓹ 但又沒那麼極端。
總之感覺易海舟被壓到了五指山下，永世不得翻身那種。
最慘就是國際動物保護組織ꓹ 好多歐美國家網民都去抨擊他們ꓹ 要求取消跟易海舟之間的聘用合同。
還有遊行示威的。
能讓萬里之外的人爲自己示威遊行ꓹ 易海舟影響力已經可見一斑了。
但破天荒的動保組織卻啥都沒說。
只是拋出來一系列的科學數據跟實際案例。
說簡單點，這就是普通人按照自己的普通人思維去草率下結論。
可很多人的傳統認知ꓹ 根本就跟不上歷史、文化、環境還有實際運營的綜合考慮。
從二戰以後開始逐漸盛行起來的動物保護，其實已經呈現出明顯的兩極分化。
管理嚴格的動物保護區，已經畸形膨脹出龐大的野生動物數量，讓自然環境不堪重負。
從某種意義上來說，人類也是野生動物的天敵之一。
缺少了天敵，也許其他天敵也被人類滅絕了，就會導致不平衡的某種動物瘋狂繁殖。
這其實是另一種意義上的生態災難。
然後在大部分原始野生動物活動區域，卻因爲偏僻貧困沒錢，人類爲了生存依舊在大量獵殺野生動物，譬如棉北，譬如腳下這片地區。
懂得思考的人，就會分析考慮怎麼儘可能解決這兩個極端的問題。
非洲好幾個動物數量爆滿的保護區，早就開始每年給出一定的狩獵許可證，允許在一定範圍內獵殺一定品種的動物。
不但能平衡生態，還能養活大量的從業人員。
這種模式都運轉十來年了。
易海舟他們也是想探討論證能不能引入到東南亞來。
錢啊。
還是易海舟在花旗國媒體面前說的那句話。
別空談什麼動物保護主義，什麼命最貴的運動，能讓大家都過上好日子，不用以狩獵填肚子，那就是最大的動物保護。
可很顯然，環保主義早就在歐洲成了政治。
好多政黨都是以這個上臺，現在還不抓住這個機會猛烈攻擊？
動保組織擁有非常高的地位。
那些大量給動保組織捐款得個人、企業，在這個時候只要動保組織不站出來旗幟鮮明的和易海舟站一邊。
他們也跟索菲婭似的，裝着不知道。
於是政黨、團隊、網民全都把火力傾瀉到易海舟這麼個小角色身上。
感覺說起他就是義憤填膺的恨不得絞死送命。
卻根本忘了易海舟在布拉克島上營救人類生命的英勇無畏。
實在是難民的性命，真不如動物值錢。